摩卡嗯哼 发表于 2022-10-22 13:15 如果连苏州历来最精华的商业区都被排除在所谓古城区的范畴,那这个残缺的定义又有多少实际意义可言
使用道具 举报
摩卡嗯哼 发表于 2022-10-22 13:18 与你观点相反,我认为不在城墙内未必不是古城区,在城墙内也未必属于古城区,南园北园等自古就是农地,我 ...
king. 发表于 2022-10-22 13:20 其实明白你的意思, 但实际地理位置与商业繁华地区本身就是两个感念。
摩卡嗯哼 发表于 2022-10-22 13:23 古代城市建成区和城墙不一致是常有的事,我认为以城墙判断反而有点像现在以是不是“区”来判断城区一样, ...
king. 发表于 2022-10-22 13:29 城市建成区与是不是在城内本身就是两个概念。 我认同你说的按城墙或护城河来定义确实是有点机械化了 ...
摩卡嗯哼 发表于 2022-10-22 13:34 嗯,话说回来,这个帖子标题里本来也只是一个模糊的用法,也许犯不着这样较真来判断是不是,这样反而有点 ...
king. 发表于 2022-10-22 08:52 说的不是太对。 清朝时整个苏城(不是古城)并没有明确商业中心一说,像观前,石路都挺热闹的。
DerekQ 发表于 2022-10-22 21:45 如果山塘街都不算古城,那就如同工业园区不算城区一样。
DerekQ 发表于 2022-10-22 21:41 山塘街沿岸是官 方认证的古城范围,没必要非得把古城定义为护城河以内。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|高楼迷
GMT+8, 2025-2-8 03:01 , Processed in 0.043179 second(s), 3 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.