导 航
楼主: Horton22

商业重回古城

[复制链接]
发表于 2022-10-22 13:20:11 | 显示全部楼层
摩卡嗯哼 发表于 2022-10-22 13:15
如果连苏州历来最精华的商业区都被排除在所谓古城区的范畴,那这个残缺的定义又有多少实际意义可言

其实明白你的意思,

但实际地理位置与商业繁华地区本身就是两个感念。

这个古城区的范围理解与定义其实就是个地理位置感念罢了。
并不会影响石路在苏州的历史地位与精华的呈现。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-22 13:20:29 | 显示全部楼层
要是以城墙作为唯一判断标准,那很多城市如丽江可能都没有古城区可言,因为连像样的城防工事都没有
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-22 13:23:37 | 显示全部楼层
摩卡嗯哼 发表于 2022-10-22 13:18
与你观点相反,我认为不在城墙内未必不是古城区,在城墙内也未必属于古城区,南园北园等自古就是农地,我 ...


额。。。。。我尊重你的观点。

但同样的,我相信“南园北园等自古就是农地,我认为不属于古城区的范畴”这句话有非常多的人不认同。包括我在内
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-22 13:23:57 | 显示全部楼层
king. 发表于 2022-10-22 13:20
其实明白你的意思,

但实际地理位置与商业繁华地区本身就是两个感念。

古代城市建成区和城墙不一致是常有的事,我认为以城墙判断反而有点像现在以是不是“区”来判断城区一样,很多时候反而有点机械了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-22 13:29:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 king. 于 2022-10-22 13:30 编辑
摩卡嗯哼 发表于 2022-10-22 13:23
古代城市建成区和城墙不一致是常有的事,我认为以城墙判断反而有点像现在以是不是“区”来判断城区一样, ...


城市建成区与是不是在城内本身就是两个概念。

我认同你说的按城墙或护城河来定义确实是有点机械化了。
但这也没办法,大多数人的观点与理解都是这样的。这个标准不是老一辈人定义的,
甚至古人也这么定义的。

这本身也仅是个地理位置的划分而已,没什么特别含义的。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-22 13:34:43 | 显示全部楼层
king. 发表于 2022-10-22 13:29
城市建成区与是不是在城内本身就是两个概念。

我认同你说的按城墙或护城河来定义确实是有点机械化了 ...

嗯,话说回来,这个帖子标题里本来也只是一个模糊的用法,也许犯不着这样较真来判断是不是,这样反而有点歪楼了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-22 13:40:13 | 显示全部楼层
摩卡嗯哼 发表于 2022-10-22 13:34
嗯,话说回来,这个帖子标题里本来也只是一个模糊的用法,也许犯不着这样较真来判断是不是,这样反而有点 ...

也是
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-22 21:32:02 | 显示全部楼层
商业本来就是古城更厉害一些
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-22 21:41:06 | 显示全部楼层
king. 发表于 2022-10-22 08:52
说的不是太对。

清朝时整个苏城(不是古城)并没有明确商业中心一说,像观前,石路都挺热闹的。

山塘街沿岸是官 方认证的古城范围,没必要非得把古城定义为护城河以内。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-22 21:45:19 | 显示全部楼层
如果山塘街都不算古城,那就如同工业园区不算城区一样。  
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-23 14:17:10 来自手机 | 显示全部楼层
DerekQ 发表于 2022-10-22 21:45
如果山塘街都不算古城,那就如同工业园区不算城区一样。

古城就是城墙里的,在城墙外的还叫古城吗,说山塘街是古城区就是睁着眼说瞎话,园区明明是繁华城区,说不算也是睁眼说瞎话。
我们就说华贸或石路的位置,不谈什么上塘山塘的,古城区里为什么能建高楼?明摆着官方规划审批里就不算古城区的
如果是古城区里,就应该像仓街,竹辉环宇荟商业一样走太古里风格
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-23 14:23:10 来自手机 | 显示全部楼层
这种常识性的话题没必要争论,我都怀疑你们是不是苏州人了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-23 15:47:08 | 显示全部楼层
DerekQ 发表于 2022-10-22 21:41
山塘街沿岸是官 方认证的古城范围,没必要非得把古城定义为护城河以内。

这种根源性的问题我在别的楼层已经解释过了,在这我也没必要再次阐述。

这种问题其实没必要再争论,古代,近代,现代。大家的理解能说明一切。
PS:官方没有明确说明,而且仅说明的一些也自相矛盾。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-23 16:20:27 | 显示全部楼层
古城区不是现代的行政区划。古代的话,护城河内就是城内,护城河外就是城外。这没有异议。
严谨一点的话,涉及石路、山塘、胥江之类的地区,不应用古城区来定义。当然商业宣传的话,随便说说也无妨,毕竟古城区原本就不是行政区划。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-23 17:00:45 | 显示全部楼层
好啊,看到这么多人这么关心古城,心里甚是欣慰啊。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-8 03:01 , Processed in 0.043179 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表