【润泽君】锡宜S2的几个问题

小刺猬

GK_ADG 发表于 2021-4-10 13:45
不是，因为常州走南线，所以现在无锡计划取消惠山站，只要不杯扰，常州直接到马山，是够的。

这只是常州自娱自乐 提建议罢了 你还当真了啊

苏锡常大概率不会160KM  也有可能不建了

恰克图草原

小刺猬 发表于 2021-4-10 13:45
无锡南站没250-350KM 高铁 不纳入国家规划层面 ，真的没意思啊 说白了就是四不像的伪城际  能竞争得过沪宁 ...

南站，本来就不是站！是硕放枢纽与宜兴枢纽在无锡的化身！懂？若硕放采虹桥模式开发，基本处于距主城梁溪最远的三角形斜边顶点上，无锡还达不到这个力量。通过南站，是进行了移换。这才是以虚搏实的高明太极！

GK_ADG

小刺猬 发表于 2021-4-10 13:51
这只是常州自娱自乐 提建议罢了 你还当真了啊

苏锡常大概率不会160KM  也有可能不建了

嗯，现在有可以实现的方案，你说干脆不建了，那我说可能梁溪区明天还地震呢

GK_ADG

恰克图草原 发表于 2021-4-10 13:52
南站，本来就不是站！是硕放枢纽与宜兴枢纽在无锡的化身！懂？若硕放采虹桥模式开发，基本处于距主城梁溪 ...

梁溪是老城区只配老车站，这样没有毛病

云飞风起

GK_ADG 发表于 2021-4-10 13:45
不是，因为常州走南线，所以现在无锡计划取消惠山站，只要不杯扰，常州直接到马山，是够的。

简直胡说八道，无论哪个规划，苏锡常快线都是走惠山站的。

小刺猬

恰克图草原 发表于 2021-4-10 13:31
没限死一说的。

苏锡常 批的是188KM  ，你来规划吧

elliot123

小刺猬 发表于 2021-4-10 13:45
无锡南站没250-350KM 高铁 不纳入国家规划层面 ，真的没意思啊 说白了就是四不像的伪城际  能竞争得过沪宁 ...

无锡往东发展真的好吗？经开和梁溪确实是大无锡的核心位置，双核发展并没有错。

小刺猬

无锡第一教练 发表于 2021-4-10 13:32
苏锡常都市快线是服务于苏锡常都市圈的线路，总长为188km，无锡段70km（前研招标文件已明确），与泰锡宜 ...

S2 线位 无锡段到现在还没定 ，在无锡官场乃至民间都引起很大争议 。规局部分人还在试探北京 GWY 环评的底线

恰克图草原

GK_ADG 发表于 2021-4-10 13:53
梁溪是老城区只配老车站，这样没有毛病

理论上，硕放边上应有个枢纽城。传统一些，在安镇梅村。大胆一些，太湖边。现在是后者。直接在硕放边上干，不现实

小刺猬

无锡第一教练 发表于 2021-4-10 13:41
S1穿心线、S2、S3、S4都属于都市圈城际铁路，而非地铁，因此无锡南站是综合交通枢纽，而非地铁换乘站。另 ...

无锡南站这个规划 看看就好 搞不好到最后就只有6号线

GK_ADG

小刺猬 发表于 2021-4-10 13:58
S2 线位 无锡段到现在还没定 ，在无锡官场乃至民间都引起很大争议 。规局部分人还在试探北京 GWY 环评的 ...

没有争议啊，就是你在挑拨大家起争议啊。我们国家是民主集中制，都像你这样挑拨，不付出政体，你是想做第二个李洪志？

GK_ADG

小刺猬 发表于 2021-4-10 14:00
无锡南站这个规划 看看就好 搞不好到最后就只有6号线

嗯，都走你那

小刺猬

恰克图草原 发表于 2021-4-10 13:41
外围线怎么走，锡山新吴有很大话语权。站他们角度，其实基本是有答案的。你立场有些问题的

锡山新吴真没什么话语权，毕竟笔 审批权都不在他们手里
S3S4都被塞进无锡机场本来就是错的

小刺猬

山水雪浪 发表于 2021-4-10 13:43
如果确定了垮湖批不了，后期再用2号线或者3号线延伸至马山也是可以弥补的。
这次不全力争取垮湖线位以后 ...

绕湖方案有批文 可以走马山胡埭藕塘梅园蠡湖湾
三号线延伸等10年后吧 你愿意的话 可以慢慢等

zbond

elliot123 发表于 2021-4-10 12:52
有个问题其实是润泽君假设的，万一苏锡常定了走经开。联动的话可以省多少钱？

为了省点钱，把运营权给别人？