导 航
楼主: 酒店控小闲

中超总决赛光荣绽放苏州奥体中心 恭喜江苏苏宁

  [复制链接]
发表于 2020-11-13 10:41:20 来自手机 | 显示全部楼层
本人看法,这个冠军比之前联赛含金量更高,最后都是过五关斩六将,看看上港与申花一战,伤了元气。也说明这次特殊赛制,比的就是耐力。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-13 10:44:24 来自手机 | 显示全部楼层
估计很多人今年看球,能看出世界杯的感觉,反正我是觉着精彩。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-13 10:48:54 | 显示全部楼层
80场比赛,就在这短短的三个多月里全部比完,这在中国,乃至是世界的大型足球联赛来看,已经是首创了。每支参赛球队的压力和考验也是非常之大的。

含金量应该说是最大了。

同时,作为第一阶段赛程的赛区,以及第二阶段赛程的全部比赛,苏州,太不容易了。

这必将写入世界足球发展史上。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-13 10:49:15 | 显示全部楼层
songjing 发表于 2020-11-13 10:07
恒大的品牌部软文看看就好了,过往恒大又有多少碾压的本事,VAR未出来之前,恒大判罚获益有多少知道吗?里 ...

2011-2013的恒大完全是另一档次的球队,吊打国内其他俱乐部,赢两球都是客气的....现在只是一般强队了,泯然众人矣
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-13 10:55:38 | 显示全部楼层
Wfxqlql 发表于 2020-11-13 09:51
将江苏苏宁队称为“特殊时期采用特殊赛制下的特殊王者”,或许更为确切。这就好比同样是丢冠,当初上海上港 ...

个人不太赞同这样的观点。规则并为偏袒任何人,不同规则有不同的魅力,我们能说采用淘汰制的世界杯含金量不如积分制的五大联赛么? 新旧规则下的数据对比显然是不合适的。 我们能说过往采用江苏卷的状元含金量不如未来采用全国卷的状元么?  如果比赛本身是公正的,那就没啥可不服的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-13 11:02:15 | 显示全部楼层
690174607 发表于 2020-11-13 09:28
冠军就是冠军 什么含金量不含金量的

他说的事实,如果按积分制算,恒大早夺冠了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-13 11:04:41 | 显示全部楼层
他们的意思就是,只要跟苏州沾边的事情,含金量都是一塌糊涂!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-13 11:06:43 | 显示全部楼层

苏州市一把手
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-13 11:14:13 | 显示全部楼层
如果恒大不屑参加决赛,那说明没含金量。现在显然不是。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-13 11:19:34 | 显示全部楼层
feningfly 发表于 2020-11-13 11:02
他说的事实,如果按积分制算,恒大早夺冠了

同意,建议取消之前所有的世界杯冠军,按积分制,我预选赛之王英格兰队的荣誉室里世界杯奖杯早就摆满了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-13 11:24:11 来自手机 | 显示全部楼层
酒店控小闲 发表于 2020-11-13 10:48
80场比赛,就在这短短的三个多月里全部比完,这在中国,乃至是世界的大型足球联赛来看,已经是首创了。每支 ...

苏宁夺冠后被批含金量不足,NBA湖人队:?(这剧情我熟悉呀)
赢了就是赢了,输了就是输了,别找那么多理由了,下赛季继续加油!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-13 11:25:58 | 显示全部楼层
jay_lee2020 发表于 2020-11-13 11:24
苏宁夺冠后被批含金量不足,NBA湖人队:?(这剧情我熟悉呀)
赢了就是赢了,输了就是输了,别找那么多 ...

哈哈哈。说明那位苏州版友是广州恒大的球迷

比赛往往充满了偶然性和不确定性,这就是比赛的最有看点的地方。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-13 11:30:36 | 显示全部楼层
不知道今天又会与苏宁、恒大聊过?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-13 11:32:16 | 显示全部楼层
希望以后苏州能多办点重大赛事哈
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-13 11:32:40 | 显示全部楼层
对了,现在苏宁与恒大的很多综合体项目都是合作,甚至是收购对方的项目诶~

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-8 11:43 , Processed in 0.041676 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表