导 航
楼主: 哈喇子

无锡2021年为民办实事征集(S2、高浪路西延接西环线) 无锡市十四五信息化专项调查

  [复制链接]
发表于 2020-9-29 21:49:52 来自手机 | 显示全部楼层
加快建设惠山站国家枢纽,硕放国家航空枢纽,锡太高速 外环线 钢厂 高污染企业加入外迁,大力发展锡澄锡宜区,争取江阴并区,加快使无锡500强企业合力建成CBD商务区,打造无锡城市地标和名片
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-29 21:56:16 | 显示全部楼层
dday1989901 发表于 2020-9-29 21:19
同意,走梅园格局太小,对全市的带动意义不大。和苏锡常城际在无锡南站(太新)才是王道

请不要太破坏太湖了~还有S2意义是方便沿途百姓~你造到湖里谁去坐车
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-29 22:23:15 来自手机 | 显示全部楼层
奥体中心 奥体中心 奥体中心
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-29 22:27:28 来自手机 | 显示全部楼层
画重点3.具有可行性,提出的实事能在市级层面解决
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-29 23:19:43 | 显示全部楼层
奥体?有中心就很好,可hi吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-29 23:36:23 来自手机 | 显示全部楼层
修路!提高城市品质!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-29 23:56:15 来自手机 | 显示全部楼层
chenglong 发表于 2020-9-29 18:04
为什么要大家都提走梅园呢,只要开工无论梅园还是跨湖都挺好。

跨湖方案根本无法近期开工
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-30 08:21:34 来自手机 | 显示全部楼层
S2梅园吧。苏锡常太新还不够?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-30 08:50:41 | 显示全部楼层
说来说去还是在补以前的课,中环规划的多少年了?锡太多少年了?S2多少年了?年年提意见、年年不见动静!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-30 08:55:50 | 显示全部楼层

支持一期梅园方案
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-30 09:03:44 来自手机 | 显示全部楼层
chenglong 发表于 2020-9-29 18:29
我说一定走跨湖了吗!!!看清楚再回帖,否则不要回。谢谢

然后呢?因为跨湖就不能开工,所以不存在你说的什么只要能开工随便跨湖、接梅园都可以的说法,这是个假命题,跨湖段无法近期开工,除非你想修到马山为止
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-30 09:14:40 | 显示全部楼层
5号线沿线居民希望5号线早日开工
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-30 09:29:51 | 显示全部楼层
10年批复的S2,是到梅园的。
批文是难得的,稀有的。
国家风景名胜区的红线文件是16年的。
所以10年的批文可以开工。
如果跨梅粱湖,必须重新报批。
按照无锡速度,基本上十年内不会开工了。
绕湖和跨湖不对立,先开工绕湖线
梅粱湖工可下来再开工跨湖线(十年后)
最后形成Y字行S2,和S1一样,一期主城,二期机场
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-30 09:33:10 | 显示全部楼层
正在输入...... 发表于 2020-9-30 08:50
说来说去还是在补以前的课,中环规划的多少年了?锡太多少年了?S2多少年了?年年提意见、年年不见动静!

无锡就这尿性,办事墨迹的一笔
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-30 10:18:32 | 显示全部楼层
S2,原本还指望着跟苏锡常混跑,结果太湖新城线路被苏锡常占了后,没地方了,跟苏锡常共轨希望渺茫了又准备回梅园了,延伸到蠡湖弯,71公里11站,160市域D型车,4辆编组。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-29 11:52 , Processed in 0.084889 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表