导 航
楼主: Zinkara

【互动讨论】无锡公开学习对标东莞的项目

[复制链接]
发表于 2020-5-23 20:57:53 | 显示全部楼层
rfsx 发表于 2020-5-21 09:18
被苏州挡住了 没用

对!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-23 20:58:34 | 显示全部楼层
dai9900 发表于 2020-5-22 11:09
ZF绝不会允许衰落。

是的!ZZ力量大于一切!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-23 21:03:36 | 显示全部楼层
boy111161 发表于 2020-5-22 21:07
部分网友不代表东莞,东莞肯定没无锡强的

说东莞没有苏州强,这个不否认。
说东莞没有无锡强,这个还真不好说。
至少那个有争议的【中国新一线城市】,无锡已经被挤出榜单两年了吧……
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-23 21:14:33 | 显示全部楼层
w7890126 发表于 2020-5-22 20:41
嗯!苏沪都不行,你们东莞牛,GDP宇宙第一

东莞与太湖面积约相等,同是2400多平均公里。
东莞城建区接近全域,当下整个无锡,填的下太湖一角吗?
别光看到亮丽的市中心,就认为是宇宙中心。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-23 22:53:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 boy111161 于 2020-5-23 22:56 编辑
YHTY 发表于 2020-5-23 21:03
说东莞没有苏州强,这个不否认。
说东莞没有无锡强,这个还真不好说。
至少那个有争议的【中国新一线城 ...


无锡人均gdp吊打东莞,这是国际通用的衡量一个地区发达程度的关键指标;特意搜了一下两地的数据比较,东莞虽然人口更多,但各项关键指标反而落后无锡,哪个发达不言而喻了起,起码现在无锡确实强于东莞

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-23 23:08:55 | 显示全部楼层
boy111161 发表于 2020-5-23 22:53
无锡人均gdp吊打东莞,这是国际通用的衡量一个地区发达程度的关键指标;特意搜了一下两地的数据比较,东 ...

GDP统计迷一样,人口统计迷一样,二者都是迷,结果是迷上迷。
所以算出来的人均GDP没有多大意义。
加上最近第六巡视组报告,几乎坐实注水苏名声。最后结果看年底的2019GDP修订吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-24 10:50:36 | 显示全部楼层
gdsimon 发表于 2020-5-23 23:08
GDP统计迷一样,人口统计迷一样,二者都是迷,结果是迷上迷。
所以算出来的人均GDP没有多大意义。
加上 ...

江苏比广东人口少那么多,各项关键指标被广东抛开几条街,但gdp总量缺接近广东,真是神奇,希望快点帮江苏挤挤水
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-24 11:31:29 | 显示全部楼层
个人认为无锡是要强过东莞,以前无锡还是全国地级市之王,只能说东莞比无锡进步更快
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-24 17:56:10 | 显示全部楼层
zhongjinhua2011 发表于 2020-5-24 11:31
个人认为无锡是要强过东莞,以前无锡还是全国地级市之王,只能说东莞比无锡进步更快

江苏是邦联省,地市税收除上缴央/财外,不再上缴省里,财政收入在财税总收入的50%以上(如果卖地收入高的话)。广佛莞缴完央财再与省财五五波,地方财政预算一般在财税总收入的27~30%,所以江苏地市地方预算比例比广佛莞高一大戴。
本来广东地市与省里六/四分赃,前几年改成五五波,广佛莞迟早让省里扶贫无底洞累死累垮,同时让珠三地市基建投资举步为艰。与地市各奔各的命的邦联省散装苏相比,广东是纯粹的强权省,全省一盘棋。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-24 20:57:40 | 显示全部楼层
boy111161 发表于 2020-5-23 22:53
无锡人均gdp吊打东莞,这是国际通用的衡量一个地区发达程度的关键指标;特意搜了一下两地的数据比较, ...

你这个数据也是半斤对八两,根本没有吊打一说。珠海人均GDP那么高,也没有人鸟她。
四大地级市,苏州算是傲视群雄,无锡、佛山、东莞,这三个谁也没有绝对优势胜出。
在外地人印象中,东莞相比无锡佛山,最弱势的地方在GDP,毕竟大多数人唯GDP论。东莞优势的地方在于那个【中国新一线】,佛山至今没入围过,无锡被挤出榜单两年了。
世上本没有路,走的人多了便有了路。新一线同理,讨论的人多了,便有了这个新一线之说。
感谢国贸,让东莞成为唯二有400+高楼的地级市。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-24 21:02:25 | 显示全部楼层
boy111161 发表于 2020-5-23 22:53
无锡人均gdp吊打东莞,这是国际通用的衡量一个地区发达程度的关键指标;特意搜了一下两地的数据比较, ...

还有你这个表中,既然5A景区、旅游收入,甚至机场旅客吞吐量都排上去了,为何不把快递包裹量也排进去……
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-24 22:56:48 | 显示全部楼层
YHTY 发表于 2020-5-24 21:02
还有你这个表中,既然5A景区、旅游收入,甚至机场旅客吞吐量都排上去了,为何不把快递包裹量也排进去…… ...

5a景区代表一个地区的旅游资源丰富程度,是城市宜居环境的一个体现,东莞有松山湖却没有打造成5a景区,本身就是需要反省的;东莞是制造业城市,快递包裹多并不能反映经济水平高,就像广州本身是商品集散中心,包裹量全国名列前矛,但培养不出一家知名快递公司一样,其水平自然也比不上拥有快递名企的上海和深圳
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-24 23:01:45 | 显示全部楼层
YHTY 发表于 2020-5-24 20:57
你这个数据也是半斤对八两,根本没有吊打一说。珠海人均GDP那么高,也没有人鸟她。
四大地级市,苏州算 ...

珠海人均gdp高过东莞,但gdp总量没东莞高;如果单纯按人均gdp比较,当然不能说明珠海比东莞强,就像没人会认为鄂尔多斯比北上广强一样,但无锡却是人均和总量都强于东莞,这个意义就不同了;苏州,无锡,佛山和东莞都是制造业名城,个人认为比较这四个城市看gdp还是比较准确的,新一线这些, 我不知道是怎么选的,或许是市场对这些城市未来预期会认为东莞更有前途吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-24 23:26:02 | 显示全部楼层
boy111161 发表于 2020-5-24 22:56
5a景区代表一个地区的旅游资源丰富程度,是城市宜居环境的一个体现,东莞有松山湖却没有打造成5a景区,本 ...

松山湖打造成5A,是不是就全部要收费了。
感觉松山湖确实很漂亮,但是管理水平真的不行,脏乱。。。
去了两次感觉真的有点莫名悲伤,一方面觉得真的天赐美景,另一方面居然脏和乱。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-24 23:53:58 | 显示全部楼层
mikely606 发表于 2020-5-24 23:26
松山湖打造成5A,是不是就全部要收费了。
感觉松山湖确实很漂亮,但是管理水平真的不行,脏乱。。。
去 ...

同感,如果管理得好,相信不会逊色于江南美景
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-18 19:26 , Processed in 0.080046 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表