纽约新地标落成

ufo156

紫林十月 发表于 2019-4-3 10:38
这个想法不错，但是国内，尤其是二线以下的中小城市发展思路调整尚需不少时日    且等着吧

国内创新力度还是不强。很多国内城市之间都是在相互模仿。比如旅游景点。你弄个led灯光秀，我就要学着弄一大片，你弄个玻璃栈道，我也弄一个，你弄个古镇，我也要建一个类似的，包括摩天轮。东西都是那点东西，毫无自己的城市特色。纽约这个建筑说实话并不是那么好看，但是我就是喜欢这种创新，独特性。一盖起来就代表纽约的一个象征了，别的地方没有就是没有。摩天也是。一堆的box或者简单几何体，一看就是钢铁水泥产能过剩的产物，没什么设计标志性，冲高度数量，看完就忘了，外地人根本认不出哪是哪。像香港中银，成都绿地这种有设计感的还是太少。

紫林十月

ufo156 发表于 2019-4-3 11:21
国内创新力度还是不强。很多国内城市之间都是在相互模仿。比如旅游景点。你弄个led灯光秀，我就要学着弄 ...

说到底还是发展阶段的问题，美国富足了一百多年，文化昌盛是正常的；而我国连全民小康都还没实现，根本谈不上多少创新，目前也就是个萌芽阶段，等8090后的设计界人士进入成熟期，00后10后们成长起来进入行业， 那时候中国的设计就会有质的变化了。

ufo156

紫林十月 发表于 2019-4-3 11:45
说到底还是发展阶段的问题，美国富足了一百多年，文化昌盛是正常的；而我国连全民小康都还没实现，根本谈 ...

你说的有道理，但是还有一点别忘了，国内存在政治压力和领导限制。有些人的想法规划可能很好，但是领导一句话就否了。在建筑上。如果领导不喜欢这些有设计感东西或者不符合他们的审美，就可能给他们扣上浮躁缺乏底蕴，审美畸形不符合大众，浪费实用价值低，奇异怪异不合国情，安全因素等等的大帽子。到头来还是会扼杀很多优秀的想法。纽约这个项目如果放到国内，审批真没准会过不了。

紫林十月

ufo156 发表于 2019-4-3 12:11
你说的有道理，但是还有一点别忘了，国内存在政治压力和领导限制。有些人的想法规划可能很好，但是领导一 ...

没事，领导会退休的。

feiwuguohai

这个是真的牛逼

bh841128

ufo156 发表于 2019-3-21 17:35
国内不少地方的cbd审美还停留在北美上个世纪盖几栋box的地方，越发不敢设计新楼了。纽约伦敦新规划的建筑 ...

每个都有个性恰恰是CBD的大忌，需要整体协调的，box是需要的

zack1798

壮观又前卫

ufo156

bh841128 发表于 2019-4-8 12:07
每个都有个性恰恰是CBD的大忌，需要整体协调的，box是需要的

你说得对，我的意思不是说不能建box，我的本意是协调也不意味着全部是或者大部分是box，你可以观察世界上知名的CBD，里面的部分box起的是点缀协调作用，并不承担主要的风格，但国内的不少号称的cbd就是十几栋box往那里一堆，再穿插两栋造型怪异和周围box不搭的楼，气窗幕墙还用得品质很差，观感能好吗？国内我最喜欢的就是珠江新城cbd，虽然中轴布局个人不喜欢，但是里面每一栋建筑都是造型精致有设计感，放在一起也很协调的，并不靠box充数，而且很好辨认。而某些城市的cbd只要把地名挡上，外地的估计没几个人认得出来的，城市建筑风格的趋同而没有城市精神本来就是一种失误啊。

GLHQL66

这个很有创意嘛

fengmas

我也觉得老美 很会在城市创新 就像芝加哥一个腰豆都能成为城市象征 国内确实需要注重这种无形的设计

zzzzack

壮观又前卫

江南风流才子

真漂亮

fredkamg

ufo156 发表于 2019-4-3 11:21
国内创新力度还是不强。很多国内城市之间都是在相互模仿。比如旅游景点。你弄个led灯光秀，我就要学着弄 ...

还有一点，国内也有一些好设计，但是甲方过于成本导向，丝毫不重视不尊重乙方的设计，想改就改，最终结果就是相去甚远。国内现在还没有形成重设计重品质的氛围，设计师很廉价，毕竟还是发展中。

fly008

nord 发表于 2019-3-23 21:38
香港超过纽约了

150+ 这数字选的很投机
干脆比80+ 好了，世界前20估计都是中国的。大把的小区高层住宅呢。

ufo156

fly008 发表于 2019-4-30 11:55
150+ 这数字选的很投机
干脆比80+ 好了，世界前20估计都是中国的。大把的小区高层住宅呢。

哎，光高层住宅这一点国内的城市的市容和天际线就没法挽救啊。数量太多范围太广了。很多城市的不少写字楼都还没有住宅楼高。