导 航
楼主: 酒店控小闲

**上海代表团:沪苏浙交界处将设立长三角一体化示范区

  [复制链接]
发表于 2019-3-7 00:48:28 来自手机 | 显示全部楼层
海门商会的老板也是抓住长三角一体化发展的机遇抱上海大腿无可厚非,可惜自己打脸打肿了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-7 00:55:39 来自手机 | 显示全部楼层
为什么不是浙江,长三角一体化示范区在三省市交接处,浙江唯一入选的只有嘉兴,可惜嘉兴洪合机场是军民合用,上海压根就没看上。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-7 01:00:45 | 显示全部楼层
gsjq 发表于 2019-3-7 00:48
海门商会的老板也是抓住长三角一体化发展的机遇抱上海大腿无可厚非,可惜自己打脸打肿了。

上海第三机场放在南通对南通没有一点好处,南通**不会傻到这份上。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-7 01:11:40 来自手机 | 显示全部楼层
gsjq 发表于 2019-3-7 00:55
为什么不是浙江,长三角一体化示范区在三省市交接处,浙江唯一入选的只有嘉兴,可惜嘉兴洪合机场是军民合用 ...

嘉善把园区不少企业拉了过去搞合作。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-7 01:13:09 来自手机 | 显示全部楼层
苏秦真人 发表于 2019-3-7 01:00
上海第三机场放在南通对南通没有一点好处,南通**不会傻到这份上。

南通ZF不傻,明明知道机场是迁建而已,所以规模不会大到哪里去,当然商会的老板就不一样了,牛皮吹zha天!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-7 01:14:00 | 显示全部楼层
苏秦真人 发表于 2019-3-7 01:00
上海第三机场放在南通对南通没有一点好处,南通**不会傻到这份上。

兄弟,打住吧,咱们说自己家的事吧,还是少提他们为妙
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-7 01:15:47 来自手机 | 显示全部楼层
Dongkaka 发表于 2019-3-7 01:11
嘉善把园区不少企业拉了过去搞合作。

当然,合作合作就是取长补短各取所需,既然嘉兴机场军民合用也搞不大,所以种田加安心发展你苏溢出的产业。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-7 03:55:44 来自手机 | 显示全部楼层
汾湖的非住宅从3月1号开始停止网签,不知道住宅网签会不会也要停止
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-7 05:58:28 来自手机 | 显示全部楼层
酒店控小闲 发表于 2019-3-6 23:10
再次说明:
由上海主导,联合江苏省和浙江省共同打造的长三角一体化示范区,由上海青浦、苏州吴江和嘉兴嘉 ...

一家亲,共发展,也是苏州南进北拓的历史机遇。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-7 06:29:38 来自手机 | 显示全部楼层
华为青浦新基地就在示范区核心区啊,难道任老板消息这么灵通…
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-7 06:59:42 来自手机 | 显示全部楼层
最讨厌一听到政策就想着买房炒房的人。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-7 08:07:26 | 显示全部楼层
西风冷1985 发表于 2019-3-7 06:59
最讨厌一听到政策就想着买房炒房的人。

所以据我所知主要是产业融合产业高地。
如果没有啥上海户口特权这种事的话,至少不会被炒房团给爆炒。毕竟产业兴邦才是正道,炒房只会误国。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-7 08:10:56 来自手机 | 显示全部楼层
给吴江 苏州补齐产业短板
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-7 09:07:33 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2019-3-7 08:07
所以据我所知主要是产业融合产业高地。
如果没有啥上海户口特权这种事的话,至少不会被炒房团给爆炒。毕 ...

给上海户口的话,我马上把园区房子卖了换上海
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-7 10:25:26 | 显示全部楼层
估计不会涉及行政区划、户口之类的变动吧。这个核心示范区是为了长三角1+7核心区做先导实验的,不大会搞成**那样的。涉及行政区划,利益就复杂多了,如果只是割肉,江苏、浙江,苏州、嘉兴都不会有动力的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-2 07:59 , Processed in 0.046963 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表