韶山路与云谷路很牛逼

小猪奴奴 · 发表于 2018-11-23 22:07:34

aihaining 发表于 2018-11-23 14:43
猪猪，我真是忍不住要批评你了，你每天可在认真逛版，这么标致的写字楼还要问。
拷头拐！！！

我要虚心接受批评，拷头拐就算了

JulyWan · 发表于 2018-11-24 07:31:46

大滨湖越来越好了啊

13812054161 · 发表于 2018-11-24 11:57:58

不错，顶顶

zhanfuture · 发表于 2018-11-24 12:32:26

这个角度太牛逼

龙眠小子 · 发表于 2018-11-24 14:53:57

宝文旁边的韶山路怎么是三车道？

龙眠小子 · 发表于 2018-11-24 15:00:44

前后都是四车道，只有中间这一段是三车道，好奇葩。

rftghfghfd · 发表于 2018-11-24 15:52:00

辣鸡宅男，永远被钉在历史耻辱柱上

jay1982 · 发表于 2018-11-26 09:59:07

zhanfuture 发表于 2018-11-24 12:32
这个角度太牛逼

天气真不咋地

liuiqidong · 发表于 2018-11-26 12:09:17

qianli117 发表于 2018-11-23 11:56
像这种街道中间绿花带不能载大树，种点花草最好。

现在国内规划，不论道路大小，总是要设置非机动车道和中间绿化带，美名其曰符合规范要求，提高设计标准，其实就是为了增加造价，多拿设计费，领导也是没有啥眼光的，大多数公务员都是农村县城读完大学考入编制的，没有怎么走出去过，眼界不够，对待城市规划设计的高度不够，反正设计院送来的图都是这么设计的，没有绿化时为了显示自己的专业，硬让设计院加绿化，以经验代替专业来从专业角度更改设计，这是目前职能部门最大的弊端，这些领导有几个真的去欧美国家、东亚其他发达国家观察过、了解过，对于城市设计的概念都没有一个清晰的认识，反正只要大领导喜欢，方案能通过就行了，没考虑过街区怎么与人与生活结合。一味的种树，把路做宽，要有非机动车道，建筑要退界几十米远，要符合规范要求，这些都真的方便我们的生活了吗？还是制造了大量的砼硬化场地？反正就没有人去思考这个问题。

HFMAN · 发表于 2018-11-26 12:22:39

这样小尺度的街景，才更能彰显繁华，方便生活，也更利于节约用地

天下为公2015 · 发表于 2018-11-26 14:58:59

韶山路怎么是三车道？

合肥小牛牛 · 发表于 2018-11-26 15:04:36

huzhaofeng 发表于 2018-11-23 16:31
合肥的空气和市政供暖有关吗？其实个人感觉合肥这种城市没什么必要供暖，冬季最冷的时候开一个月空调足够了 ...

关系不大，合肥冬季雾霾90%污染源来自于北方大风吹过来的

wp1409 · 发表于 2018-11-26 15:05:20

广泛复古 · 发表于 2018-11-26 17:26:28

zhanfuture 发表于 2018-11-24 12:32
这个角度太牛逼

这是哪个角度啊

jay1982 · 发表于 2018-11-27 14:03:30

广泛复古发表于 2018-11-26 17:26
这是哪个角度啊

他说的应该指庐州大道和云古路交口向上看

[城建] 韶山路与云谷路很牛逼

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源