导 航
楼主: 菜龙

高新区“苏州之环”效果图曝光 将成苏州新地标!

[复制链接]
发表于 2018-9-29 09:28:50 | 显示全部楼层
hyan12 发表于 2018-9-28 15:30
安邦地块要大大增值了 平白多了个地标性休闲场所 外加一个运河公园

是的,首先两栋烂尾楼变成了地标苏州之环,对面运河公园又快升级完成了,又有大运河核心段的风光升级,这全是利好。
前面有人说通达性不够的有点莫名其妙,这又不是机动道和非机动道,这是市府牵头新区主导姑苏区次之打造的从浒关到横塘的11公里大运河风光景观带,其中寒山寺到狮山的核心部分。
说的直白点就是大运河两旁的文化遗产和名胜古迹串联下,步道修修景观升级改造,和环护城河健康步道差不多,也类似于金鸡湖步道。从哪个点你都能进去走走。通达性不够? 真够狭隘的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 09:41:25 | 显示全部楼层
回楼上,市区那边除了从运河公园进去,还有那条路可以到达?干将路西延,还是新村里面开条步道?
ZF的规划不一定比屁民的眼光高远,也不要随便说别人狭隘,意见都听不得,到底是谁狭隘。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 10:10:03 | 显示全部楼层
wwi1984 发表于 2018-9-29 09:41
回楼上,市区那边除了从运河公园进去,还有那条路可以到达?干将路西延,还是新村里面开条步道?
ZF的规划 ...


搞搞清楚这是新区段的大运河景观带,zf规划说说的清清楚楚的。就好比环护城河景观带一样,住在苏大北校区周边小区要去健康步道走走,自然是要自己走到河对面去。难道要给他们都架一座桥?  自己从新区这边进入的点很多啊,你自己体会下。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 10:21:27 | 显示全部楼层
要解决所有的通达性够好,那这个新区段规划还得再升级为大运河两侧风光景观带, 这必须市府主导。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 10:37:47 来自手机 | 显示全部楼层
人保那个楼要不要拆的啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 11:13:10 | 显示全部楼层
这个普通公园里的建筑 还能称之为地标?!,尽然还有人点赞!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-30 08:25:21 | 显示全部楼层
木渎观察员 发表于 2018-9-29 10:21
要解决所有的通达性够好,那这个新区段规划还得再升级为大运河两侧风光景观带, 这必须市府主导。

新区段即使能按照规划上那样不缩水搞起来,但是抬头一看对面姑苏区沿河带破破烂烂的就煞风景了,的确从枫桥到横塘这段姑苏区一侧也应该一起弄,三大镇有两镇了,而且紧靠核心段位,现在只有新区一侧有点可惜了。这一段是大运河精华段,历史名胜较多
这段新区有个节点曙光苑阻断了,蛮可惜的,要好好处理。姑苏区段也有水韵广大
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-30 08:46:14 | 显示全部楼层
新区和姑苏区之间投资数亿建设苏州之环对苏州来讲是非常好的事,看看这群园区的ID,挺好笑,园区贴就吹NB,其他区的贴就开踩,慢慢的园区的贴也就剩你们自己嗨了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-30 14:02:56 | 显示全部楼层
造型不错,材料做工好一点,应该可以的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-1 06:10:18 | 显示全部楼层
好漂亮,边上就是远洋超高层
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-2 11:46:49 | 显示全部楼层
很美。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-4 10:21:23 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-6 14:52:38 | 显示全部楼层
很赞的规划
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-24 17:46:29 | 显示全部楼层
狮山板块作为新主城中心,按理应该和老城区无缝对接,前几年一直关注的干将路西延以隧道形式穿越运河对接邓蔚路,最后因为三元那边不同意拆迁,给取消了,感觉挺遗憾的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-24 18:13:02 | 显示全部楼层
目前苏州运河两岸的环境实在是差,确实应该好好设计建设
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-2 04:50 , Processed in 0.043404 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表