中规院介入前S1线的规划方案稿，供大家对比7站方案参考

enjoylove · 发表于 2018-8-16 09:47:07

现在好多了，赶快定型建设吧

enjoylove · 发表于 2018-8-16 09:47:14

否则都是浪费时间

圣地亚哥 · 发表于 2018-8-16 09:47:15

wuxi_metro 发表于 2018-8-16 09:44
现在是田，地铁一通，十几年后还是田？
要说田，太湖新城、锡东新城、无锡新区以前都是田。
雄安新区 ...

那等变成城市了再添站台不行么？变城市需要至少10年的时间，这10年亏损的钱你来付是不？

圣地亚哥 · 发表于 2018-8-16 09:48:30

pokemon 发表于 2018-8-16 09:46
发展是停滞的吗？哪个地方不是从荒地发展起来的？换句话说只有荒地才最有发展空间，城区的改造速度能赶得 ...

那等变城市了再添站不就行了？你要知道荒地变城市，需要多少时间？少说十年，多则20年。你是想让无锡亏个29年么？亏的钱都你来付？

pokemon · 发表于 2018-8-16 09:50:03

圣地亚哥发表于 2018-8-16 09:48
那等变城市了再添站不就行了？你要知道荒地变城市，需要多少时间？少说十年，多则20年。你是想让无锡亏个 ...

你知道添站要多花多少财力，多少时间，多少精力？搞不好还要停运！

2060 · 发表于 2018-8-16 09:52:24

无锡鬼话局揣着明白装糊涂，官僚架子严重，独立专行，搞一言堂，看不出亲民为民服务意识，

轻疯 · 发表于 2018-8-16 09:53:00

我觉得方案二也不错。就是江阴市区加密一点就行了

圣地亚哥 · 发表于 2018-8-16 09:53:22

pokemon 发表于 2018-8-16 09:50
你知道添站要多花多少财力，多少时间，多少精力？搞不好还要停运！

10年前，手机是用来打电话的，10年后手机无所不能。你难道就认为10—20年后中国的技术还是跟现在一样么。

pokemon · 发表于 2018-8-16 09:56:41

圣地亚哥发表于 2018-8-16 09:53
10年前，手机是用来打电话的，10年后手机无所不能。你难道就认为10—20年后中国的技术还是跟现在一样么。

建设这种事情能和科技发展相提并论吗？10年前建栋房子比现在慢多少？10年前修条地铁比现在慢多少？

2060 · 发表于 2018-8-16 09:57:22

圣地亚哥发表于 2018-8-16 09:39
你自己看卫星图，江阴是延江发展的，其他地方都是田，你搞那么多站台不亏死啊

可以设大小站，开发一块地开通一站，好几个版都说得很清楚了，你就别再装糊涂了，马甲，死滚

wuxi_metro · 发表于 2018-8-16 10:00:00

2060 发表于 2018-8-16 09:57
可以设大小站，开发一块地开通一站，好几个版都说得很清楚了，你就别再装糊涂了，马甲，死滚

是的，预留车站必须土建同步预留，现在不预留，今后加1个站的成本可以建3公里地铁了，而且还会长时间影响线路正常运营。

圣地亚哥 · 发表于 2018-8-16 10:05:45

2060 发表于 2018-8-16 09:57
可以设大小站，开发一块地开通一站，好几个版都说得很清楚了，你就别再装糊涂了，马甲，死滚

那照你这么说那就是再进行研究，研究个几年再造咯？然后再导致5-8线全部拖延？恩，你是很牛逼

wuxi_metro · 发表于 2018-8-16 10:07:33

圣地亚哥发表于 2018-8-16 10:05
那照你这么说那就是再进行研究，研究个几年再造咯？然后再导致5-8线全部拖延？恩，你是很牛逼

又是偷换概念。
S1的工可总体总包刚完成招标，下一步重点研究的就是S1的站点设置问题。
对线站位方案进行讨论，根本不会影响开工。
因为市委红头文件已经定了，S1力争2019年6月开工，确保12月开工。

2060 · 发表于 2018-8-16 10:09:10

圣地亚哥发表于 2018-8-16 10:05
那照你这么说那就是再进行研究，研究个几年再造咯？然后再导致5-8线全部拖延？恩，你是很牛逼

你少给我扯，你先搞清楚，楼主发的本来就是16年批复的规划，说到底是谁在拖延？现在路线没人买账，修个S1感觉和没修一个样

pokemon · 发表于 2018-8-16 10:13:13

圣地亚哥发表于 2018-8-16 10:05
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

不要偷换概念。本来就是多设站，本来就无须多研究，现在我们抵制的是规划局反而通过研究减站而拖延建设进度，不要本末倒置。