导 航
楼主: 132301031602

[建设纪实] 无为高铁站扩建即将完工

[复制链接]
发表于 2018-7-30 12:42:16 | 显示全部楼层

还是地方正府出

行政级别害死人,不根据实际情况决策,典型的中国式治理思维
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-30 12:45:20 | 显示全部楼层
小邦大哥 发表于 2018-7-30 12:04
买不到票是因为合福线上的车次太少了,50对都不到。

车次少是一个原因

关键是节假日不给县级站放车票 或者放很少很少的量

宁愿让你到合肥这样的站转车,宁愿让你买终点站的票 也不房票给各个小站,保证他们利益最大化

又一个按行政级别管理的思维
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-30 12:46:18 | 显示全部楼层
wowo 发表于 2018-7-30 12:30
每个站限制票数而已,每次无为站买不到票,我只能买铜陵或者黄山为起点的票,没办法

对,只能买起点或者终点站的票 或者让你去合肥转车
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-30 13:51:14 | 显示全部楼层
无为青年 发表于 2018-7-30 11:20
又要吐槽一句:早知现在 何必当初

曾经就有很多人说了 无为站搞得小肯定不行,起码要比一般县城的站房要 ...

完全可以按小点的地级市规模建设,比较务工大县,人口又不少
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-30 14:14:22 | 显示全部楼层
wowo 发表于 2018-7-30 12:30
每个站限制票数而已,每次无为站买不到票,我只能买铜陵或者黄山为起点的票,没办法

确实,铜陵北站人不多,票源充足





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-30 16:05:34 | 显示全部楼层
合肥客运段确实恶心,很多性价比高的D车不停无为。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-30 18:18:05 | 显示全部楼层
reche 发表于 2018-7-30 13:51
完全可以按小点的地级市规模建设,比较务工大县,人口又不少

是啊 至少比铜陵这样的地级市人要多吧
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-30 18:19:37 | 显示全部楼层
132301031602 发表于 2018-7-30 14:14
确实,铜陵北站人不多,票源充足


无为站经常客流量大的很多人只能站着候车,车次估计还没有铜陵北多,到哪说理去
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-31 08:21:40 | 显示全部楼层
在合福段,无为车站的客流量仅次于合肥南站和黄山北站,但是站台面积和停靠车次却是最少的。刚投入运行就开始扩建,之前的规划都是一坨屎
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-31 08:43:24 | 显示全部楼层
两面进站,还不错
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-31 09:51:36 | 显示全部楼层
不错,感觉挺大的说
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-31 12:36:40 | 显示全部楼层
合福在芜湖市不停,应该在无为或南陵按地级市标准增加车次和票数。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-31 14:21:00 | 显示全部楼层
繁昌西站车次更少,只有7对
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-31 14:54:37 来自手机 | 显示全部楼层
小邦大哥 发表于 2018-7-30 16:05
合肥客运段确实恶心,很多性价比高的D车不停无为。

客运段只管乘务(列车员)
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-31 19:53:01 | 显示全部楼层
shuanga2017 发表于 2018-7-31 12:36
合福在芜湖市不停,应该在无为或南陵按地级市标准增加车次和票数。

当年无为还没划到芜湖,南陵站是合福芜湖唯一一站,芜湖有魄力的话完全应该争取比照地级市标准设站(2台6线或3台7线),预留市域铁路接入,然后曲线救国把联络线给搞定。所以,不能全怪所谓外部打压,自身太顾忌吃相也是一方面。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2025-1-1 20:27 , Processed in 0.075234 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表