26日岸上草原一游，现在变岸上森林了，依然很美，另没有臭味，附图。

小猪奴奴 · 发表于 2018-7-27 09:30:50

还是更喜欢草原

宁静致远1982 · 发表于 2018-7-27 09:38:32

问渠那得清如许？为有源头活水来。同样道理治理巢湖应该治理污染源头，真正污染源应该是工业污水更严重。

宁静致远1982 · 发表于 2018-7-27 09:41:15

问渠那得清如许？为有源头活水来。同样道理治理巢湖应该治理污染源头，真正污染源应该是工业污水更严重。

星城赌圣 · 发表于 2018-7-27 09:42:28

没想到合肥也有草原，市民有福了

有肥君子 · 发表于 2018-7-27 10:03:40

步道没了，驿站没了，上个厕所都不方便。

Mr.周 · 发表于 2018-7-27 10:14:04

花开盛夏发表于 2018-7-26 20:22
你误解我的意思了吧，我当然希望岸上草原保持原状，我的意思说岸上草原种上树从景色上来看没有之前像网友 ...

没误解，我认为草原比这种树的好太多。现在算不上荒凉但是比草原差远了。所以你说的树林改草原那话不成立。要是真的估计想去那边玩的人肯定愿意草原。不管那个角度去理解，在合肥千篇一律的树林式的公园岸上草原显然更独特更美好。这个没有可比性。不管啥角度！

青山绿水觅知音 · 发表于 2018-7-27 10:22:13

不是说巢湖边空气都是臭的吗

爱操心的家伙 · 发表于 2018-7-27 16:01:42

并不比之前丑

GL1234 · 发表于 2018-7-27 16:43:25

quanzc · 发表于 2018-7-27 18:53:40

buyenix 发表于 2018-7-26 21:06
我觉得环保督查是好事，说明环境保护越来越重视。岸上草原实际还是很粗放的开发，只是因为合肥适合周末免费 ...

臭的是没有开发的岸边，开发过的不会堆积蓝藻！臭的是市区流过来的水，你觉得该治理哪里呢？

ababaaabbb · 发表于 2018-7-27 23:37:50

buyenix 发表于 2018-7-26 21:06
我觉得环保督查是好事，说明环境保护越来越重视。岸上草原实际还是很粗放的开发，只是因为合肥适合周末免费 ...

巢湖的主要污染源是合肥市区和肥东肥西的几条河流直接排入导致的，老城区雨污分流不到位、污染厂房偷排直排，所以巢湖水才会臭，水臭不臭跟湖边上新建几个新标准的建筑或者搞几个公园没半毛钱关系。

潇湘烟雨 · 发表于 2018-7-28 09:16:25

森林也是可以的

帅也要多读书 · 发表于 2018-7-28 11:44:08

每一个帖子都回复，这样阅读权限就上去了。

庐阳魂 · 发表于 2018-7-28 12:35:43

岸上草原真够折腾的！

逆0心 · 发表于 2018-7-28 17:03:16

好久没去过了，秋天再去玩玩，巢湖边难得的好去处

[纪实] 26日岸上草原一游，现在变岸上森林了，依然很美，另没有臭味，附图。