导 航
楼主: moyan808

钱江新城180米以上建筑排行及299米杭州国际中心等比例实景合成图

[复制链接]
发表于 2018-7-18 13:11:33 | 显示全部楼层
ssysdtc 发表于 2018-7-18 12:42
西区也应该想办法来一栋300的 总觉得鲁能打破了平衡 可惜西区没地了

国贸边还有一块预留地、利有边太平保险拿地。但高度可能突破不了180
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-18 14:03:51 | 显示全部楼层
666,拍的太好了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-18 14:41:15 | 显示全部楼层
宁波银行160米+120米,基本封顶了。从秋涛路解放路交叉口看钱新特别单薄,交叉口东边卖的那块地楼也建好了,好矮
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-18 15:03:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 ssysdtc 于 2018-7-18 15:06 编辑
陌生城池 发表于 2018-7-18 13:11
国贸边还有一块预留地、利有边太平保险拿地。但高度可能突破不了180


太平那块地限高80米 国贸边上的地太小 新一版控规已经改成永久绿地了 我在想的是电信楼地块倒是有一块空地 就是地已经归电信了 再插楼不好操作
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-18 15:49:36 | 显示全部楼层
左青龙右白虎,东区一定要比西区高的,既然东区最高300,西区无论如何不能到300,这个是基本的风水常识啊
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-18 16:06:10 | 显示全部楼层
这位楼主太牛了,这美图把杭州又拉高了一个档次,真是美不胜收
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-18 16:10:37 | 显示全部楼层
楼主辛苦了,一定化了不少劳动,技术也是棒棒的。向你致敬!!!不知能否等待你的大作---钱江世纪新城同类美图。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-18 16:55:57 | 显示全部楼层
漂亮啊,楼主很专业啊
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-18 18:00:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 600066 于 2018-7-18 18:04 编辑

魔眼p图的基本功扎实啊,
比冠希哥都好
今年起你的夜景忽然大增
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-18 18:44:03 | 显示全部楼层
13575799867 发表于 2018-7-18 14:41
宁波银行160米+120米,基本封顶了。从秋涛路解放路交叉口看钱新特别单薄,交叉口东边卖的那块地楼也建好了 ...

今天刚公示 那块新加一幢110米的杭州银行大楼
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-18 18:51:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 ssysdtc 于 2018-7-18 18:57 编辑
namco1987 发表于 2018-7-18 15:49
左青龙右白虎,东区一定要比西区高的,既然东区最高300,西区无论如何不能到300,这个是基本的风水常识啊


受教了 百度了一下 白虎位在西边 青龙位在东边:
在风水中讲求“左青龙右白虎前朱雀后玄武”,又有“只许青龙抬头,不许白虎撑腰”的说法,所以风水中大忌青龙低白虎高,这样的格局风水上称为犯“白虎煞”,白虎煞属于大凶,不利家中健康、财运,严重的还会有血光之灾。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-18 20:02:51 | 显示全部楼层
高度真的可惜,350多好
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-18 20:35:32 | 显示全部楼层
杭州无名氏 发表于 2018-7-18 20:02
高度真的可惜,350多好

说实话不够密,不够纵深,市府后面空空荡荡,秋涛路沿线跟县城一样,
加密加深的话,不超过300又何妨
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-18 20:44:24 | 显示全部楼层
因为确实很可惜 所以还是要提下 E04如果保持350m高度东区就真的很完美了
另外 钱新一期几近收尾了 只剩汉嘉、国贸旁的备用地以及拍掉的太平保险 其中汉嘉国贸两侧的楼对于南岸视角还是具有重要影响的 希望好好做吧
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-18 22:41:07 | 显示全部楼层
非常不错的,不过门面还是放7楼这张再加上原先远观西湖那张觉得更爽一点
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-17 21:42 , Processed in 0.079224 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表