导 航
楼主: 美雅金陵

[新闻时讯] 好文转发:从上市公司看江苏城市发展:南京、苏州、无锡… | 李昊

   关闭 [复制链接]
发表于 2018-3-1 17:04:35 来自手机 | 显示全部楼层
【上海的黄金时代已谢幕,这座城市注定要为它的保守付出代价】http://mp.weixin.qq.com/s/0Ywpau6hbVULw4dsn__Udw
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-1 17:20:04 来自手机 | 显示全部楼层
忍不住说几句,这篇文章虽有稍夸大的成分,比如主题其实准确是讲互联网科技时代上海的落伍。但这篇文章还是有深刻意义的。另外,金融中心只是上海定位之一。在原有的国际经济、金融、贸易、航运“四个中心”基础上,上海的城市定位已增加了科技创新中心定位。现在是科技创新时代,很明显上海不想落伍。否则,上海搞张江干啥?建国家科学中心干啥?上海市领导也在反思,上海有那么好的条件,为什么上海诞生不了BAT那样的知名科技公司?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-1 17:21:34 | 显示全部楼层
似乎不可避免,好好的一个帖子下面的评论变成了互撕的。           唱衰上海的什么心态?上海怎么样,网红城市怎么样,去去就知道了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-1 18:21:39 | 显示全部楼层
南京加油。个人觉得上海的黄金时代才刚刚开始,国家一旦发力,人定胜天
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-1 19:14:43 | 显示全部楼层
唱衰上海的也真是可笑,现在是马太效应,殊不知很多江浙的企业做大了后总部都搬到上海,比如新城控股、旭辉集团、红星美凯龙等等。上海的虹吸效益比想象中大得多。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-1 19:44:24 来自手机 | 显示全部楼层
tx3721 发表于 2018-3-1 16:54
真不觉得江苏有哪个地方水质敢说比以南京为核心的苏西南区域好的,退一步说,就算你认为宿迁水适合酿酒, ...

洋河酒厂的营销总部好像就在雨花开发区
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-1 20:08:04 | 显示全部楼层
Roland 发表于 2018-3-1 15:35
洋河所在的酿酒行业是一个地域性非常强的行业,除工艺外,还与当地的水质有很大关系。洋河不适合迁南京。

一般省会城市的做法是成立苏酒集团。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-1 20:25:21 来自手机 | 显示全部楼层
总部往南京迁,不然哪叫省会
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-1 20:44:41 来自手机 | 显示全部楼层
整个江苏都任重道远。。南京,苏州欠缺的都很多
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-1 21:34:56 | 显示全部楼层
这几年浙江经济比江苏强势不少,现在看来浙江集全省之力打造一个强势省会减少被上海虹吸真是很明智。江苏处处平均缺少强点,好的人才和企业资源都被上海吸了,留不住。整天内斗有个什么用?好好打造一个强势的省会,不仅带动省内,还能吸引到安徽甚至河南的人才,来发展自己。现在人才竞争这么激烈,还整天搞平均,没有一个拿得出手的旗帜,迟早会像山东一样逐渐失去先机。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-2 00:49:53 | 显示全部楼层
nkjnsf 发表于 2018-3-1 16:05
同样是连云港起家的国内药企龙头正大天晴现在就是双总部模式,大部分研发都在南京。

南京还是努力做强 孵化本土企业比较好  国家中心城市要带头辐射周边 而靠搬周边资源不能服众
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-2 09:04:58 来自手机 | 显示全部楼层
captaincrash 发表于 2018-3-1 15:16
是的。连云港和宿迁某种程度上制约了恒瑞和洋河的发展上限。尤其是恒瑞。

据我所知洋河的很多职能部门是在南京办公的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-2 10:21:03 | 显示全部楼层
看衰上海的人只能说目光短浅
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-2 11:08:31 | 显示全部楼层
如风随行 发表于 2018-3-2 09:04
据我所知洋河的很多职能部门是在南京办公的

在板桥那边
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-3 14:56:12 | 显示全部楼层
省府的资源禀赋优于地市,强权性资源产业自然聚集于省府。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-20 01:40 , Processed in 0.074456 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表