|
发表于 2018-1-15 18:41:35
|
显示全部楼层
本帖最后由 xoxo01 于 2018-1-15 18:53 编辑
本来不想给你这种NC顶帖,浪费版面。你的思维真够奇葩的,我就算再回复,你还能咬我不成?
既然你这么想我得理你,几天没来国际版,就专门来教教小盆友好了。
只说一点:你先搞清楚“中国版切尔诺贝利”这个表述意味着什么?
感觉要给小学生上语文课了:
(下面例子不是骂人。)
按你的NC逻辑(我当然是不认可你的脑残回路的):“高轨道卫星”是当代版李莲英。
证明:李莲英是人,“高轨道卫星”也是人,所以“高轨道卫星”是当代版李莲英。
某某版aa,本身这个表述的内涵就是要提取aa的特质,没有这种提取,某某版aa就不成立。切尔诺贝利本身有很多特质,但用某某版来加在前面的时候,就只能是指具有和它一致特性的城镇。如果对比的城市没有因为核电站事故被摧毁,那就不能这么表述。因为核泄漏被毁是切尔诺贝利身上不可消除的特质,事实就摆在那里,事故已经发生,你改不了!你要正确表述,只能再加其它定语。只用“中国版切尔诺贝利”这样的表述,那就必然错误。基本的语义都不懂,真是搞笑。
切尔诺贝利和普里皮亚季的区别,民用和军用的区别,就更不谈了。
再理解不了,我也没那个耐心教你。
|
|