导 航
楼主: ash1129

杭州的住宅外立面

  [复制链接]
发表于 2017-8-8 20:22:57 来自手机 | 显示全部楼层
是不让,咱北方冬天日照太毒
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-8 20:50:25 | 显示全部楼层
久久思达 发表于 2017-8-8 09:03
郑州东站西广场附近的建业天筑就是这种玻璃外立面.我在郑州只见到这一个小区.

天筑是太空铝板+石材,晴宇是局部太空铝板。

豪宅里太空铝板用的才是最多的,全玻只是一开始看比较震撼,用起来隔热差难清洁。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 08:54:52 | 显示全部楼层
从气候上讲,郑州地区住宅不适合深色玻璃幕墙,冬季取暖更重要。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 09:12:46 | 显示全部楼层
全玻是好看      光 污染还是很大的        
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 10:29:04 | 显示全部楼层
an1986 发表于 2017-8-7 23:18
住宅用玻璃幕墙,虽然有逼格,但没有光污染么

以前政府是没有考虑到光污染
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-9 10:57:04 | 显示全部楼层
an1986 发表于 2017-8-7 23:18
住宅用玻璃幕墙,虽然有逼格,但没有光污染么

很多人实地住过全玻璃小区才有体验,光污染没想象的那么严重,真中午阳光大的时候,窗帘拉起来就好了,我上班前后左右都是玻璃写字楼,也没多刺眼的阳光
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-9 11:00:04 | 显示全部楼层
aclitao2005 发表于 2017-8-9 10:29
以前政府是没有考虑到光污染

我是实地看过,阳台有进深,太阳光是直射不到屋内的,人家设计师早考虑到了,无非长条形的阳台占用一定的空间,还需要良好的物业严禁包阳台,杭州好一点的小区基本能做到
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-9 11:00:28 | 显示全部楼层
whcg198926 发表于 2017-8-8 03:43
我听说玻璃幕墙不适合住宅,光污染严重

阳台有进深,太阳光是直射不到屋内的,人家设计师早考虑到了,无非长条形的阳台占用一定的空间,还需要良好的物业严禁包阳台,杭州好一点的小区基本能做到
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-9 11:01:13 | 显示全部楼层
小蒼娃 发表于 2017-8-8 12:31
全玻璃幕墙还有强烈反光,造成光污染。我还是喜欢干挂石材的,庄重大气,无强反光,越老越有型

石材适合做塔楼,做板楼真的丑
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 11:04:01 | 显示全部楼层
郑州玻璃住宅少的原因---不耐脏
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-9 11:07:29 | 显示全部楼层
小蒼娃 发表于 2017-8-8 12:36
全玻璃幕墙住宅只适合豪宅

然而并不是,只是没人尝试罢了,杭州两万左右房价就很多玻璃幕墙,年轻人就很喜欢这种风格,只是需要转变观念
比如新中宇维萨市区绝对中端楼盘,长条形阳台,根本就没有光污染

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 12:18:21 | 显示全部楼层
ash1129 发表于 2017-8-9 11:07
然而并不是,只是没人尝试罢了,杭州两万左右房价就很多玻璃幕墙,年轻人就很喜欢这种风格,只是需要转变 ...

幕墙凹凸不平或带纹路可以减轻光污染
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 12:21:25 | 显示全部楼层
ash1129 发表于 2017-8-9 11:01
石材适合做塔楼,做板楼真的丑

住宅可以做成塔楼,塔楼公摊比较小,每层4户通风采光也不算太差
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 12:49:38 | 显示全部楼层
ash1129 发表于 2017-8-9 11:00
我是实地看过,阳台有进深,太阳光是直射不到屋内的,人家设计师早考虑到了,无非长条形的阳台占用一定的 ...

阳台不能直射屋内的房子在北方是卖不动的,更何况在北方不包阳台你阳台基本就废了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 13:07:08 | 显示全部楼层
不错                  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-18 21:37 , Processed in 0.085364 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表