导 航

【随拍】从江宁未来网络小镇到最美公路

[复制链接]
发表于 2017-6-13 14:04:03 | 显示全部楼层
taodeqing 发表于 2017-6-12 10:57
吉山那边有明代精美的石人石马雕刻

求具体路线,吉安公墓后面么?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-13 14:05:51 | 显示全部楼层
渣妹子 发表于 2017-6-13 13:07
我萝正在恢复元气,不学航母

人家好的还要学
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-13 14:44:58 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 taodeqing 于 2017-8-25 23:36 编辑

评论已删除
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-13 19:50:44 | 显示全部楼层
YUIN2005 发表于 2017-6-13 12:37
大烟囱年底应该会炸掉。高压线感觉要不了多久就要入地,毕竟湿地和网络大会永久会址华谊小镇马上全面动工

一个电厂怎么可能没有烟囱
再说了 刚修了一堆热力管道 怎么可能最近搬迁 别指望了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-13 20:11:35 来自手机 | 显示全部楼层
江宁比萧山 谁有优势
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-13 20:41:48 | 显示全部楼层
我爱我宁 发表于 2017-6-13 20:11
江宁比萧山 谁有优势

不清楚诶,没去过萧山,看照片钱江世纪城不错。不过江宁现在也很好,就是商业、金融区太分散,东山老城、胜太路、百家湖、九龙湖、未来网络小镇、大学城,这些要是连成片应该会很不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-13 21:42:57 来自手机 | 显示全部楼层
幸福就像玻璃L 发表于 2017-6-13 20:41
不清楚诶,没去过萧山,看照片钱江世纪城不错。不过江宁现在也很好,就是商业、金融区太分散,东山老城、 ...

不如萧山,但是南京周围几个郊区可是肩负着为南京扩大建成区拉开框架的重任,磨刀不误砍柴工,未来萧山也好杭州也好都不再是南京的目标
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-13 21:59:28 来自手机 | 显示全部楼层
渣妹子 发表于 2017-6-13 21:42
不如萧山,但是南京周围几个郊区可是肩负着为南京扩大建成区拉开框架的重任,磨刀不误砍柴工,未来萧山也 ...

江宁GDP应该快追上萧山了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-13 22:36:42 来自手机 | 显示全部楼层
渣妹子 发表于 2017-6-13 21:42
不如萧山,但是南京周围几个郊区可是肩负着为南京扩大建成区拉开框架的重任,磨刀不误砍柴工,未来萧山也 ...

以前觉得东大那边就挺偏挺远的,现在u谷开发出来,似乎无形中缩短了距离。再往南还有个吉山创业特别社区,以后要是和禄口连成片,那真不得了。不过现在看摊大饼弊端挺大的,硬件上去了,缺的还是人,估计没个10年成熟不了。现在放眼江宁,也就百家湖那边有点市区的意思,我更希望能先把这一块填满,和九龙湖连起来就很不错了!(东山老城不指望了)
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-14 11:02:35 | 显示全部楼层
非常惊艳!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-16 18:32:34 | 显示全部楼层
好漂亮啊,南京并区后发展就是快
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-26 09:04:39 | 显示全部楼层
幸福就像玻璃L 发表于 2017-6-13 22:36
以前觉得东大那边就挺偏挺远的,现在u谷开发出来,似乎无形中缩短了距离。再往南还有个吉山创业特别社区 ...

江宁的问题是工厂和居住区混搭,没有一个整体感。萧山的楼宇集中度、主干道开发强度要比江宁好的多。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-26 10:12:25 | 显示全部楼层
慢熟悉 发表于 2018-2-26 09:04
江宁的问题是工厂和居住区混搭,没有一个整体感。萧山的楼宇集中度、主干道开发强度要比江宁好的多。

江宁起步比萧山晚吧,2000年解决居民工作需求才是第一,现在慢慢来吧,百家湖以后还是看好的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-1 15:26:26 | 显示全部楼层
好牛逼的样子!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-2 11:33:46 | 显示全部楼层
确实很美很好看
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-20 00:29 , Processed in 0.080343 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表