照某些人理论，法租界应该拆光啊~~历史建筑多样性，上海还有一处精华~~虹口

tlq163 · 发表于 2017-6-9 11:14:09

也是一处虹口日式联排，美吧，但是内部一塌糊涂。。。

wenzi3006 · 发表于 2017-6-9 11:20:09

上海的老建筑绝大多数都是破烂。狗屁文化历史价值

tlq163 · 发表于 2017-6-9 11:30:56

哪天上海那些老建筑真的恢复了该有的精气神，那么上海才会变得完美，才会变得让人留恋！政府现在讲究品位了，是好事但需抓紧！
附图是修缮过的浦江边一老洋房，非常非常美！

深圳小子 · 发表于 2017-6-9 12:59:57

对于喜爱建筑物的人来说，上海是值得天天到处闲逛的地方{:5_124:}

小猪奴奴 · 发表于 2017-6-9 13:43:24

老建筑需要好好的保护{:5_122:}{:5_122:}

562486395 · 发表于 2017-6-9 14:10:14

要发展就要革旧立新，不是很有意义的破建筑就不要冠上历史遗迹的大名了~

562486395 · 发表于 2017-6-9 14:11:56

现在很多人念旧也太过了点把，那么念旧怎么不活过去呢，活在那个年代不好么，到处都是你们所谓的历史建筑，跑现代来干啥，跑现在来怀旧？

aadao · 发表于 2017-6-9 19:16:47

这叫精华？农村好多房子也是这样得，比这漂亮多了，另外农村房子上的砖头历史也比这些悠久，照片里的这些所谓历史建筑的外立面的历史不到15年，外形涂料和原来根本不一样，里面的结构历史久一点，都是百年劣质烂木头和廉价填料

luluice · 发表于 2017-6-11 00:12:35

上门评论我也是服气~~~~~~~~

wask · 发表于 2017-6-11 00:57:33

子器发表于 2017-6-8 22:35
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

你他妈的就是欠骂，几句话发遍上海版了，你个SB，不想骂你，但看到你不骂你实在对不起我自己

2595026422 · 发表于 2017-6-11 10:14:30

凭良心说，上海对49年前建的老建筑的保护还是做得最好的！你到外地城市，你几乎看不到历史街区（仿建的除外），尤其是民居建筑。许多外国人到中国的其他城市都会发问，49年前，你们的城市居民住得是什么房子，有的城市居然拿不出几幢！

2595026422 · 发表于 2017-6-11 10:16:45

虹口区把原来海南路上的老的区政府拆了！这简直是造孽！这些建筑都是1920年----1930年代建的，很漂亮。

luluice · 发表于 2017-6-11 13:24:16

大风起兮云飞扬发表于 2017-6-8 22:34
老公房不算是棚户，为何你们一直呼吁要拆掉它们？
恐怕不是你说的“无可厚非”，除了棚户外，其他以前“ ...

老公房曹阳新村有特点，没拆啊，其他改造一样好~只要动脑子。但是老公房确实没有历史特点~~~~

大风起兮云飞扬 · 发表于 2017-6-11 13:44:05

luluice 发表于 2017-6-11 13:24
老公房曹阳新村有特点，没拆啊，其他改造一样好~只要动脑子。但是老公房确实没有历史特点~~~~

曹杨一村是第一个工人新村，其历史价值大于建筑价值，而且它还是挂牌保护建筑。
对于历史建筑，一定要有所取舍，即使保护也要讲一个分级保护
如果对于一般历史建筑都全部留存，那是城市发展和民生改善都无从谈起。捡了芝麻丢了西瓜

luluice · 发表于 2017-6-11 13:49:17

大风起兮云飞扬发表于 2017-6-11 13:44
曹杨一村是第一个工人新村，其历史价值大于建筑价值，而且它还是挂牌保护建筑。
对于历史建筑，一定要 ...

民生和建筑不违背~~~~~什么叫一般历史建筑~~~别扯淡了~~~~~

照某些人理论，法租界应该拆光啊历史建筑多样性，上海还有一处精华虹口