被曼哈顿的密度吓到，在上海绝无可能吧

hsimonp · 发表于 2017-2-2 23:07:18

本帖最后由 hsimonp 于 2017-2-2 23:11 编辑

欧美国家从古至今都是一栋楼挨着一栋楼建，包括日本也一样，很少有一栋栋单独隔开建的，中国的古城也一样。中国城市的大范围小区在世界上才是罕见景象……

whosefault · 发表于 2017-2-3 12:25:23

hsimonp 发表于 2017-2-2 23:07
欧美国家从古至今都是一栋楼挨着一栋楼建，包括日本也一样，很少有一栋栋单独隔开建的，中国的古城也一样。 ...

好像是哦，日本也没有咱们这种小区。

TurnApple · 发表于 2017-2-3 13:16:21

whosefault 发表于 2017-2-3 12:25
好像是哦，日本也没有咱们这种小区。

有是有，不过都是开放的，不是围个墙关在里面

和外人的分割界在每个楼的入口，好点的地方都有自动门锁或者管理员

SkyGZO · 发表于 2017-2-3 16:33:02

韩国也能见到很多一片片的小区，日本几乎全是独栋住宅。

toto611 · 发表于 2017-2-3 21:44:33

正如香港中環也有樓貼樓的舊區和每座各有空間的新區

kksd · 发表于 2017-2-4 02:39:32

zrqldg 发表于 2017-2-2 10:08
不要整天不懂装懂！！！中国传统建筑研究采光没有1万年也有8千年了，包括对天文的观测，气候的适应，阴 ...

什么叫不懂装懂？我没有说中国不考虑采光，中国早期房子都是面朝南建的，谁不知道呢？呵呵，，，，，，，我只是说中国建筑设计考虑采光因素是借鉴西方现有技术的，你看看规划局网站就知道了，谁家房子阳光被挡了会愿意啊？美国谈个话都是有可能要收费的，怎么会不介意自己阳光被挡。楼主图片里的楼既然建起来了，相关问题肯定已经被解决完了，我是想说楼主问的太幼稚，，，

kksd · 发表于 2017-2-4 02:45:38

zrqldg 发表于 2017-2-2 10:08
不要整天不懂装懂！！！中国传统建筑研究采光没有1万年也有8千年了，包括对天文的观测，气候的适应，阴 ...

你先看看楼主问的什么？好吧，评论我的，也请看看我说的什么，别瞎说话

CZZC · 发表于 2017-2-4 09:50:19

kksd 发表于 2017-1-31 21:27
你这么问，我就只能呵呵了，中国多少东西不是从西方学来的，什么采光啊什么的设计数据的都是从西方引进的概 ...

这也能扯到“民主”，呵呵！~！！

ayuee1992 · 发表于 2017-2-4 23:51:57

财源滚滚来发表于 2017-2-1 11:05
上海比不了，全国其他城市更是差着十万八千里了。毕竟上海是全国第一，目前中国的水准就在这，正在追赶的 ...

高层住宅楼宇的密度，上海还真不是第一啊。深圳密度就比上海高，武汉在大规模建30 40 50甚至60层的住宅。上海很多地方密度被老公房拉低了

sunboy203 · 发表于 2017-2-5 12:50:23

杨汊湖的鼠标哥发表于 2017-1-31 19:10
中央车站的导向很不好，我去的时候差点没转晕了

同感，不觉得有多好，除了那个大堂还算气派。当然，这个是人家多少年前的建筑了，已经相当不错了。

阿凡达喝可乐 · 发表于 2017-2-5 13:14:15

hsimonp 发表于 2017-2-2 23:07
欧美国家从古至今都是一栋楼挨着一栋楼建，包括日本也一样，很少有一栋栋单独隔开建的，中国的古城也一样。 ...

我记得，你说的这种社区式的小区也是美国一个规划学家20世纪50年代提出的。

阿凡达喝可乐 · 发表于 2017-2-5 13:16:44

还是看逼格！有钱人就是逼格高，曼哈顿宇宙中心！怎么弄都是逼格高。这事真理！

妹力1999 · 发表于 2017-2-5 14:00:18

hsimonp 发表于 2017-2-2 23:07
欧美国家从古至今都是一栋楼挨着一栋楼建，包括日本也一样，很少有一栋栋单独隔开建的，中国的古城也一样。 ...

古今中外，也就现在的大陆搞这么大范围的集体居住地

妹力1999 · 发表于 2017-2-5 14:01:58

西郭先生发表于 2017-2-3 22:55
同不喜欢大片的小区高楼，都是学香港学的，个人觉得很丑！

香港也没有内地这种一个小区恨不得一个村的规模吧？

GetInvolved · 发表于 2017-2-5 15:26:45

各有利弊，但尽量小的单位地块和尽量窄的退线确实更经济，更有利于车流疏散，更有利于人们步行

被曼哈顿的密度吓到，在上海绝无可能吧

评分