导 航
楼主: milker1989

下雨的日子,地铁见闻一二

[复制链接]
发表于 2017-1-12 11:45:54 | 显示全部楼层
carlsberg 发表于 2017-1-12 09:42
别说电梯了,不懂怎么设计的,反正你带行李就只能博运气,你要是残疾,那对不起,没考虑过你

南宁所有的进出站口那三级台阶,边上都没有搞个小斜坡。。。拉着行李就是无法全程推行,必须提一把。这一点并不影响工程也不增加投资,就是这么不人性化。

在微博上说这个事儿老有人过来说你不会走无障碍出口吗。
问题是如果只是拿个万向轮登机箱,可以推上电扶梯啊,如果三级台阶处有个小斜坡也可以推上去了,并不是动辄需要无障碍出口的升降机的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-12 11:51:51 | 显示全部楼层
不修雨棚,是景观效果的原因,大型商场附近的出入口基本都是无雨棚的,不要做键盘侠,人家设计的考虑的比你多多了,设计院又不是吃素的好麽……坐过杭州,广州,上海,苏州,香港,长沙地铁,基本上都是在人流密集的商业区都是无雨棚的,影响视觉传达效果!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-12 12:41:15 | 显示全部楼层
A区_未来 发表于 2017-1-12 11:51
不修雨棚,是景观效果的原因,大型商场附近的出入口基本都是无雨棚的,不要做键盘侠,人家设计的考虑的比你 ...

人家就只会无脑喷没钱呢,人家那些人好有钱,怎么不给轨道公司捐几百几千万把所有的口都建雨棚{:titter:}
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-12 12:59:23 来自手机 | 显示全部楼层
不修雨棚是因为景观效果 ,出口三级台阶不修小斜坡是因为地铁公司不让推着行李箱搭扶梯,因为地铁人流密集行李箱上扶梯很容易滑动砸到人出事故。这些轨交公司比我们考虑的更周到(或者说考虑的角度不同)别动不动喷没钱没水平的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-12 13:02:36 | 显示全部楼层
者随后来到龙岗线晒布站,5个出入口中,除D1出入口外,其它均有安装玻璃遮挡棚或是接驳商场。



对此,深圳地铁集团三号线运营分公司回复称,老街站F出入口建设时利用了人民公园的建筑红线范围内的土地,公园方面要求地铁集团必须将该出入口设计为敞口,避免对深圳戏院临街商铺门面造成遮挡;晒布站建设时,利用了东门天地大厦项目的建筑红线范围内的土地,对方要求地铁集团必须将该出入口设计为敞口,避免遮挡东门天地大厦项目临街商铺门面。



另一方面,D1出入口与大厦建筑间的通道为消防车救援通道,D1出入口距离既有建筑物不足5米,出入口若设计安装雨棚,不满足建筑消防要求,会阻碍消防车通过,不符合相关消防法规的要求。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-12 14:04:09 | 显示全部楼层
还有就是,有的雨棚会遮挡周边主要商业的外立面,大家都是想尽了办法。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-12 14:15:43 | 显示全部楼层
A区_未来 发表于 2017-1-12 11:51
不修雨棚,是景观效果的原因,大型商场附近的出入口基本都是无雨棚的,不要做键盘侠,人家设计的考虑的比你 ...

有些只会敲敲键盘起起哄,你懂的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-12 14:35:16 来自手机 | 显示全部楼层
一开始也觉得怪怪的不过现在看着整体协调性还不错,特别是在商业区个人更倾向于没有雨棚
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-12 14:35:37 | 显示全部楼层
呵,人家这是消防和占了别人地块红线的地,景观效果我宁愿要雨棚不要景观,想要景观效果好的麻烦把路修好点,把房子修好点。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-12 15:46:12 | 显示全部楼层
{:5_112:}其实可以去看看别的城市也有实在不懂百度一下都有一些官方回复的啊。比如南昌这个,
回复部门:轨道交通有限公司 回复时间:2015-12-30 14:36
您好!非常感谢您对南昌地铁的关心和支持!谢家村站D出口所处的位置地方狭小,南昌百货(7层)与道路红线之间的距离只有5.1m,为此我们将本该并列设置的楼扶梯设置成一前一后的形式。如果增加出入口的上盖,会有以下制约因素:1、出入口上盖体量将非常大大,上盖的长度达30m,对机动车右转弯视线有影响。2、目前出入口测侧墙与旁边南昌百货(7层)的距离只有4.15m,不满足防火间距6m的距离要求。3、目前国内所有的城市对于出入口设置条件困难的地段,采用的解决措施均为将出入口设置为无盖出入口。无盖出入口对乘客带来的不便,我们深表歉意。我们将通过对无盖出入口采取针对性的管理措施,保障乘客的安全。再一次谢谢您的建议,谢谢您对南昌地铁的关注。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-12 15:57:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 lxk4512 于 2017-1-12 15:58 编辑

坛里的言论理性多了,很多都是消防规范的要求。这个东西根本无法避免....不像南宁高楼迷大佬的微博下面一堆喷子喷设计喷没脑喷缺钱的,只知其一不知其二。类似麻村市场那边的无盖口多半就是因为消防因素。多了盖子架设云梯估计都悬噢。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-12 22:22:03 | 显示全部楼层
这么看来,鲁班路站确实是个好车站。十字路口四个角都有地铁入口,都有雨棚,都有的电梯,只有西南角的电梯是单向出的,其他都是双向电梯。真好。!!!!过街方便了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-13 10:17:42 来自手机 | 显示全部楼层
蛮多站几个出口都有雨棚的啊
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-13 10:18:29 来自手机 | 显示全部楼层
金帛 发表于 2017-1-12 22:22
这么看来,鲁班路站确实是个好车站。十字路口四个角都有地铁入口,都有雨棚,都有的电梯,只有西南角的电梯 ...

蛮多站几个出口都有雨棚的啊
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-13 10:38:11 | 显示全部楼层
不建雨棚不是钱的问题,地铁公司肯定是想建的,不建电梯的维护成本很高,不建是由于客观原因引起的世界上也有好多不设雨棚的地铁站不单单是南宁!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-17 01:33 , Processed in 0.079673 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表