导 航
楼主: China0086

[亚洲城市] 国外高楼论坛看到的一张图

[复制链接]
发表于 2016-7-24 00:05:38 | 显示全部楼层
Cosson 发表于 2016-7-23 19:03
深圳150+还有在建的150+的,应该比纽约多不少,超过纽约完全有可能

深圳150+超纽约这一轮就不要想了。现有差很多,在建的差更多。300+倒是有可能超。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-24 11:55:42 | 显示全部楼层
wohao 发表于 2016-7-23 16:34
能体现高楼壮观的主要是150+,200+,300+,目前纽约的高楼在这三个层面上都领先于上海,按照建成+封顶 ...

上海100加多,深圳200加才多有71栋,上海100加多到数不清绝对世界第一不信自己查上海全景图
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-24 11:58:17 | 显示全部楼层
Ng_Man_Zhun 发表于 2016-7-23 17:51
算上在建的深圳的200+和300+应该可以超过纽约,但深圳就算加上在建的152+数量上也超不过纽约现有的数量 ...

深圳200加71栋在建70栋规划无数超越纽约只是时间问题
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-24 12:52:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 wohao 于 2016-7-24 13:43 编辑
sbbbbbbbbbb 发表于 2016-7-24 11:55
上海100加多,深圳200加才多有71栋,上海100加多到数不清绝对世界第一不信自己查上海全景图


香港的100+才是世界第一,数量是上海的2倍有多,上海占优势的是10-30层左右的楼。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-24 12:53:03 | 显示全部楼层
Ng_Man_Zhun 发表于 2016-7-24 00:05
深圳150+超纽约这一轮就不要想了。现有差很多,在建的差更多。300+倒是有可能超。

200+的超纽约也很简单
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-24 16:58:54 | 显示全部楼层
sbbbbbbbbbb 发表于 2016-7-24 11:58
深圳200加71栋在建70栋规划无数超越纽约只是时间问题

200+深圳68座。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-24 17:00:58 | 显示全部楼层
wohao 发表于 2016-7-24 12:52
香港的100+才是世界第一,数量是上海的2倍有多,上海占优势的是10-30层左右的楼。

世界上没有100+这个高楼分类。150-199是highrise,200-299是Skyscraper,300-600是supertall。所以摩天大楼的最低限度也要算150+。这个香港也就300座左右,很快就会被纽约和深圳超过。上海就别想了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-24 17:02:20 | 显示全部楼层
Cosson 发表于 2016-7-24 12:53
200+的超纽约也很简单

纽约深圳在建的数量差不多,现有的纽约好像多几座。但是深圳速度不是盖的,这一轮过后深圳200+可以超纽约,但如果只有这一轮的话等纽约的盖好又会被反超。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-24 17:20:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 China0086 于 2016-7-24 18:02 编辑
wohao 发表于 2016-7-23 16:34
能体现高楼壮观的主要是150+,200+,300+,目前纽约的高楼在这三个层面上都领先于上海,按照建成+封顶 ...


我没说上海比纽约壮观,我是说上海把高楼聚集在一起比现在更壮观,我一楼就说了,上海有潜力成为第二。纽约壮观一定程度也有间距小的原因。
上海100+这个数量绝对多于纽约,虽然太多的100+看起来只会像平房,但是对比起来,纽约两个CBD之外几乎是平地,因为100+数量不够多,如果把上海的全部聚集在一起,又加上2幢400+,一幢600+的优势,真的也不输纽约多少。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-24 17:32:13 | 显示全部楼层
Ng_Man_Zhun 发表于 2016-7-24 17:00
世界上没有100+这个高楼分类。150-199是highrise,200-299是Skyscraper,300-600是supertall。所以摩天大 ...

关于摩天楼不同国家标准也不一样,貌似中国是100,日本60,美国150以上就可以算做是skyscraper,300以上是supertall,600以上是megatall,highrise我理解的是高楼,好像没有明确规定的高度,不过我很久没查数据,也许你说的更为准确。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-24 17:57:52 | 显示全部楼层
wohao 发表于 2016-7-23 01:03
虽然香港现在高楼数量更多,但如果论高楼体积大小往往纽约平均一栋抵香港几栋,香港胜在数量,纽约胜在 ...

没觉得啊,纽约有很多老楼很瘦的,寸土寸金,只能往高了建,挤在一起。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-24 19:29:03 | 显示全部楼层
Ng_Man_Zhun 发表于 2016-7-24 17:02
纽约深圳在建的数量差不多,现有的纽约好像多几座。但是深圳速度不是盖的,这一轮过后深圳200+可以超纽约 ...

深圳和纽约挣得难舍难分了,那么多的200+的或许是旧区改造的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-24 20:18:15 | 显示全部楼层
夜影阑珊 发表于 2016-7-22 19:36
上海天际线个人觉得还不如广州,就更别说是深圳了...

深圳第一?????
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-24 20:28:49 | 显示全部楼层

71栋,最新数据,深圳版块刚更新
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-24 20:37:03 | 显示全部楼层
wohao 发表于 2016-7-24 12:52
香港的100+才是世界第一,数量是上海的2倍有多,上海占优势的是10-30层左右的楼。

自己看全景图啦,香港就那么点地方,上海从市中心坐车到外地要三个小时,全景图也只能看到中内环大致景象,浦东新区楼还都被遮了,要知道上海大部分高层建筑都在浦东新区,就算这样全景图也拍下无数高层建筑,上海100+就是bug,全景图地址就不发了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-10-1 05:30 , Processed in 0.088341 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表