导 航
楼主: 潘仁斌

[亚洲城市] 【昔日亚洲第一高楼】

[复制链接]
发表于 2016-7-22 16:21:07 | 显示全部楼层
日本人还是比较务实的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-27 08:29:43 | 显示全部楼层
clavin 发表于 2016-6-16 15:07
日本主要是地震太多,否则建筑绝对不会矮,人家建筑技术要比我们先进好多!

你怎么知道他们建筑技术比我们先进得多,你在日本研究建筑技术?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-27 08:33:30 | 显示全部楼层
就爱东京 发表于 2016-6-20 09:52
日本所处的地震带真是全球绝无仅有的,类似日本但是弱于日本的台湾也只有台北101仅此一家。另外核心筒解 ...

纯粹从建筑技术的角度讲,在大风面前任何超高层建筑都是会摇晃的,如果不摇晃,整个楼的弯矩全部都集中在地基基础上是很危险的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-27 08:40:01 | 显示全部楼层
nowhaole 发表于 2016-6-21 12:40
日本的技术不是盖的

怎么讲?这么了解!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-27 08:57:13 | 显示全部楼层
dengke0715 发表于 2016-7-27 08:29
你怎么知道他们建筑技术比我们先进得多,你在日本研究建筑技术?

呵 呵,中国的优势是快,质量嘛,真心不敢说,技术不光是技艺还有管理技术等综合的评价。你就看日本的建筑工地的管理,再去看看国内的!除了典型的门面项目,大部分都很粗放很原始吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-11 16:35:02 | 显示全部楼层
clavin 发表于 2016-7-27 08:57
呵 呵,中国的优势是快,质量嘛,真心不敢说,技术不光是技艺还有管理技术等综合的评价。你就看日本的建 ...

算了吧,上海建工的工地水准绝对世界一流的,建造超高建筑的经验远超过日本公司,不是老外的月亮就总是圆的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-12 13:40:18 | 显示全部楼层
上海的第二高楼也是日本人设计施工的吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-29 23:12:17 来自手机 | 显示全部楼层
外观怎么这么耐看!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-29 23:23:10 | 显示全部楼层
挺好看的           
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-5 12:58:38 | 显示全部楼层
默默说一句,日本也限高,而且制空权在美国手里
不是主要原因也算次要原因吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-5 13:55:44 | 显示全部楼层
czxjty 发表于 2016-8-12 13:40
上海的第二高楼也是日本人设计施工的吧

开发商是日本人,设计是美国公司,施工更不可能是日本人,中国的项目施工都是中国公司,而且是国企垄断的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-13 11:54:03 | 显示全部楼层
sbbbbbbbbbb 发表于 2016-6-19 18:34
三百四百能解决人口密度问题??真正能解决人口密度的是住宅楼,超高层不是住人的

迪拜的400+有许多什么公主塔火炬塔都是住宅
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-28 23:55:05 | 显示全部楼层
日本70年代建造的大楼,品质也比现在中国建造的一堆一堆的气窗楼品质高。人家日本大楼建完,舍得花大钱维护,所以很多建筑几十年了和新的大楼没什么两样。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-29 08:47:18 | 显示全部楼层
clavin 发表于 2016-6-16 15:07
日本主要是地震太多,否则建筑绝对不会矮,人家建筑技术要比我们先进好多!

别一说日本,就什么都比我们先进,而且还是先进好多,是不是奴性惯了?就建筑能力而言,日本未必比我们强
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-12 00:45:21 来自手机 | 显示全部楼层
夏茗溪 发表于 2016-6-17 09:22
在怎么先进现在也不能克服地壳震动,否则日本那么多人都集中在三大平原为什么不建300+ 400+的高楼,人家 ...

更多的是成本问题不是技术问题,在东京造一栋300+的成本相当于10栋200+,比起超高层开发商肯定选买块大点的地造个粗的200+。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-19 00:53 , Processed in 0.217924 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表