徐州华润绿地凯旋门双塔写字楼最新方案

tesouro · 发表于 2016-2-23 14:26:28

UNIMOG 发表于 2016-2-23 13:40
这地块改就改了，丑就丑了，再能把物资市场地块拿下再建个精品起码也能说得过去。。。

是的，起码一块区域要有一个地标

tesouro · 发表于 2016-2-23 14:27:45

hujun85 发表于 2016-2-23 13:46
主要还是看质感，品质；另外赶紧建设才是要紧的

确实是，徐州建商业、办公楼是最慢的，搞不好就烂尾

tesouro · 发表于 2016-2-23 14:29:27

沧澜发表于 2016-2-23 13:44
寄所有希望于物资市场地块了。。。

物资市场应该会好好规划的

昆仑大道1号 · 发表于 2016-2-23 18:56:36

本帖最后由昆仑大道1号于 2016-2-23 19:03 编辑

楼不怎么样，但是开发商肯定是逐利的，如果这块地真的有这么好，别说双塔150，双塔300都给搞

china1107 · 发表于 2016-2-23 19:16:59

感觉新方案不太好看{:5_109:}{:5_109:}

Leewhat · 发表于 2016-2-23 22:07:33

南方风格蛋北放风格蜕变

徐州的大龙湖 · 发表于 2016-2-23 22:17:35

新方案，又是矮敦子方盒子，设计者脑残啊

清柏幻影 · 发表于 2016-2-23 22:27:29

徐州的方案规划不分门类，都是越改越差，水平档次真是一次比一次低

felixlee · 发表于 2016-2-23 22:31:26

抓紧建起来就不错了，至少高度没降，还有，裙楼是个购物中心？也太小了吧！别弄得不尴不尬的没人愿意去

pppyyy123 · 发表于 2016-2-23 22:52:36

第一个方案多好啊，为什么改了呢？改就改了，怎么改的反倒难看了呢？第二个方案的外观也太差了，真不知道设计的人是处于什么设计考虑的。

manner · 发表于 2016-2-23 22:59:22

贯彻习大大的指示？

流浪的猫 · 发表于 2016-2-23 23:48:43

可以接受···盖就好···这个比地王大厦美观多了···有点像师大楼的加高版··

清风猫 · 发表于 2016-2-23 23:49:40

新方案太保守了啊！

流浪的猫 · 发表于 2016-2-23 23:52:57

这楼和方案1高度是一样的···150应该有···不算矮墩子··

wwggchch · 发表于 2016-2-24 00:52:49

妈的丑暴了，为了降低成本，这是看不起徐州的节奏，现在真正的玻璃大厦也就苏宁，但说实话，斑马线幕墙也不好看，没有一点大城市的现代感