导 航
楼主: 123321

上海永远是中国城市的一张王牌 !邓小平

  [复制链接]
发表于 2011-12-28 01:15:01 | 显示全部楼层
下一个十年看滨海新区{:5_118:}
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 10:26:50 | 显示全部楼层
上一个十年看外滩,陆家嘴
下一个十年看徐汇滨江,世博后滩
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 12:44:30 | 显示全部楼层
回复 30# ici_sh


    我觉得两个城市没什么可比性,深圳是中国最重要的金融科技中心之一,也是全球重要的设计之都。综合竞争力都是全国前三。而苏州跟东莞差不多,只是个工业城市。东莞和苏州的第三产业的比重差不多,占GDP30%左右。而深圳的第三产业比重跟上海是差不多的,百分之五十几左右。同时香港也现在也并不能把深圳作为自己的腹地,香港最多只是把东莞作为自己的腹地,因为东莞的港资企业和外资企业等等相当的多。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 13:19:15 | 显示全部楼层
回复 4# 123321


    好图啊。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 13:32:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 ici_sh 于 2011-12-28 13:33 编辑

回复 35# jonathan

可能是你距离苏州太遥远的原因。苏州在上海边上,除了承接诸多工业生产企业外,无数的世界一线公司重要研发中心也相继从上海转移到苏州。甚至苏州引进了很多行业里有重要影响力的跨国企业总部,其中包括深圳的华为公司企业业务全球总部也已在苏落成。另外金融领域苏州的上升势头凶猛,除了被视为判断城市级别的重要银行全部在苏开设省级分行以外,证券、投融资机构、甚至国开行也纷纷加盟,苏州园区近年来引进的金融业客户数量也远超上海预期,现在的情况是已经不能再把苏州看作是单纯的工业城市了,如果非要总结他的性质,那应该是工业基础雄厚、各领域迅速膨胀的新兴城市。在纳米、动漫、游戏等众多领域他也已经走在前列。更别说传统的服务领域:旅游、度假、酒店。单五星级酒店数量仅少于北京上海就可见一斑。
提到深圳+香港、苏州+上海并非是四个城市之间的两两比较,各自定位都不同,但规模两两相加后的规模 以及长远来看的前景都有些许类似,基本是1个洲际金融中心+1个区域级龙头
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 13:38:03 | 显示全部楼层
回复 37# ici_sh


    华为全球总部在龙岗,准备开工建设

华为将投资200亿在深圳建立全球总部
http://tech.163.com/11/1219/10/7LKL83ML000915BE.html
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 13:39:43 | 显示全部楼层
回复 38# 摄夜人

。。。你可能不了解华为 ,我说的是华为企业业务全球总部,你可以百度一下啥是华为企业业务
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 13:43:33 | 显示全部楼层
回复 39# ici_sh


    但为什么不设在南京和上海呢?南京的科技产业以前新闻报道过,在全国前四以内的,对华为此做法有点奇怪
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 13:51:48 | 显示全部楼层
回复 40# 摄夜人

华为企业业务主要还是软件行业人才需求大,在上海出于成本和竞争压力考虑,而苏州的软件行业又很发达,方正国际、新宇软件等著名软件企业的总部都设立在苏州。至于南京的科技产业不知道指的是哪方面?科教全国前四是有可能的。但说产业肯定不是。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 14:20:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 jonathan 于 2011-12-28 14:25 编辑

回复 37# ici_sh


    我不用了解距离不距离的,苏州就是跟东莞一样类型的城市,不然为什么苏州在分等级的时候,跟东莞无锡一样是二线城市中,也比不上旁边的南京,南京是属于二线城市强。而且南京的总部经济实力,科研能力也比苏州强。你不用解释那么多的,苏州人总是认为自己比无锡强,比东莞强,跟南京平起平坐,问题是副省级城市,而苏州只是地级市
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 14:26:08 | 显示全部楼层
回复 42# jonathan

呵呵 我讨论的是上海和香港 附带了苏州和深圳而已。
城市分等级这事跟经济水准似乎没什么联系。
南京也不在苏州旁边。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 14:32:01 | 显示全部楼层
回复 43# ici_sh

我各人觉得不要各城市之间扯,如果说经济水准的话,那么苏州和东莞是一样的,深圳和上海是差不多的,不要比什么GDP,苏州的面积是东莞的四倍,而GDP是东莞的三倍不到,深圳的面积是上海的三分之一,怎么比?而且比综合城市竞争力,苏州只是比东莞强一点吧?而上海和深圳是前三吧?如果比金融的话,苏州的金融貌似也比东莞强不了多少。而且两城市的第三产业比重也是百分之三十多,这也证明了苏州跟东莞的经济水准都差不多的。而深圳跟上海的第三产业比重是百分之五十多,两个城市的产业程度也差不多。这就是经济水准。经济水准不是光看GDP总量的,还有参考人均GDP和地均GDP的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 14:36:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 jonathan 于 2011-12-28 15:50 编辑

回复 43# ici_sh


    而且我刚才看了你的综合城市竞争力的帖子,我看过综合城市竞争力是有两个版本的,一个是北京科学院倪鹏博士带头去研发的,另一个是香港研发的,两个版本中,前五位的城市的综合竞争力是不变的,香港上海北京深圳广州,但是第六位就有变动。也就是说第六名是很有水分的.而且你讲话很搞笑,苏州的奢侈五星级酒店仅次于京沪?笑死我了,先超过前面的五个再说,广州深圳杭州重庆南京武汉再说
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 22:21:45 | 显示全部楼层
深圳是邓小平钦点成为经济特区,浦东也是因为邓小平提议成为经济新区,重庆也是因为邓小平一句话而成为直辖市,伟人啊
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 22:42:17 | 显示全部楼层
回复 45# jonathan

呵呵 看来你是真不知道。。算了 多说无意,自己多了解吧。
总之上海中国第一城的位置没有任何城市有撼动资格。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-30 04:19 , Processed in 0.040835 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表