2015年12月17日卫星夜景图，长三角城市直观对比

roy123 · 发表于 2016-1-10 13:58:01

dwdx 发表于 2016-1-10 11:58
长三角15城都跑过，实事求是地说，建成区范围如果包括大片工厂，那这样的建成区统计口径并不能体现出城市化 ...

其实看人口就行了，南京全市常住人口820万，去掉六合、高淳、溧水这些远郊区，估计又700万都集中在南京市区，而苏州全市常住人口1000多万，但除掉四个县，实际只有640多万在苏州市区。
所以南京建成区比苏州大一些，是合理的。
苏州市区现在就说比南京大，那是吹牛，但如果5年后园昆一体化，昆山并区，就能一举超越南京。别说并区是欺负人，咱们算的都是连片区，远郊县（区）咱们不算，常熟张家港这些可没算进去。
不过苏州的城市建设质量上和南京又差距，简单粗暴的说法是，不像大城市的模样（中新合作区等个别板块除外），咱们可别走武汉曾经的老路，全国最大县城的名字咱们可担不起。

hansen · 发表于 2016-1-10 14:29:03

浙北城市湖州、嘉兴的城市化道路任重而道远

覅落雨 · 发表于 2016-1-10 15:30:06

目前苏州和昆山离融和还差一点，地理界线还是比较清晰的。萧山区明显已经和杭州市区融为一体，随着钱江世纪城的开发，这种趋势会越来越快。至于富阳区，距离不仅远而且隔着重重山水，似乎在短期内没有和杭州市区融合的可能性

Kimmy777 · 发表于 2016-1-10 16:49:29

roy123 发表于 2016-1-10 13:58
其实看人口就行了，南京全市常住人口820万，去掉六合、高淳、溧水这些远郊区，估计又700万都集中在南京市 ...

别开玩笑，上海内环内也就800万常驻，南京700万在江南？别吓我，如果加江宁还差不多，你还漏掉个浦口，这就更加说明苏州城乡均衡

Kimmy777 · 发表于 2016-1-10 16:51:57

roy123 发表于 2016-1-10 13:58
其实看人口就行了，南京全市常住人口820万，去掉六合、高淳、溧水这些远郊区，估计又700万都集中在南京市 ...

还有什么叫质量？你的意思就是要把郊区弄的破乱不堪来体现市中心的“好”才叫质量？

roy123 · 发表于 2016-1-10 17:01:05

Kimmy777 发表于 2016-1-10 16:49
别开玩笑，上海内环内也就800万常驻，南京700万在江南？别吓我，如果加江宁还差不多，你还漏掉个浦口，这 ...

只说了去掉六合、高淳、溧水，自然就是包括江宁和浦口，你看不懂吗？就好比苏州包括吴中相城以及吴江，这才是两地真正的市区。
另外，发现你这个人除了审题不清，还特别容易激动，天干物燥上火了？

roy123 · 发表于 2016-1-10 17:05:31

Kimmy777 发表于 2016-1-10 16:51
还有什么叫质量？你的意思就是要把郊区弄的破乱不堪来体现市中心的“好”才叫质量？

你这人，逻辑是不是有问题？市区好，和郊区破乱有什么关系？
所谓苏州目前还没有特大城市的范儿（除了园区），也不是我一家之言。
谦虚使人进步，要看到自己的不足，紧盯别人的优点，才能更上一层楼。
我又不是在黑苏州，我是苏州人，我为什么要黑苏州？
你啊，别没事就激动，就喷人。

Kimmy777 · 发表于 2016-1-10 17:49:01

roy123 发表于 2016-1-10 17:05
你这人，逻辑是不是有问题？市区好，和郊区破乱有什么关系？
所谓苏州目前还没有特大城市的范儿（除了园 ...

不好意思一个六合常住就100万，自己加减法算算

roy123 · 发表于 2016-1-10 18:03:06

Kimmy777 发表于 2016-1-10 17:49
不好意思一个六合常住就100万，自己加减法算算

举证有效，六合九十多万，高淳、溧水各四十多。看样子我是低估六合了。
刚查证了一下，13年南京主城区人口约为633万，估计和苏州差不多而已。
南京主城区人口比苏州集中度高一些，苏州市区人口的分布较为平均。

Kimmy777 · 发表于 2016-1-10 19:18:56

roy123 发表于 2016-1-10 18:03
举证有效，六合九十多万，高淳、溧水各四十多。看样子我是低估六合了。
刚查证了一下，13年南京主城区人 ...

大家实事求是的讨论气氛不是挺好的嘛，我从来没说苏州现在主城区比南京还大人口比南京还多，十年前确实有差距，但现在说实话就是一个等级，也许苏州现在表面之下问题确实也很多，但这只是在补以前欠下的帐，包括商业方面也是，05开始苏州的重心都在工业经济上，现在开始转型，南京在内所有省会主城区都有先天性的优势，对比学习南京杭州的强处当然是好事，但是也别神化，苏州的县域经济就是他们牛，不服？那就去国务院申诉脱离苏州，最后有一个观点就是工业是经济发展的源动力，是经济之本，工业基础不好，在中国还能有省会特权政治地位来弥补，在发达国家没工业基础那只能去吃屎，全美国也只有一个纽约，济南三产58%有用吗？印度三产60%直接就是个笑话

Jeashinn · 发表于 2016-1-10 19:23:08

roy123 发表于 2016-1-10 18:03
举证有效，六合九十多万，高淳、溧水各四十多。看样子我是低估六合了。
刚查证了一下，13年南京主城区人 ...

你倒也没错，南京以前户籍政策比较死板，很多郊区的人在住在城区工作在城区但户籍在郊区。一两年前新政策下来后又一大批迁进城区，目前主城人口较之前增长8.3%左右，700万差不多是有的。不信你可以仔细看，百度人口数据是四五年前的。举证有效与否我不说，贵版有些人确实一点就着，非要争个上风才肯罢休

roy123 · 发表于 2016-1-10 21:58:13

Jeashinn 发表于 2016-1-10 19:23
你倒也没错，南京以前户籍政策比较死板，很多郊区的人在住在城区工作在城区但户籍在郊区。一两年前新政策 ...

朋友，我们讨论的是常驻人口，不是户籍人口。
印象中南京人口比苏州集中，即使数量差不多，主城区在繁华度上比苏州高一个档次。苏州我已经分不清主城区在哪了，古城区是传统意义上的市中心，这没错，但新区、园区的各方各面都比古城区差吗？显然不是。可能现在古城区只是苏州人情感上或者精神上的市中心吧。
相反，南京的市中心，鼓楼玄武之类的应该是明显强过其他区的吧，河西也很不错，但总是感觉新街口更繁华更有人气吧。
所以我说苏州的都市感还需要提升，比南京杭州是有差距的，不能妄自菲薄，也不能不顾事实狂妄自大。

roy123 · 发表于 2016-1-10 22:03:05

Kimmy777 发表于 2016-1-10 19:18
大家实事求是的讨论气氛不是挺好的嘛，我从来没说苏州现在主城区比南京还大人口比南京还多，十年前确实有 ...

论地区，苏州强过南京无疑问。
市区，苏州弱于南京也无疑问。
另外，咱们苏州市区的城市功能应该要提升提升了，医疗、教育等还比较薄弱。还有城市面貌，也该提升提升，古城区各种限制，我是不指望了，只希望古城区把环境搞好点，精致一点，古是一种风格，但不是破乱的借口。我现在就指望园区了。

Jeashinn · 发表于 2016-1-11 08:20:06

roy123 发表于 2016-1-10 21:58
朋友，我们讨论的是常驻人口，不是户籍人口。
印象中南京人口比苏州集中，即使数量差不多，主城区在繁华 ...

恩，我没仔细看。

我爱你小杭 · 发表于 2016-1-11 08:31:40

roy123 发表于 2016-1-10 22:03
论地区，苏州强过南京无疑问。
市区，苏州弱于南京也无疑问。
另外，咱们苏州市区的城市功能应该要提升 ...

医疗还算可以了。。。