2015上半年安徽浙江江苏各市GDP排行

baoen123

说的好 合肥的奇迹是以过度耗费安徽的“元气”为代价的

shuanga2015

安徽还需努力啊，芜湖更需要努力。

auto46

回复 30# hungmy9


    清朝是以农业为主，有可比性吗？珠三角清朝的时候发达吗，泉州，厦门清朝的时候发达吗？扬州古代富可敌国，现在呢？有一些言论，真的让人匪夷所思

auto46

回复 30# hungmy9


    那这么说的话  北上广深四座城市是吸了全国的元气    上海浦东以前是菜地，深圳以前是农村，北京三环以外是荒郊野岭。。他们都不应该发展，应该把发展这些地方的钱用来发展安徽几个城市，是这个意思吧   就其自身而言，却是创造了“奇迹”，但这种“奇迹”却是以过度耗费中国的“元气”为代价的！

hungmy9

回复 33# auto46

清朝我们不说，就说民国，芜湖30年代人口数是全国的十几位，经济总量超过无锡/宁波。这是完全市场经济条件下发展起来的，是名副其实的长江工商业中心城市。

hungmy9

回复 34# auto46

任何一个城市的发展，要理性地看他发展的成本和前景，这就是市场经济条件下的区域发展。芜湖为什么近代以来直到民国能发展？就是因为它通江达海，并辐射富饶的皖南片区。得到了市场的认可。芜湖安庆宣城等区域对安徽来说，就是城市投资成本最低，投资回报最高的区域。你说的几个大城市，上海/北京不用说了吧，都有着深厚的底蕴。即使是深圳，紧邻香港，那时候的香港GDP是北京的几十倍呢！投资潜力巨大。你跑到江西去画个圈试试！

178620287

安徽地级市真多，在合并几个吧，没得比啊，倒数几个都是安徽的。

auto46

回复 35# hungmy9


    难道民国时期 ，安徽经济以第二产业第三产业为主？目前无锡和宁波经济实力强，无锡是因为属于苏锡常沪地区，宁波是因为有天然的港口，浙江海港不多，这和民国没有任何关系吧？  任何一个问题必须要在那个时代分析，脱离了时代这个背景，就没有任何意义。

hungmy9

民国时期安徽税收的增长就是长江沿线的商品经济拉动的，要不然安徽还有什么比较优势！
通江达海的优势我们没有用好，自己把自己搞成内陆省份了。可惜啊！

江东青年

回复 38# auto46


你说的没错，分析问题要依据当时的情况来分析，但是中国城市的发展不仅要看当时的政策，也都离不开他们的区位优势，没有区位优势何谈政策落地，所以什么时间发展什么城市都是依据当时的政策以及结合区位优势而定的，就像中国改革开放以后重点发展的就是沿海地区，那么好了，中西部地区就被默认放在了后面，既然优先发展沿海地区，那么原有沿海地区发展基础好的，因为发展的成本低，自然优先得到发展，从北到南，大连，唐山，青岛，上海，杭州，宁波，福州、厦门、广州都是原有发展基础不错的，深圳和浦东新区是典型的政策与区位优势的结合，深圳不是因为靠香港近，也有可能是沿海其他地方，只要是靠近香港的沿海地区，谁都可以成为深圳，hungmy9同学这部分所说的没有多大问题，就改革开放本身而言对于安徽来说自然芜湖和安庆是首选，不是合肥，hungmy9同学只是单纯表达了正常状态下的看法，但并不是什么时候都是这样，安徽是特殊的，特殊在于安徽不是沿海省份，所以没有在改革开放之初得到优先发展，那么芜湖和安庆的区位优势就无法与当时的政策相结合，到了2000年以后，国家终于定下了发展中西部的政策，可是对于安徽这样的省份来说，区位优势只能再一次被抛在后面，有限的资源必须先发展省会，牺牲区位优势的芜湖和安庆也是必然的选择，所以在此我个人觉得合肥优先发展也是正常的，所以大家相互理解吧

2523265780

回复 40# 江东青年

同意你的观点，现阶段安徽还会加大发展合肥的力度以期望能与南京、杭州比肩，做一个合格的长三角副中心，我们乐观其成。但是，我们同时也希望省政府有战略眼光，安徽不仅仅是全国的能源基地、农产品基地，同时它靠近长三角，通江达海，区位优势明显，它可以承接长三角制造业，二头在外，大进大出，也有物流成本比较优势，航运便利优势，结合产学研创新优势，立足中国产业研发创新高地，做出一番伟业来。

江东青年

回复 36# hungmy9


我认同你的市场经济条件下的区域发展，也认同你所说的发展的成本和前景，但是你缺少时下的政策分析，从近代化起，中国城市的发展和国家时下的政策就密不可分，虽然区位优势可能是主要原因，对于芜湖来说民国时期的发展不仅主要得益于它自身的区位优势，但是也离不开首都是南京的原因，因为首都是南京，所以以南京为中心，周边地区得到了很好的发展机会，南京到芜湖的江南铁路就可以证明这一点，这条铁路对于当时芜湖的经济发展起了很大的作用，这是政策与区位优势相结合的结果，现在再来看，对于安徽这样的省份来说在改革开放之初就被放在了一边，芜湖的区位优势不可能发挥的出来，政府中西部政策出来后，芜湖的区位优势也不能能是首选，因为省会合肥经济那么差，怎么可能光考虑区位优势，大力发展合肥是省政府必然的选择，这就是中国的国情，脱离国情只考虑区位优势和发展成本谈中国城市的发展也是不切实际的。

2523265780

其实芜湖的地理位置与无锡、常州很相似，好像前二者还没有芜湖这样的优质港口，芜湖完全可以依托上海、杭州、南京、合肥的研发力量，制造业在芜湖落地，形成一定规模的产能才是发展出路。

江东青年

回复 41# 2523265780


   对的，省政府的领导可能没有沿海发展地区那样的战略眼光，但是芜湖这么明显的区位优势他们不会看不到，合肥发展到一定程度，政策自然要向区位优势好的地方倾斜，芜湖只有继续等待，现在已经开始了，虽然力度不大

2523265780

我接触的江苏一个厅官，他竟然以个人的人脉资源为下属企业解决困难，非常主动积极，几次三番主动联系远在深圳的我，试想：安徽的厅官有这样的表现？不摆架子、打官腔、拖后腿就不错了，谁还揽事？差距明显--------------