【南昌超高统计贴】|数据更新2023年2月3日|欢迎补充更正|

msqball · 发表于 2016-2-27 19:51:10

赞一个！！！！！！！！！！！

wasont · 发表于 2016-2-27 20:17:27

本帖最后由 wasont 于 2016-2-27 20:25 编辑

疯狂英语张全蛋发表于 2015-11-29 00:06
100m以上的楼还是少啊

100米做门槛儿没意义，
不管视觉上还是实用上还是天际线组成上还是招商吸引力上，还是200+更有用一些。
其实据我所知南昌虽然靠江边但花岗岩地质的面积还是非常大的。很适合建摩天城市。只要资金和招商到位，真的可以好好搞一下。
哪怕一小部分面子工程都可以理解，毕竟江西底子差，稍微搞点“示范启动区”是可以理解的，否则都不好招商。
另外，高楼迷论坛热衷于讨论200+不是没有理由的，各方面都很能提升城市的摩天指数。
现在各个城市的200+都在雨后春笋，我们必须要加快速度了！

PS：
前天看到的一个帖子把我惊到了，
虽然和我们关系不大，但真心希望南昌也能有这个力度，
至少有这个建设的眼界和魄力——：http://gaoloumi.cc/forum.php?mod ... &extra=page%3D1

wasont · 发表于 2016-2-27 20:18:45

本帖最后由 wasont 于 2016-2-27 20:24 编辑

再PS：楼主辛苦了。整理的很全面

向前眺望 · 发表于 2016-2-28 00:36:43

南昌目前200+的高楼特别红谷滩的品质都是特别好的，其实楼不在高，新加坡基本全是200+也很有气势的

feiyue2015 · 发表于 2016-3-3 22:06:34

要建设的精致有档次

仰～望→卐 · 发表于 2016-3-10 13:39:33

建议该贴置顶！！！

i45800 · 发表于 2016-4-25 13:06:30

九洲天虹不是在朝阳吗？怎么算入老城区了？而且这个项目好像也没有封顶吧。

onlyjcy · 发表于 2016-5-1 12:44:41

wasont 发表于 2016-2-27 20:17
100米做门槛儿没意义，
不管视觉上还是实用上还是天际线组成上还是招商吸引力上，还是200+更有用一些 ...

深圳就算了。把南昌水系湖泊周围都弄好、交通、卫生弄好我觉得就挺好的。高楼只是点缀

疯狂的莫扎特 · 发表于 2016-6-14 10:16:20

这些年南昌的城建发展的好快，不过在商业和招商引资方面还需努力，加油。

画圈圈 · 发表于 2016-8-19 10:05:25

碧桂园进军南昌市场新项目将建一栋超400米的81层的超高层

Yuansiwei · 发表于 2016-8-19 13:48:53

画圈圈发表于 2016-8-19 10:05
碧桂园进军南昌市场新项目将建一栋超400米的81层的超高层

你确定么？哪里有详情？

那一抹阳光 · 发表于 2016-8-19 22:02:09

画圈圈发表于 2016-8-19 10:05
碧桂园进军南昌市场新项目将建一栋超400米的81层的超高层

这个有没有具体的官方出处？？

画圈圈 · 发表于 2016-9-25 21:21:23

楼主有人跟进新洪城大市场的建设吗，我上次路过太快没拍摄，我看到建出超高城了。

那一抹阳光 · 发表于 2016-9-27 11:59:58

画圈圈发表于 2016-9-25 21:21
楼主有人跟进新洪城大市场的建设吗，我上次路过太快没拍摄，我看到建出超高城了。

主楼貌似还没动工

那一抹阳光 · 发表于 2016-9-29 21:32:21

本帖最后由那一抹阳光于 2016-9-29 21:34 编辑

借楼一用

[印象南昌] 【南昌超高统计贴】|数据更新2023年2月3日|欢迎补充更正|

本帖子中包含更多资源