长春华润中心|290米+207米+202米|封顶（2024.12.06进度）

辉火

有一个角度基本可以露出7栋楼每一栋的大部分，就是这个角度再偏东一点点。

sdrgfsgsg

moonwalk 发表于 2023-5-18 08:31
是的，IFC国金中心确实有些拿不出手，尤其后面住宅楼的楼体外观材质与颜色，要是这个地块给到更有实力 ...

扁平身宽也挺有特点，周边那几个楼都是方形也不好看。这样辨识度好点。我感觉挺好看的

moonwalk

2023.5.18路过随拍 主塔玻璃幕墙品质目前是省内天花板

britney2170

moonwalk 发表于 2023-5-18 06:19
2023.5.18路过随拍 主塔玻璃幕墙品质目前是省内天花板

拍的质量真棒

gzc152

moonwalk 发表于 2023-5-18 13:19
2023.5.18路过随拍 主塔玻璃幕墙品质目前是省内天花板

哥们什么设备

moonwalk

gzc152 发表于 2023-5-18 14:40
哥们什么设备

华为Mate 20，业余爱好摄影

Mike2016

大1模2大3样 发表于 2023-5-13 17:22
这个角度看很有美国城市的风格啊

像底特律

辉火

互相不遮挡得角度看起来还是有很多。

xenod

辉火 发表于 2023-5-18 10:44
有一个角度基本可以露出7栋楼每一栋的大部分，就是这个角度再偏东一点点。

IFC主塔南北侧确实帅，但东西侧就差点意思。另外IFC还有一个毛病就是想一口吃个胖子，不大的地块上挤了四栋楼，写字楼住宅全都往里塞。东西两侧副塔的作用是绿叶，但这绿叶有几个缺点：1. 太高了，所以显得主塔不高。但也没高到自己能独当一面的地步。高度和周围联通大厦/长税/中吉/岳阳路高层/后面的IFC住宅相近，导致整个CBD没有营造出高低落错有致的层次感。2. 造型没有任何记忆点。3. 西侧副塔南侧被住宅遮挡严重。综上所述，这俩塔楼存在感非常弱。现在整个IFC入驻率也不高，更显得没有必要硬塞这俩副塔。
老实说要是没有这栋住宅，东西副塔可以往后挪挪，在总体量不变的前提下，顶部可以整个阶梯状的造型，估计看着能好很多。非要建住宅的话，其实完全可以把这俩100米的楼合成一个150米左右的副塔，建在东副塔的位置。这样不显拥挤，也错落有致。150米的独栋比两栋100米对CBD天际线的提升能有很大帮助。个人愚见。抱歉在华润的贴子下面偏题了。

Crazybear123

主塔又长个儿了

刘123456

Crazybear123 发表于 2023-5-19 07:08
主塔又长个儿了

200了应该

米胖子

sdrgfsgsg 发表于 2023-5-18 13:18
扁平身宽也挺有特点，周边那几个楼都是方形也不好看。这样辨识度好点。我感觉挺好看的

单独一栋建筑可以有特点，但是在建筑群里，最主要是要考虑整体风格统一协调。何况这个扁扁楼单独拿出来看也是不敢恭维，如果建成像广州保利那样的就赞了

刘123456

WC不至于吧，咱大长春都NB成这样了吗？IFC都开始嫌弃上了？

moonwalk

刘123456 发表于 2023-5-19 09:44
WC不至于吧，咱大长春都NB成这样了吗？IFC都开始嫌弃上了？

没嫌弃，IFC挺好看的，继承了人民大街沿线建筑外观传统，苞米楼2.0版本(狗头)，开个玩笑