小西门·长沙华远华中心|278m|224.3m|208.55m|192.65m|197.4m|198m|185m|

yalawen@163.com · 发表于 2013-12-20 09:37:59

支持华远，，，，就是支持任大炮。、。任大炮。。。洋气。。。。

那时花开 · 发表于 2013-12-20 13:32:03

不喜欢中间三栋，话说很期待海信的招商，希望能带长沙稍微缩小下和中西部其他城市的差距

BOSSZHOU · 发表于 2013-12-20 13:41:31

中间那栋感觉不舒服，华远的南边要还有点百多米的楼就好了。中间太空了。

xiaomianlong · 发表于 2013-12-22 21:42:23

BOSSZHOU · 发表于 2013-12-22 21:48:28

不喜欢看这种平头塔吊，感觉不威猛。

roenz1 · 发表于 2013-12-23 00:54:00

回复 4135# bosszhou81610
南边那块地是历史风貌保护区了，老城区拆完全部上超高你就高兴？

冫氷 · 发表于 2013-12-23 03:45:01

也还是蛮给力的，继续搞起。。

BOSSZHOU · 发表于 2013-12-23 08:43:22

回复 4138# roenz1

是啊，可以说长沙在文夕大火的席卷后基本上真正的老建筑存在已经很少了。存在的不是残垣断壁或者现在看到的基本上都是伪老建筑了。我也觉得老的东西好，但是这种为了那些可怜的虚伪的老建筑而搞得现在城市建设举步维艰的做法小气的规划而停步不前觉得很落后。什么叫与时俱进？如果说长沙城不经历那场大火而保留的那些珍贵历史有价值的那我倒觉得整个长沙城可以像西安那样开发新城模式，老城是老城部分新城与老城不相碍。
而现在的长沙为了很多限制而限制，一时严格一时松搞得现在一片七零八落。所以说要不就玩干脆点，要不你就死守限高区域别批超高，要不你就全部修高层建筑搞超高。别搞得人不人鬼不鬼的。

jasonps · 发表于 2013-12-23 10:00:28

赞成楼上的说法。很正确。

pkhero27 · 发表于 2013-12-23 13:48:35

华远西湖路以南属于天心阁限高区，不会建高层的

星城钢琴手 · 发表于 2013-12-25 01:58:40

2013年12月24日下午5点半
天快黑了，在橘子洲上拍得不是太清楚

DZWMY · 发表于 2013-12-25 10:43:30

本帖最后由 DZWMY 于 2013-12-25 10:44 编辑

回复 roenz1

是啊，可以说长沙在文夕大火的席卷后基本上真正的老建筑存在已经很少了。存在的不是 ...
bosszhou81610 发表于 2013-12-23 08:43

确实，历史的印迹是该有，但是伪造的就真没太多必要，如果真要搞历史，那就花大本钱认认真真搞好，像太平街，真的感觉就只是随随便便搞一下而已。。。
如果不能完整的用心的保护好老建筑，那么，那些棚户区不如干脆拆了算了。。。若干年后，玻璃幕墙，钢筋混凝土，照样是代表了一个旧时代。
就像纽约的那些美式高楼，也就百巴年，不也挺有历史感的么

EMPORIO · 发表于 2013-12-25 11:43:24

本帖最后由 EMPORIO 于 2013-12-25 11:56 编辑

回复 4144# DZWMY
回复 4140# bosszhou81610
回复 4141# jasonps

我觉得这是一种误解，长沙在文夕大火之后还是保留了很多老建筑的，只是政府部门一直着重宣传文夕大火损失怎么惨重，加上很多文物建筑都隐藏在小街小巷中，完全被大众忽略掉了...现在保护的不好也不应该作为拆的理由，将来政府重新认识到它们的价值了可以好好保护，而一旦拆了就什么都没了。还有现代建筑和历史建筑为何一定要对立起来呢，像恒隆九龙仓太古这些大牌开发商都还想着在项目里保留文物来增加项目的亮点，甚至要还建一部分历史建筑出来。退一步说长沙的老城区都拆掉真的能迎来那么多大开发商都搞商业么？即使瑞安恒隆华润凯德太古全部杀进来能开发掉的面积也有限，大部分地最后还是普普通通的开发掉了，应该不会很漂亮。
很明显的对比就是这个老粮仓和即将取代它的天健，前者是个在长沙连普通文物都算不上的建筑，它的美感已足够让后者黯淡无光
（粮仓图片由笑笑提供）

DZWMY · 发表于 2013-12-25 11:51:52

回复 DZWMY

我觉得这是一种误解，长沙在文夕大火之后还是保留了很多老建筑的，只是政府部门一直 ...
EMPORIO 发表于 2013-12-25 11:43

不过，文夕大火后仅存的老建筑，现在也被拆得差不多，好可惜。
现在留下的应该也差不多都是独栋的了吧？长沙应该没有可以连成一片的老建筑群了。
其实政腐很矛盾，一方面说，要好好保护，一方面又拆得不亦乐乎。好尴尬
说“干脆全拆了”，其实也是我们这些市民心里的矛盾，一方面看着老建筑被拆，觉得可惜，我们又无力去阻止，另一方面，看到老建筑拆了吧，期待新建的能好看，可新建的楼绝大部分都是难看得要死。。。你说能不捉急不。

星城钢琴手 · 发表于 2013-12-25 11:53:33

回复 4145# EMPORIO

老粮仓我真的挺喜欢的！
难道会被取代啊，不要啊~~

小西门·长沙华远华中心|278m|224.3m|208.55m|192.65m|197.4m|198m|185m|

2013.12.22

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分