导 航
楼主: 小嗯

杭州高等教育及科研学术发展实况【禁争吵】

  [复制链接]
发表于 2024-4-19 09:38:16 | 显示全部楼层
黑山老妖怪 发表于 2024-4-17 10:29
北航中法以后,好几年了,没什么新名校引进,感觉停滞状态。 唉,yuan-sj不常有啊

有一说一,这个只能说大环境如此,全国范围这两年都差不多,引进最多的深圳苏州这几年也没有动静,其他城市更不用说了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-19 11:12:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑山老妖怪 于 2024-4-19 20:59 编辑

易炼红会见中国人民大学党wsj张东刚一行


4月17日下午,省wsj易炼红在杭州会见了中国人民大学党wsj张东刚一行。

易炼红代表省w、省政f对张东刚一行到来表示欢迎,对中国人民大学长期以来给予浙江发展的支持帮助表示感谢。他说,中国人民大学是我们党创办的第一所新型正规大学,建校以来传承红色基因,扎根中国大地,在人文社会科学领域形成了独特优势、作出了重要贡献。这些年来,浙江与中国人民大学不断加强省校合作,坚持传承好做法好传统,机制更加顺畅、领域持续拓展、内涵不断深化,取得了显著成效、结出了丰硕成果。当前,浙江正深入学习贯彻习jp总sj考察浙江重要讲话精神,在奋进中国式现代化新征程上勇当先行者、谱写新篇章。我们愿与中国人民大学深化务实合作,结合浙江红色资源众多优势和中国人民大学人文社会科学学科优势,深化习jp新时代中国特色社会主义思想在浙江生动实践的研究阐释,强化理论研究、学科建设、人才培育、平台构建、成果转化,全面加强“三支队伍”建设,携手打造更多省校合作标志性成果。浙江省w、省zf将始终把与中国人民大学合作放在重要位置,努力为推动省校合作走深走实提供优质服务、创造良好环境。

张东刚感谢浙江省w、省政f对中国人民大学发展的大力支持,并高度评价浙江经济社会发展成就。他表示,中国人民大学与浙江合作基础坚实、前景广阔,学校将以此次访问浙江为契机,进一步深化双方交流合作,充分发挥在“我国人文社会科学领域独树一帜”的办学优势,围绕浙江改革发展所需,在重大理论研究、高端人才引育、科研成果转化、新兴产业发展等方面拓展合作内涵、丰富合作形式,特别是阐释好展示好习jp新时代中国特色社会主义思想在浙江的生动实践,推动省校合作取得更大成效,为助推浙江高质量发展作出更多贡献。

中国人民大学与浙江签订合作备忘录以来,省校合作工作扎实推进,在学思践悟党的创新理论、落实立德树人根本任务、推动高质量发展、繁荣发展中国特色哲学社会科学特别是建构自主知识体系等方面取得了丰硕合作成果,畅通了教育、科技、人才领域合作良性循环,形成了省、市、校多方联动、点面结合良好格局。4月18日,中国人民大学与浙江省w组织部、省w党校联合主办“人才强国战略与浙江创新实践理论研讨会”,共同推动浙江人才强省战略再提升、再深化。


___________________________________________________________________________________

五年前省校签署合作协议

中国人民大学与浙江省人m政f签署战略合作框架协议    2019.3.11

【2019年时任浙江省wsj车俊、省z袁家军率党政代表团赴人民大学签署了省校战略合作框架协议】
……
(人大sj靳诺:) 人民大学是中国共cd创办的第一所新型正规大学,在80多年的发展历程中形成了“人民共和国建设者”的摇篮、人文社会科学高等教育的重镇、马克思主义教学与研究的高地三大办学特色,被习jp总sj誉为“在我国人文社会科学领域独树一帜”。人民大学与浙江开展省校合作,是习jp总sj在浙江工作期间亲自谋划、亲自推动的重要工作,长期以来,双方保持着良好交往,结下了深情厚谊。近年来,省校合作关系不断加强、合作领域不断拓宽、交流频率日益增强,以人才交流、科学研究、干部培养为重点的各方面合作取得了明显成效。

车俊代表浙江省w、省人民zf向人民大学长期以来对浙江经济社会发展的关心和支持表示感谢。他指出,浙江省与中国人民大学的省校合作意义重大,是习jp总sj在浙江任职期间亲自开篇点题、推动落实的。习jp总sj曾饱含深情地指出:“发展繁荣哲学社会科学的共同使命把生机勃勃的浙江与底蕴深厚的中国人民大学结合在一起,双方合作的领域很宽,合作的潜力很大,合作的前景很广。”通过参观人大校史馆,我们实地感受到人民大学的发展成就,更加深刻领会到习jp总sj推进省校合作的战略意图、合作初心,也更加准确地理解了省校合作的总体要求、合作重点,更加全面地看到了浙江省与人民大学的互补优势、合作前景。

____________________________________________________________________________________

2005年,时任浙江省wsj习jp率团访问人民大学,省校双方就推进全面合作进行座谈并签署合作备忘录

************************************************************************************


省校合作二十多年了,希望能落实一个人大分校。  人大苏州都搞了一个校区。



中国人民大学苏州校区的中法学院,即中国人民大学中法学院。该学院是经中国教育部批准,由中国人民大学与法国巴黎索邦大学、蒙彼利埃保罗—瓦莱里大学、KEDGE商学院共同合作创办的第一家以人文社会科学为主的中外合作办学机构,是隶属于中国人民大学的非独立法人办学单位。
中法学院围绕中国人民大学和法国合作院校的优势学科,目前开设了金融学专业、国民经济管理专业和法语专业。2020年教育部批复同意中法学院增设数学与应用数学、人力资源管理、传播学三个专业。中法学院于2010年7月开始招生,也就是试验培养第一届金融本科实验班的招生由此开始。当年9月,首批57人在学校本部入学,次年9月进入国际学院学习,并于2012年8月赴法国高校进行第三学年的学习。
中法学院的师资团队由中国人民大学本部、法方合作院校派出的骨干教师组成。中法学院坚持中英法三语教学,2/3课程采用国际师资授课。中法学院努力营造国际化的校园环境,接收法国留学生来校学习,创造中法两国学生直接交流的氛围。
中法学院学生第一学年、第二学年在中国人民大学苏州校区学习,其中包括法语和英语的强化学习,以及专业课程的学习等;第三学年赴法国合作院校学习,合格者获得法国学士学位;第四学年在中国人民大学苏州校区学习,合格者获得中国人民大学本科学历、学士学位,而且这一学年特别补充法方合作院校硕士阶段第一学年课程;第五学年学生可自愿选择赴法方合作院校进行硕士第二年的课程,合格者获得法国硕士学位。


—— 个人观点:浙江省和人民大学的合作如果不能象苏州一样落实一个校区,或者中外合作学院,那简直太遗憾了,有雷声大雨点小之嫌,就看人民大学是不是真心支持了,老大可是二十年前就带队访问了。  如果设中外合作学院,希望可以在瓶窑,与北航中法一起,强化这个国际化高教板块。且良渚这里也是国家LD很重视的地区,良渚论坛举办地,是需要人民大学这样一个文理强校加盟。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-19 11:20:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑山老妖怪 于 2024-4-19 11:35 编辑
逸雪霁蓝 发表于 2024-4-18 23:19
浙江省政 府与北京大学签署支持建设浙江外国语学院合作协议 易炼红会见北京大学党 委书 记郝平一行 王浩见 ...


省与北大合作,应该强化落实一个校区或中外合作大学,至少也得多个优势学科的高等研究院。选择浙外有点意外,这个合作范畴是不是太小了点,而且北大未必长期真心支持你。  必须想办法让北大在杭州有真地盘、真机构、真投入、真利益,他才肯真存在。
浙外的话,与北外、国际关系学院合作就可以了。 个人观点。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-19 12:01:41 | 显示全部楼层
黑山老妖怪 发表于 2024-4-19 11:20
省与北大合作,应该强化落实一个校区或中外合作大学。选择浙外有点意外,这个合作范畴是不是太小了点,而 ...

浙江省政 府与北大这次签约重点推动与浙外的合作重点当然是社科领域,虽然双一流角度规则体系只有理工领域能进。虽然自然科学建设是基础,对无论对国 家还是浙江杭州上层建筑也很重要。易炼红这几天还同时重点会见的人大书 记一行也是同理。

这次国 家批复《浙江省国土空间规划(2021—2035年)》,官方正式明确定位浙江是中国式现代化的先行者。要求加快建设共同富裕示范区,努力将浙江打造成为新时代全面展示中国特色社会 主义制度优越性的重要窗口。杭州最新提出建设国际重要交往中心,可能官方瞄准下轮规划,如果这轮规划就拿下这定位将是杭州绝对重大历史能级突破,这轮规划里全国其它能有此或以上定位的基本只有北上和广州。

浙江与杭州的国 家能级与以往将决定性突破。中国式现代化的先行者、社会 主义越性窗口,加上杭州这轮规划就有冲几率的国际重要交往中心等,这些定位当然要求现在要全面加强浙江高校社科领域建设发展。顶层能级有质突破下,你名校支持长期性顾虑其实不是问题,因为实质是国 家意志层面问题,不是单纯的浙江杭州与名校间的校地合作层面问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-19 14:10:24 | 显示全部楼层
最近官方发布一直在关注高校啊,好几个合作的还是省班子出席,什么情况
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-19 14:37:03 | 显示全部楼层
黄果树大仙 发表于 2024-4-19 14:10
最近官方发布一直在关注高校啊,好几个合作的还是省班子出席,什么情况

社科领域背景就是我上面所说浙江杭州在国 家定位能级将有决定性突破。已知明确的就有:中国式现代化的先行者,中国特色社会 主义制度优越性重要窗口。杭州在全力争取的的有:国际重要交往中心等,综合性国家科 学中心等自然科学方面另说。

更多突破有待新一轮浙江省规划全文发布,以及后面的杭州市新一轮规划批复。但已知确定这些重大定位突破已经必然要求浙江要大幅强化高校社科领域建设发展,才能承担那些最新国 家重大定位。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-19 16:48:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑山老妖怪 于 2024-4-19 16:53 编辑
youxiaer 发表于 2024-4-19 14:03
人民大学是支持帮扶浙江工商大学的,不知道为什么这次的新闻稿中没提到。
2020年1月15日,中国人民大学支 ...


所以我说所谓“支持帮扶”之类是虚的,可能开始热一下,然后就长期冷下来了。 担心北大帮扶浙外最后也就跟人大帮扶浙商大一样。

还是得想法跟北大合作建中外合作大学,这是唯一开的口子,不管是以中方为主,还是外方为主,都是顶级的。




到目前为止,真心出力帮浙江和杭州的,还是北航。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-19 17:49:33 | 显示全部楼层
黑山老妖怪 发表于 2024-4-19 16:48
所以我说所谓“支持帮扶”之类是虚的,可能开始热一下,然后就长期冷下来了。 担心北大帮扶浙外最后也 ...

你理解显然错误,按你理解就不会有易炼红见人 民大学书 记重申支持浙江一事。上面有疑问没提到人民大学2020年签约支持浙江工商大学事例。这次是省级最高官方与人民大学之间关系层级同北大,不是人民大学2020年那次和浙工商签约两校间层级关系,不在一个层级。

和北大支持浙外不同。北大浙外是浙江省级最高官方代表牵头实质还是浙省最高官方与北大之间关系,不是北大浙外两校间关系。

回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-19 17:58:04 | 显示全部楼层
黑山老妖怪 发表于 2024-4-19 16:48
所以我说所谓“支持帮扶”之类是虚的,可能开始热一下,然后就长期冷下来了。 担心北大帮扶浙外最后也 ...


说了这次浙江省级最高方会见北大和人民大学书 记一行,背景是浙江杭州能级定位在新一轮规划里有决定性突破:中国式现代化先行者,社会 主义优越性重要窗口,杭州有机会冲这轮规划的国际重要交往中心等。国科中等自然科学领域的这里不谈。

针对浙江杭州这些顶层定位质的突破,实质是国 家意志下,名校需要全力支持浙江高校社科领域建设发展全面强化。人民大学支持浙工商那次两校间支持合作具体针对的是支持的浙工商的法学和统计学学科,并非是直接针对于上述国 家定位突破的领域,所以这次会面官方不提。

而北大浙外这次明确提出浙外将创建的新型国际关系高等研究院会是双方合作重要机制平台,北大重点支持浙外建设特需语种人才培养战略基地,这些方面对杭州全力争取的国际重要交往中心,优越性窗口等国 家定位是直接强针对性。说了实质是基于浙江杭州在新一轮国 家规划里的决定性能级突破,国 家意志下名校必须针对性支持浙江相关社科领域全面强化。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-19 20:33:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑山老妖怪 于 2024-4-19 21:09 编辑
逸雪霁蓝 发表于 2024-4-19 17:49
你理解显然错误,按你理解就不会有易炼红见人 民大学书 记重申支持浙江一事。上面有疑问没提到人民大学20 ...


你没仔细看我帖子,我贴出的浙江省与人民大学三次会晤都是省内最高级,本次4月是易炼红sj会见,2019是车俊sj和时任SZ的袁家军并省校签约,2005年则是习jp率省w省f亲自前往人民大学访问并省校签约。  哪一次层级低了?  可人民大学目前为止给了浙江什么?一个校区一个研究院都没有,诚意不够。希望他们这次来点真的,干货。  但个人感觉,人民大学校LD张sj说的一大通“在重大理论研究、高端人才引育、科研成果转化、新兴产业发展等方面拓展合作内涵、丰富合作形式,特别是阐释好展示好习jp新时代中国特色社会主义思想在浙江的生动实践”还是虚的多,真的不如一所人大苏州分校(中外合作)实打实。    我还是喜欢北航的作风,求真务实。

https://www.sohu.com/a/300771096_372411 这是2019年省校合作新闻,后面有“人民大学与浙江省合作大事记”,看了这个长达二十年的“大事记”,实在没什么大事了,参观嘉兴南湖也算进了,你会有什么看法?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-19 21:32:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑山老妖怪 于 2024-4-19 22:28 编辑

我个人对人民大学、中国科技大学很失望很灰心,都是多年来省级最高班子亲自上门三请五请的,就差八台轿子了,但就是不耳你,来虚的。 这俩学校都去了苏州,一是中科大苏州高等研究院,一是人大苏州校区(中外合作大学),当然我不是说落地苏州不好,我要恭喜苏州。  但我们还是应该多向出击,C9其他院校或其他名校(比如清北复交,南开,哈工大,西工大等,及一些专业类强校),甚至宁波诺丁汉那样纯靠外方主导的中外合作也闯出了一条路。 不要吊死在一颗不开花的树上。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-19 21:46:41 | 显示全部楼层
黑山老妖怪 发表于 2024-4-19 20:33
你没仔细看我帖子,我贴出的浙江省与人民大学三次会晤都是省内最高级,本次4月是易炼红sj会见,2019是 ...

我说的是针对上面那位疑问为何不提2020年那次,你上面回复也是对他这条,所以说你们理解是错的。20年那次和这次是两回事所以没提,而这次特意提到的“中国人民大学与浙江签订合作备忘录”就是最早05年那次。

还有反复和你们说了易炼红这次见北大和这次人大主要都是针对浙江高校社科领域建设发张方面,不是国科中建设等领域自然科学方向。背景是浙江杭州新一轮国 家定位决定性突破:中国式现代化先行者,社会 主义优越性重要窗口,此轮规划杭州就有机会难道的国际重要交往中心等,针对的是这些,看两校来的都是书 记都不是校长也就是知道了。

针对浙江杭州上述领域的国 家定位升级需要大幅提高浙江杭州自主高校社科领域建设以承载位相关责任,所以国 家意志下有了名校支持。如北大明确支持浙外建设新型国际关系高等研究院,建设特需语种人才培养战略基地等,但不是让你直接拿外地名校来用。难道浙江杭州直接拿外地名校来体现浙江“社会主义先行”“优越性窗口”,还是国际重要交往中心?

回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-19 21:59:00 | 显示全部楼层
黑山老妖怪 发表于 2024-4-19 20:33
你没仔细看我帖子,我贴出的浙江省与人民大学三次会晤都是省内最高级,本次4月是易炼红sj会见,2019是 ...

国科中等领域建设等方面当然非常需要引进名校办学资源,但同时全力强化发展自主高校争取更多自主双一流高校也很重要。中长期来说更多资源投入自主双一流增量比名校增量引进投入重要的多,尤其十四五杭州拿下综合性国 家科学中心之后。但我上面说了这和两校近期来浙针对的是浙江社科领域支持发展,是不同的议题。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-19 22:23:50 | 显示全部楼层
黑山老妖怪 发表于 2024-4-19 21:32
我个人对人民大学、中国科技大学很失望很灰心,都是多年来省级最高班子亲自上门三请五请的,就差八台轿子了 ...


苏州深圳名校引进多基本都教育 部限制前。教育 部限制后全国浙江以外所有地方引进外省异地名校总量都不如浙江一省,南大苏州这种同省的和利用独立学院转设机会的不算。杭州引进的北航和国科大在同一时期前后在全国其实签了一堆,发展成永久校区的只有杭州项目。

包括西电广州是研究生院,在杭还带西电总部转移的国际合作本科部分。甚至很多签约启动比杭早的项目在教育 部限制大环境相全停掉,即便能级高如深圳。浙江因有共同富裕示范区情况或许相对好不少,但绝不是说不受教育 部政策限制或影响不大。政策上明确属例外的也是雄安,共同富裕示范区没说可不受限制。

至于说浙江没有如深圳苏州那样前十几年大量引进名校,是受限当时客观条件的必然,还是有条件机会却没抓住那是另一个讨论议题。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-19 22:30:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑山老妖怪 于 2024-4-20 09:37 编辑
逸雪霁蓝 发表于 2024-4-19 22:23
苏州深圳名校引进多基本都教育 部限制前。教育 部限制后全国浙江以外所有地方引进外省异地名校总量都不 ...


设高等研究院或者中外合作大学是没受限制的,我说的这俩他们也没来

而且看看时间点:
中国人民大学苏州校区肇基于2007年9月成立的中国人民大学国际学院(苏州研究院),2009年9月6日举行首届全日制学生开学典礼。2012年9月4日,中国人民大学正式发文设立苏州校区并组建管委会,全面负责国际学院(苏州研究院)和中法学院等教学科研机构以及社会服务机构的管理。

习大d是2005年率省w省f亲自前往人大访问的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-17 20:40 , Processed in 0.088467 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表