北外滩主楼480的方案据说选择这个方案了

gd869 · 发表于 2024-9-28 16:40:35

本帖最后由 gd869 于 2024-9-28 17:28 编辑

gd869 发表于 2024-9-26 16:29
宁可中规中矩稳重经典的正三棱柱，也不要丑陋凶险的形象，

请看北外滩1#塔可以采用 ...

         【这是一个富有魔幻感觉的方案，供KPF更改时参考】

      虽是正三棱柱体，但可以通过巧妙运用外层幕墙旳装飾线条和玻璃角度及色彩，

      达到无论从何方瞭望都是一个魔幻长方体的视觉效果。

      北外滩主楼若采用正三棱柱体摩天楼可成为世界上独一无二的建筑，

      再若如设计精当，就会成为世界建筑史上的经典之作。

      采用顶部观光露台又会成为世界上最赚钱的摩天楼。

gd869 · 发表于 2024-9-28 17:58:43

惟有讲政治原则方得大众支持。

惟有讲经济效益才可持续发展。

yeahmay · 发表于 2024-9-29 08:51:20

gd869 发表于 2024-9-28 17:58
惟有讲政治原则方得大众支持。

惟有讲经济效益才可持续发展。

讲经济效益，这个栋楼就别建了

三角洲圈 · 发表于 2024-9-29 09:13:21

臭味相投一点没错！

gd869 · 发表于 2024-9-29 09:23:03

yeahmay 发表于 2024-9-29 08:51
讲经济效益，这个栋楼就别建了

      1.只有傻瓜才不讲经济效益！ZYZZJ刚刚开会专门研究经济！本次会议经济部署财政排在首位。

      2.建摩天楼不讲经济效益就是十足的傻瓜！

      3.对比北外滩中心，纽约洛克菲勒观光露台的门票年收入达1亿美元，若考虑影视媒体等溢出经济效益，其综合年收入更高！

gd869 · 发表于 2024-9-29 11:51:15

            【浪费独一无二的景观资源非常愚蠢！】

      建形象兇险、今后大概率营业亏损没有经济效益的摩天楼是傻瓜行为！

      面对当下情况，北外滩1#塔外形设计应当有的不二选择（如下图）：楼顶露台把独一无二的景观优势转化为丰厚的经济效益！

gd869 · 发表于 2024-9-30 08:02:17

对于北外滩的开发，不讲经济效益将会导致满盘皆输的局面。

yeahmay · 发表于 2024-9-30 08:32:13

gd869 发表于 2024-9-30 08:02
对于北外滩的开发，不讲经济效益将会导致满盘皆输的局面。

敢打赌不？讲经济效益的话，看看他到底赚不赚钱？

gd869 · 发表于 2024-9-30 09:09:08

基于事实和道理的分析比打堵猜题更靠谱！

gd869 · 发表于 2024-9-30 15:46:36

gd869 发表于 2024-9-28 16:40
【这是一个富有魔幻感觉的方案，供KPF更改时参考】

虽是正三棱柱体，但可以通过 ...

相对而言，基础不变，重新设计塔身的时间还比较富裕。

gd869 · 发表于 2024-10-1 08:29:53

喜迎新中国75华诞：

gd869 · 发表于 2024-10-1 13:32:12

本帖最后由 gd869 于 2024-10-1 14:34 编辑

上面白玉兰大厦的每一层的四个角都有4朵白玉兰花瓣，这才是白玉兰元素。

KPF方案的3个立面是3个尖角，压根儿就没有白玉兰元素。

gd869 · 发表于 2024-10-2 08:30:47

gd869 发表于 2024-10-1 13:32
上面白玉兰大厦的每一层的四个角都有4朵白玉兰花瓣，这才是白玉兰元素。

KPF方案的3个 ...

说kpf的方案是白玉兰是误导，请看下面正真的白玉兰元素。

如白玉兰大厦的每一层的四个角都有4朵白玉兰花瓣头（共66*4=264），这才是正真的白玉兰元素、精当的形象的白玉兰元素：

gd869 · 发表于 2024-10-3 08:48:22

这才是正真的白玉兰元素、精当的形象的白玉兰元素：

gd869 · 发表于 2024-10-3 18:09:41

KPF设计的北外滩1#塔就没有白玉兰元素！

北外滩主楼480的方案据说选择这个方案了

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源