|
发表于 2014-1-19 16:41:15
|
显示全部楼层
回复 345# punkjkl
可以说徐州不要想做到能那样,苏南那边整体民众素质比徐州高不止一点点。人家修完一条路,能保持很久,我们最多保持一年就乱的不成样子。都说城市管理跟不上,也不尽然,什么不能都靠ZF找人来管。也得看使用者本身的爱惜程度。
我去无锡看朋友的时候,就看到人家无锡人等公交车,都在站台上等,人再多也不挤到快车道上去,即便那个公交站台就只是一个台子,简陋的连个雨棚都没有,人家无锡人依然遵守好秩序。车来了,人家也不哄抢,有序上车。再看看徐州的,连淮海路上的公交站都是挤啊抢啊的,还能指望这个城市能好吗。徐州民众的素质跟苏南真的没法比。这不是ZF的意志,ZF想的都好,民众能跟得上ZF的节奏吗。不能什么都往ZF不作为上赖。人家无锡的路口,没有交通协管员,大家也不怎么闯红灯,徐州的路口,有交通协管员,还照抢不误。这是ZF不作为的表现?ZF不做为的话,连协管员就不用请了,多省,省下来的钱贴补我们公交多好。
城市的好坏,一方面是ZF的建设,更多的是使用者的维护,靠ZF维护是不现实的,只有提高民众的整体素质,才能提高整个城市的印象。这不是随随便便建几个高楼,建几个高架了事的。有把时间花在指责当地ZF不作为上,还不如从自己身边做起,从教化周围不遵守社会秩序的亲朋好友做起,共同来维护城市形象。
由于历史的原因,徐州ZF这边水太深,牵扯到的社会势力也很复杂,不是随便哪个领导能以个人的能力来解决的。徐州的顽疾,就如同中华民族的某些劣根性一样,是根植于文化本源的东西,不是单凭物质建设可以解决的。在提高硬件设施的同时,我们更应该建立好软环境。我们在过于关注硬件的同时,很多人都忘记了软环境。ZF可以花钱投资硬件,但软环境不是钱能买来的,需要时间。
苏南比我们做的好,是因为苏南历史上一直很崇文,民众的思想觉悟和公德修养的起点就比我们高。在苏南,ZF是建设者,民众是使用者兼维护者。而我们徐州呢,战乱导致文化上的尚武,民风的粗野彪悍使得我们的公德修养比人家差了不是一点点。我们的ZF是建设者,而我们的民众只是使用者,不是维护者,效果自然立见分晓。
徐州ZF是有很多做的不好的地方,这个我们应该指出和批评,但是我们更应该批评自己,作为生活在徐州的人民,我们又为自己的家乡建设做了什么。不要动不动什么都往ZF那边赖,什么时候ZF做的少了,而民众做的多了,即便我们没有摩天大楼,我们也可以很骄傲地说,我们的城市是发达的,我们的城市面貌是符合城市本该有的形象。
徐州的形象更多地是靠每一个徐州人来维护。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|