导 航
楼主: 长洲府尹

通苏嘉甬在嘉兴南无法通过沪乍杭高铁/沪杭城际到达杭州西

  [复制链接]
发表于 昨天 10:51 | 显示全部楼层
通甬是国家规划的沿海大通道线路,地位比较高,肯定优先要和沪昆这样的同属于大通道的线路互联互通,优先满足跨区域长途运输,而沪乍杭、沪苏湖之类的都是区域性线路,需要尽量减少对大通道的干扰。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 10:55 | 显示全部楼层
murano 发表于 2025-4-8 19:38
桐乡两场通不通嘛,如果通的话可以在桐乡换线

桐乡现在沪昆只有2台4线且没有预留,要和沪乍杭通的话,沪昆场只有停运才能改造,这几乎是不可能的。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 11:13 | 显示全部楼层
淘大宝 发表于 2025-4-24 10:51
通甬是国家规划的沿海大通道线路,地位比较高,肯定优先要和沪昆这样的同属于大通道的线路互联互通,优先满 ...

确实,接沪昆和杭深是主要目的
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 11:16 | 显示全部楼层
sakei 发表于 2025-4-15 16:12
3.3上海东方枢纽建设背景下苏州交通发展策略:
3.3.1综合交通枢纽衔接:结合苏州市国土空间规划和综合立体 ...

这么说的话,苏州全球交通便捷度全国第二,仅次于上海,毕竟PVG可以去接近50个国家,国外第一。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 12:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 长洲府尹 于 2025-4-24 12:28 编辑
淘大宝 发表于 2025-4-24 10:51
通甬是国家规划的沿海大通道线路,地位比较高,肯定优先要和沪昆这样的同属于大通道的线路互联互通,优先满 ...


你说的有三个问题:
1.沪苏湖是八横之一——沿江通道的重要组成部分,不是区域性线路
2.如果要同属于大通道的线路才能互联互通,那也只有京沪才配得上啊,事实上跟京沪无法互联互通
3.没说不要连沪昆,问题是沪昆饱和,加不了几趟车,而沪苏湖、沪乍杭乃至这条线连着的杭昌 杭温 杭衢都不饱和,车次多才是王道,才能更好发挥苏州北始发功能。简单来说就是,面子重要,还是里子重要?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 12:27 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 长洲府尹 于 2025-4-24 15:15 编辑
长洲府尹 发表于 2025-4-24 12:18
你说的有三个问题:
1.沪苏湖是八横之一——沿江通道的重要组成部分,不是区域性线路
2.如果要同属于大 ...


像我这次51出行抢票(南方某省会),苏州站 苏州北都有车次,算不算能到?算,但是票都买不到、纸面上的能到有什么用啊。

就沪苏湖的苏州南站买得到,而且票价上比苏州北便宜86/张、时间还快1小时,比苏州站便宜52/张、时间快2小时。就算我顺风车或自驾去南站乘车,这票价差也足以覆盖停车费或2个人的车费了

试想下,如果有通甬与沪苏湖、或通甬与沪乍杭的联络线,苏州北能始发通甬转沪苏湖/沪乍杭的车次,再经过杭州西站上杭昌 杭温 杭衢…难道会比通甬转沪昆的通达度差、对数少?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 12:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 长洲府尹 于 2025-4-24 13:52 编辑

……
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 14:03 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-4-24 12:27
像我这次51出行抢票(南方某省会),苏州站 苏州北都有车次,算不算能到?算,但是票都买不到、纸面上 ...

可惜啊,沪苏湖与通苏甬的联络线被联合绞杀了
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 14:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-4-24 14:38 编辑
长洲府尹 发表于 2025-4-24 12:27
像我这次51出行抢票(南方某省会),苏州站 苏州北都有车次,算不算能到?算,但是票都买不到、纸面上的 ...


联络线这东西在旅客看来是不嫌多。但问题是在市府看来,南站你能买到票你能出发,新建南站的目的就达到了。
市府不在乎北站枢纽瘸不瘸腿,市府在乎的是节省下来土地指标去搞产业。这种理念,你拿他没办法的,基本是鸡同鸭讲。市府甚至觉得他修了水乡线过去,你还得谢谢他。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 14:30 来自手机 | 显示全部楼层
end1end2 发表于 2025-4-24 14:03
可惜啊,沪苏湖与通苏甬的联络线被联合绞杀了


所以就有必要谋划苏杭高铁了
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 14:41 来自手机 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-4-24 12:27
像我这次51出行抢票(南方某省会),苏州站 苏州北都有车次,算不算能到?算,但是票都买不到、纸面上 ...

不过沪嘉杭高铁通车后上海~杭州西的车不是很必要走沪苏湖了吧,等泰锡宜也通车湖州站改造完成,感觉主要车次方向要大改了
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 14:56 | 显示全部楼层
苏州的均衡风格,注定了北站不可能成为一个完美的大站。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 15:04 | 显示全部楼层
end1end2 发表于 2025-4-24 14:03
可惜啊,沪苏湖与通苏甬的联络线被联合绞杀了

汤角并站可以说是被绞杀的,联络线属于自废武功、自己申请取消的,不能怪别人
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 15:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 长洲府尹 于 2025-4-24 15:43 编辑
Mihimaru 发表于 2025-4-24 14:41
不过沪嘉杭高铁通车后上海~杭州西的车不是很必要走沪苏湖了吧,等泰锡宜也通车湖州站改造完成,感觉主要 ...


是的,沪苏湖按理是沿江通道的组成部分,往合肥方向的应多于杭州西方向的,不过沪乍(嘉)杭无法解决进上海中心城区的问题前,应该还是会有一定量的上海虹桥/上海南-杭州西车次保留
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 15:11 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-4-24 14:04
联络线这东西在旅客看来是不嫌多。但问题是在市府看来,南站你能买到票你能出发,新建南站的目的就达到 ...

联络线确实会占用一点土地,但如果因为没有通甬-沪苏湖、通甬-沪乍杭联络线,造成需要再搞一条苏杭城际/苏杭高铁来弥补的话,那不是占用的土地更多么,原本一条联络线就完全能解决苏杭高铁的需求的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-4-25 00:16 , Processed in 0.042205 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表