导 航
楼主: 两醉清风

[城建规划] 断头路

  [复制链接]
发表于 2024-11-25 08:37:21 | 显示全部楼层
孤帆远影碧空 发表于 2024-11-24 22:45
武安永年经开三大经济强县需要一条快速路连起来,加快产业链融合,北部东西通道急需建立起来

永年武安峰峰,
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-28 21:44:03 | 显示全部楼层
孤帆远影碧空 发表于 2024-11-24 22:45
武安永年经开三大经济强县需要一条快速路连起来,加快产业链融合,北部东西通道急需建立起来

武安永年两大强经济体,居然没有一条快速直通路。。只有河边那条窄路。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-29 00:21:46 来自手机 | 显示全部楼层
河清海晏 发表于 2024-11-28 21:44
武安永年两大强经济体,居然没有一条快速直通路。。只有河边那条窄路。。

确实离谱,武安的粗钢拉到永年加工还得走破道
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-29 01:18:35 | 显示全部楼层
孤帆远影碧空 发表于 2024-11-29 00:21
确实离谱,武安的粗钢拉到永年加工还得走破道

武安永年产业绝对互补!产业链,产业链。。。就是要快速道路连接起来。。

武安的粗钢拉到永年加工,然后成品再拉到开发区生产品牌成品,产业链。

工业型城市就是要发挥产业链优势,多为工业区修路。。前十年把路都修到东区了,空荡荡的,就是为了卖房子卖地,你没有产业,你没有产业先创造财富,哪里有钱去东区卖房子?况且东区距离武安、永年太远。。。

其实世界上真正懂得工业,懂得产业链的就是英国、德国、日本。小日本鬼子的80年代的雁型经济,就是头雁、尾雁,就是一条产业链。。。国内懂工业的产业链的但是没权利修路,修路啊,基础建设啊,是别的部门,互相掣肘,你不敬我,我不给你修路。互相掣肘是个大问题,德国啊,日本啊,很少听说为了发展经济互相掣肘的。。。德国、日本二战人都打没了,欧洲都被打烂了,但是战后20年这些就又变发达国家了。。。中国改开46年了,距离发达国家还是遥遥无期。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-29 10:29:28 来自手机 | 显示全部楼层
河清海晏 发表于 2024-11-29 01:18
武安永年产业绝对互补!产业链,产业链。。。就是要快速道路连接起来。。

武安的粗钢拉到永年加工,然 ...

英国,德国,日本,听了美国的话,不敢光明正大的买俄罗斯的石油天然气,一下制肘了一个国家的整个经济,你说有没有制肘,他们也不卖给俄罗斯产品,一下又干断了经济链,你说制肘不制肘?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-1 15:42:32 | 显示全部楼层
文恒武 发表于 2024-11-29 10:29
英国,德国,日本,听了美国的话,不敢光明正大的买俄罗斯的石油天然气,一下制肘了一个国家的整个经济, ...

典型的邯郸人,强硬的自卑感变成了盲目的自信,稍微升了点级,敢说国际问题了。。

富人家也吃大米白面,穷人家也吃大米白面,所以你看,富人有啥牛逼?固守贫穷落后也一样。

北上广深也有高速公路,也有高铁,邯郸也有高速公路,也有高铁,邯郸和北上广深有啥差距?邯郸和北上广深一样发达对吧?。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-1 22:00:01 来自手机 | 显示全部楼层
河清海晏 发表于 2024-12-1 15:42
典型的邯郸人,强硬的自卑感变成了盲目的自信,稍微升了点级,敢说国际问题了。。

富人家也吃大米白面 ...

2000年左右,吹嘘欧美,贬低中国还有情可愿,毕竟那时候了解外界的渠道少,又加上欧美西方的深透,到处充斥着类似的言论。你现在还搬出来这些来,就像一个小丑一样,别人只是心里笑,嘴上不说你罢了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-2 05:27:14 | 显示全部楼层
2900274351 发表于 2024-10-5 15:39
再发一下,插眼留个记录

复兴区全域综合交通规划(2021-2035)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-2 07:54:51 | 显示全部楼层
文恒武 发表于 2024-12-1 22:00
2000年左右,吹嘘欧美,贬低中国还有情可愿,毕竟那时候了解外界的渠道少,又加上欧美西方的深透,到处充 ...

你的每一次发言都让我很疑惑
你到底想说什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-2 11:35:39 来自手机 | 显示全部楼层
occassion 发表于 2024-12-2 07:54
你的每一次发言都让我很疑惑
你到底想说什么?

想说啥不挺简单看出来么,猴年马月了,小不列颠都阉割的只剩金融了,德子都工业0.4了,本子都到处造假鞠躬道歉了,不就是为了反驳楼上大爷还在吹英德日全产业链么。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-3 15:44:08 | 显示全部楼层
shine39967 发表于 2024-12-2 05:27
复兴区全域综合交通规划(2021-2035)

邯太高速与S104的立交,这个应该是等到邯太高速再互通建设吧,前期应该没有
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-4 21:35:20 | 显示全部楼层
ahongkfg 发表于 2024-12-2 11:35
想说啥不挺简单看出来么,猴年马月了,小不列颠都阉割的只剩金融了,德子都工业0.4了,本子都到处造假鞠 ...

这两年靠文科生吹牛,确实挺热闹的。

但是所有的制造业所用的工业软件,所有的艺术界所用的艺术设计软件,所有的医疗产品药品的设计软件,所有的金融产品设计软件,全你娘的用的是欧美的。。。最简单的一个proe,一个ps,50年也做不出来。。。真正能实用的工业软件,国产的一个没有能用的。一个简单的工业软件是一堆一堆的最顶尖的物理、化学、数学综合类科学家的成果。。。绝不是造一个汽车就开始吹牛了,汽车几大件本来就是一百年前的产物,工业软件才是最近20年的产物。。。。中国还是差的远,少吹牛,多低调踏实,一心一意谋发展,聚精会神搞建设,永远要科学发展观。。还不到统治全世界,到处吹牛的时代。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-4 23:04:04 来自手机 | 显示全部楼层
2900274351 发表于 2024-12-3 15:44
邯太高速与S104的立交,这个应该是等到邯太高速再互通建设吧,前期应该没有

永年区东部路网

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-4 23:49:14 来自手机 | 显示全部楼层
河清海晏 发表于 2024-12-4 21:35
这两年靠文科生吹牛,确实挺热闹的。

但是所有的制造业所用的工业软件,所有的艺术界所用的艺术设计软 ...

说你胖,你还真喘上了。先说下主题别跑题了,除了工业软件,说一大堆艺术设计软件,药品设计软件,这的那的,这和前面说的工业产业链有多大关系么?这和你崇拜的英,德,日懂产业链,不相互掣肘有关系么?怎么的有这些软件他们就懂产业链了呗,有这些软件德国环保就不反对特斯拉建厂了?德国法院就不一次次让特斯拉停工了?日本就不工业造假了?英国就不去工业化了?美国港口工人就不罢工反对港口自动化了?你动动手搜搜新闻,费不了几分钟,怎么着英德日就最懂工业链了,怎么着英美日就为了产业链不互相掣肘了?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-5 00:01:58 来自手机 | 显示全部楼层
河清海晏 发表于 2024-12-4 21:35
这两年靠文科生吹牛,确实挺热闹的。

但是所有的制造业所用的工业软件,所有的艺术界所用的艺术设计软 ...

再来说一下工业软件,财务软件,你话语中所有这些都是外国的,中国没有,中国几十年都做不出来。所以这图片里全是外国的呗。
再复制一段话:作为现代产业体系的关键载体,工业软件已经渗透几乎所有工业领域,是衡量一个国家制造业综合实力的重要标志。

相较发达国家,国产工业软件受“技术难度大、资金投入高、研发周期长、市场空间有限”等因素影响,起步晚、发展慢。另一方面,“造不如买,买不如租”的无奈选择,曾一度影响国产工业软件产业的发展。

虽有些国产工业软件在特定范围得到应用,但领军企业较少,大多是中小企业,在研发投入、产品性能和整体实力上都难与国际巨头相抗衡。平台不强、核心不硬、产业规模不足,是国产工业软件领域亟待解决的问题。
工业软件,中国起步晚,底子差,但确实在一步步的走,一步步的追,需要时间积累,需要技术沉淀。可不像某些人嘴里说的:啊所有所有的软件全是外国的,五十年也追不上,ps1988年出的软件,到你嘴里就是中国50年也做不出来了。动动手查查也知道也有类似国产替代。
       一说到英德日工业落魄了,产业链其实也不行了,看把你着急的,又是搬出来外国的工业软件,艺术设计软件,药品设计软件说着一些风马牛不相及的话;又是说国内吹牛逼,这不行了那不行了,你这跟大殖子以前吹的圆珠笔钢有啥区别?真是断脊之犬狺狺狂吠,跪久了就站不起来了!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-25 15:01 , Processed in 0.071973 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表