苏州轨道交通5号线开始试运行！

国家地理CNG

国家地理CNG 发表于 2021-4-6 18:56
现在的年轻人都是哪里躁去哪里，哪里摩天指数高去哪里。跟你当然不一样。现在的学生又不喜欢苏州那种清幽 ...

我说的吸引力，不一定说年轻人会不会永远留在这座城市，而是就业意向城市，说实话，现在宣传口上做的越好的城市真的越吸引人，就算年轻人跑去闯荡一两年回去，他们也愿意去像成都合肥的城市待上一阵，现在又搞出了很多杭漂族，我有好多本科同学天天在炫耀自己做了一名“杭漂”。

zimmer89

国家地理CNG 发表于 2021-4-6 19:03
那杭州和成都有数据吗？

人社局数据没见。
不过也可以从公积金开户数据看：
2020年苏州公积金新增76.06万人，杭州54.59万人，成都54.68万人，武汉28.25万人（2019年 31.70万人）。

按照你说的“武汉三年100万”，再看“苏州三年200万”，基本与公积金开户数据一致。

国家地理CNG

zimmer89 发表于 2021-4-6 19:10
人社局数据没见。
不过也可以从公积金开户数据看：
2020年苏州公积金新增76.06万人，杭州54.59万人， ...

好的，有理有据但是大家对于人口是否增加（或者说是城市吸引力）的直观感受在于常住人口或地铁客流，而苏州的常住人口在2019年只有3万，是杭州的18分之1，地铁客强日均比杭州低0.2左右，也是因为这个原因很多人都在说苏州的人口吸引力在下降。

december2019

国家地理CNG 发表于 2021-4-6 18:49
是的！去过成都武汉的都知道年轻人在这几座城市创业前仆后继，凡有什么写字楼刚建起来全部租完，就算一家 ...

真会吹，都这么强，理应该体现在经济数据上。全靠感觉和嘴巴？自己圈子不行，怪城市不行。

zimmer89

国家地理CNG 发表于 2021-4-6 19:16
好的，有理有据但是大家对于人口是否增加（或者说是城市吸引力）的直观感受在于常住人口或地铁 ...

说明苏州的“人口层次置换”非常剧烈。
产业淘汰转型，导致之前的就业人群流失同样非常严重。

december2019

看了论坛，给人一种成都、武汉这种浮躁网红城市早已超越上海的感觉

国家地理CNG

zimmer89 发表于 2021-4-6 19:10
人社局数据没见。
不过也可以从公积金开户数据看：
2020年苏州公积金新增76.06万人，杭州54.59万人， ...

害，但武汉szf就是说用了三年半时间提前留下了100万大学生（原计划5年），而且直观感受武汉人口越来越多。苏州的情况，确实有人口层次置换剧烈的原因。

国家地理CNG

december2019 发表于 2021-4-6 19:24
看了论坛，给人一种成都、武汉这种浮躁网红城市早已超越上海的感觉

还有西安呢别忘了

国家地理CNG

zimmer89 发表于 2021-4-6 19:10
人社局数据没见。
不过也可以从公积金开户数据看：
2020年苏州公积金新增76.06万人，杭州54.59万人， ...

哦，如果是这样那就讲的通了。武汉每年基本是净增加这么多开户常住人口，而苏州在增加的同时又在赶人，所以感官上人没怎么增加。

国家地理CNG

zimmer89 发表于 2021-4-6 19:10
人社局数据没见。
不过也可以从公积金开户数据看：
2020年苏州公积金新增76.06万人，杭州54.59万人， ...

武汉szf说2016年开始武汉毕业生外流情况由负转正，到2019年年中留下了100万大学生。

zimmer89

国家地理CNG 发表于 2021-4-6 19:28
还有西安呢别忘了

中心城区首位度越高的城市，感官增加人口 越偏高于 实际增加人口。

huifeidexiaozhu

去成都、武汉的注定要后悔，逆市场规律而动，未来必将是长三角、珠三角城市群的时代

国家地理CNG

zimmer89 发表于 2021-4-6 19:31
中心城区首位度越高的城市，感官增加人口 越偏高于 实际增加人口。

有道理的！

国家地理CNG

zimmer89 发表于 2021-4-6 19:10
人社局数据没见。
不过也可以从公积金开户数据看：
2020年苏州公积金新增76.06万人，杭州54.59万人， ...

西安增加多少？

zimmer89

国家地理CNG 发表于 2021-4-6 19:33
西安增加多少？

32.50万人