176米（封顶） X 1，160米X1 (封顶)，144米X1（封顶），湛江荣盛广场A区，不断更.

zfc

凡小林 发表于 2016-3-17 20:05
上面海湾填的是哪里？是金沙湾靠近调顺岛那里吗？

是的，但不是填海，那是建海上廊桥，观光功能用的。

凡小林

zfc 发表于 2016-3-17 20:10
是的，但不是填海，那是建海上廊桥，观光功能用的。

就这点东西，上一年就说了好久，还开工了，到现在才弄了这点东西，湛江的办事效率真的不能再慢了

006

万达铺的地砖挺好看的

agui8600

湛江海湾大桥总工程师曹映泓博士曾指出,湛江市90年代发展起来的三帆片已经有城市CBD雏形,海湾大桥规划建设时应该错开城市主干道乐山大道,往北移一公里左右,从而避开十年二十年城市规模发展扩大车流量增多后给三帆片带来的交通压力,然而当时海湾大桥已经立项并动工,没有更改的可能性了。
这可能是目前湛江市放弃三帆而立霞海为城市未来CBD的一个依据吧，的确没有哪座城市会用一条最繁忙的主干道来贯穿城市CBD从而给市政道路带来拥挤的巨大交通压力（大家可以看一下北京国贸段的塞车奇观，下图），带来严重的城市病，这种真知灼见，眼光前卫，非常难得。

彩虹过后

006 发表于 2016-3-18 09:09
万达铺的地砖挺好看的

求上图欣赏。。

zph888

一湾两岸，理想是好的，现实呢？你以为湛江是香港啊。CBD不建在三帆附近，设在霞海，这叫做舍本逐末。有些朋友老说我没远见、乱说话，我仅用事实说话，你确得霞海这样发展下去，象CBD的样子吗，全是住宅楼和公寓。有人说是规划不好，但是你要知道原来的规划不是这样的，只是规划的办公楼和酒店停建了。那为什么要停建呢，因为开发商找不到霞海的商业价值所在。一个CBD不是先建商业大厦，而是先建大量的住宅楼，你能说这是CBD吗？

凡小林

zph888 发表于 2016-3-18 10:52
一湾两岸，理想是好的，现实呢？你以为湛江是香港啊。CBD不建在三帆附近，设在霞海，这叫做舍本逐末。有些 ...

在三帆一样建不起那么多写字楼，这主要是需求的问题，跟你说的完全不搭

珠江南

霞海有点急功近利，所以填了一堆住宅。乐山路开发了三十年了，说实话发展还是很慢

叮冻

珠江南 发表于 2016-3-13 18:58
湛江霞海的CBD格局其实是模仿珠江新城核心区的微型版，我在珠新呆得多，觉得这种规划其实挺失败的。只有 ...

        我没看出，霞海港和珠新有半点关系！

粤西陈少

叮冻 发表于 2016-3-18 18:09
我没看出，霞海港和珠新有半点关系！

珠江新城失败不等于霞海CBD失败，霞海的人流最多是珠江新城的三分之一。霞海一样也有几条隧道。

珠江南

叮冻 发表于 2016-3-18 18:09
我没看出，霞海港和珠新有半点关系！

以中轴的形式建霞海商务区，但忽略了湛江其实是一个有优质海岸线的城市，也是亮点所在

罗生门罪

今个月官网只更新住宅部分

tony1980

彩虹过后 发表于 2016-3-18 10:43
求上图欣赏。。

在3677楼有图，就在这页

凡小林

罗生门罪 发表于 2016-3-19 11:35
今个月官网只更新住宅部分

荣盛住宅不好看，觉得湛江目前最好看的住宅就是奥海城

tony1980

凡小林 发表于 2016-3-19 15:36
荣盛住宅不好看，觉得湛江目前最好看的住宅就是奥海城

我觉得顺江帝景城不错