导 航
楼主: 叉肖仔

[建设纪实] 176米(封顶) X 1,160米X1 (封顶),144米X1(封顶),湛江荣盛广场A区,不断更.

  [复制链接]
发表于 2016-2-3 12:17:29 | 显示全部楼层
估计就是荣盛和本地包工头之间的工程质量和劳资纠纷,传来传去的都可以成拍电影的剧本了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-3 12:34:41 | 显示全部楼层
paul 发表于 2016-2-3 00:23
你想多了,呵呵要是这样湛江早就完蛋了,政府会怕这些人??要是这样湛江岂不是早就灭亡了??道听途说很 ...

你自己去问湛江中院的领导!!不要在这里瞎bb
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-3 12:35:22 | 显示全部楼层
mike-DD 发表于 2016-2-3 00:27
怎么又吵起来了。

问你上面的!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-3 12:40:33 | 显示全部楼层
港湾 发表于 2016-2-3 12:17
估计就是荣盛和本地包工头之间的工程质量和劳资纠纷,传来传去的都可以成拍电影的剧本了

我只是转述,人家湛江中院亲戚这样说的,还说现在在中院那边荣盛还有很多官司!!请不要随便损人!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-3 12:42:10 | 显示全部楼层
zfc 发表于 2016-2-3 11:42
荣盛的高度确实已经砍了,建筑高度是170M,加上女儿墙的话,大概是180M左右,我在荣盛工地,跟施工人员要了 ...

按你这样说也是有可能的,这样也可以解释为什么霞海CBD核心区域现在还未开工和中心大厦现在也未开工!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-3 13:26:12 | 显示全部楼层
珠江南 发表于 2016-2-3 08:20
各种说法都有可能,我有个疑惑,为啥当初在项目的方案阶段没考虑过要限高?显然不可能没考虑。我更加相是开发 ...

我赞成你的看法!!但是停工停到什么时候呢??不会停到最后,就不建了吧???
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-3 14:44:16 | 显示全部楼层
zfc 发表于 2016-2-3 11:42
荣盛的高度确实已经砍了,建筑高度是170M,加上女儿墙的话,大概是180M左右,我在荣盛工地,跟施工人员要了 ...

话说湛江国际机场还没开工吗?不是说18年投入使用吗?真是讨厌,因为一个机场把湛江的整体高度都定了,以后想提升高度除非把附近的城中村都拆了,然后用这些地建超高层,否则感觉湛江也没什么地建高楼了,除了海东
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-3 14:48:29 | 显示全部楼层

还是不参与了,又是闹剧。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-3 20:31:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zfc 于 2016-2-3 20:38 编辑
找回感觉 发表于 2016-2-3 12:40
我只是转述,人家湛江中院亲戚这样说的,还说现在在中院那边荣盛还有很多官司!!请不要随便损人!!!


荣盛的官司不少,不奇怪的,现在没有一个工地是没有官司和矛盾的,和本地的村黑社会有矛盾也或许不假的,我们湛江的很多本地的地头蛇,什么都想插手分一杯羹,想插手人家的材料的供应,想垄断人家一些辅料像河沙,水泥,砖头之类的供应和土方工程,去年还发生过用水泥罐车把人家的施工部和整条路堵了,我觉得,如果发生这样的事情,湛江政府是失职的,一旦发现,一定要杀无赦才行,如果任由这样的事情发生,还有谁敢来投资,现在湛江公安一把手全是外地人,不怕得罪一些地头蛇,再怎么样,不是还有部队在吗,一定要把这股风气打压下去,湛江才有希望。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-3 22:04:36 | 显示全部楼层
zfc 发表于 2016-2-3 20:31
荣盛的官司不少,不奇怪的,现在没有一个工地是没有官司和矛盾的,和本地的村黑社会有矛盾也或许不假的 ...


可惜现在部队没有管的意思!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-3 23:51:48 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-4 12:14:55 | 显示全部楼层
zph888 发表于 2016-2-3 11:12
在城中村搞CBD,其后果可想而知,天河冼村就是先例。万X和荣X作为商家,肯定要留有退路,故两家的酒店和写 ...

没人去消费的话太武断了,如果觉得华都汇比万达一带商业位置要好的话,我觉得你应该是霞山人的角度看的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-4 16:21:07 | 显示全部楼层
hongxin430 发表于 2016-2-4 12:14
没人去消费的话太武断了,如果觉得华都汇比万达一带商业位置要好的话,我觉得你应该是霞山人的角度看的

我是霞山的,但是我觉得华都汇肯定不及万达那一带,华都汇的位置的确有点尴尬。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-4 16:34:11 | 显示全部楼层
mike-DD 发表于 2016-2-4 16:21
我是霞山的,但是我觉得华都汇肯定不及万达那一带,华都汇的位置的确有点尴尬。

我只是觉得绿华路毕竟不是主干道,位置不差但相对要偏一点,还是看好万达一带
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-4 19:03:45 | 显示全部楼层
mike-DD 发表于 2016-2-4 16:21
我是霞山的,但是我觉得华都汇肯定不及万达那一带,华都汇的位置的确有点尴尬。

没事,能建起来就不错!以后那个位置会不错的!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-2 13:43 , Processed in 0.081524 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表