导 航
楼主: xiaomianlong

银盆岭·长沙世茂希尔顿酒店|241m|建成

  [复制链接]
发表于 2016-7-19 21:23:03 | 显示全部楼层


既然有人老拿滨江金座说事,那就对比一下彩色和线条吧!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-19 22:05:49 | 显示全部楼层
单纯对比河西世贸和保利,肯定是保利更无耻,世贸这块地是什么价拿的地不百度你们知道吗?【百度是王八蛋】,我记得好像是12个多亿,地块楼面和保利差不多,保利可能稍高,但世贸是什么地块?东一坨西一坨,高低不平,真正靠江的只有最后这期,中间还有其他房子,拆迁还拖了不知道多久,而且超高层酒店的建设本来就是来钱慢的项目,不是每个酒店项目都有运达那么好的运气,世茂这个项目真的是没什么钱赚的,感觉酒店都是东家霸蛮在搞了【还好东家有实力,要死本土开发商,超高早就翘了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-19 22:11:13 | 显示全部楼层
世贸这个项目本来就不好操作,主要是地块太差,拿地价格好像不便宜【应该每平米2600左右】,当年感觉就是政府忽悠他们才拿的这块地,当年绿地、奥克斯、世贸三家拿地,其实就世贸当了冤大头,绿地和奥克斯都是捡便宜
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-19 22:14:49 | 显示全部楼层
所以吐槽世贸的,多想想前后因果。当年不是用世贸来和我比较梅溪湖吗?现在还要比吗?笑话。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-19 22:20:30 | 显示全部楼层
我当年看好梅溪湖批驳世贸只是凭自己的经验感觉,理性分析看待,现在对比世贸和保利,站在世贸的角度去想问题,也是理性和客观,我不会有任何主观因素看待,其实这些东西,关我鸟事,只是有时我们发言,要经得起时间验证
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-19 22:46:41 | 显示全部楼层
星辉闪耀 发表于 2016-7-19 22:14
所以吐槽世贸的,多想想前后因果。当年不是用世贸来和我比较梅溪湖吗?现在还要比吗?笑话。


你就是个2,帖子从2010年下来的,多少年了?这块地有拆迁问题吗?世茂12亿拿的地不假,保利的地贵了多少你到底了解不?别左一个可能,右一个可能啊!至于我们当初拿世茂的房价与你的梅溪湖房价相比,你至今仍然是输家,因为世茂当初是6000左右的价格,而你的梅溪湖是万元左右,现在则是世茂上万元,梅溪湖很多房子不到一万。不要以为别人不清白,要就事论事,逻辑思维还是要的。该肯定的要肯定,该指出的问题要指出,这才是一个成年人的成熟见解!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-19 23:00:47 | 显示全部楼层
水木816 发表于 2016-7-19 22:46
你就是个2,帖子从2010年下来的,多少年了?这块地有拆迁问题吗?世茂12亿拿的地不假,保利的地贵了多 ...

你拿单一楼盘和梅溪湖整个片区比房价?真得感谢您看得起梅溪湖!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-19 23:28:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodfree 于 2016-7-19 23:35 编辑
水木816 发表于 2016-7-19 19:55
这是世茂一期和三期的住宅。这是近处拍的,还不是很难看,如果站在20中学和岳麓大道南边往小区看 ...


不统一封阳台的效果 另外四栋,也一样没有统一封阳台,你这图拍的可以高价卖给保利售楼部
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-20 08:19:37 | 显示全部楼层
扯太远了

我只是要表达保利没诚意,对不起西海岸这块地!

主塔!主塔!主塔!

哪怕是低于预期也好歹给个主塔规划图吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-20 08:26:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 keveco 于 2016-7-20 08:28 编辑

没有统一封阳台肯定是比统一封阳台看起来不舒服,

但个人觉得世茂整体看起来真心不觉得比保利差个档次,更别说LOW了,

我个人观点是世茂比长沙大部分楼漂亮多了,色彩比淡淡的屎黄强太多了

保利最好看的一面也就是沿江那边,其他角度看保利西海岸个人真觉得不如世茂……
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-20 08:28:05 | 显示全部楼层
  (毛坯)
(精装修)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-20 08:40:09 | 显示全部楼层
CZZC 发表于 2016-7-19 23:00
你拿单一楼盘和梅溪湖整个片区比房价?真得感谢您看得起梅溪湖!

不懂前因后果不要乱喷,有人用智商评价更是可笑!要知道我们当初跟他的争执是由金茂上万元的开盘价和世茂6000左右的价格谁的潜力大开始的,后来的事实已经证明投资世茂这边的才是赢家。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-20 09:08:18 | 显示全部楼层
感觉这进度贴变味了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-20 09:19:42 | 显示全部楼层


当路的建筑至少应有几个较好的视角。滨江金座的外立面虽然说不上漂亮,但由于有绿色的窗户和黄色的墙壁对比,且有曲线、弧线等线条贯穿,相比那些不统一封闭阳台又没有显明对比的建筑还是要耐看一些。有人也许现在还不认可我的观点,到时世茂江边高层不封闭阳台的乱象出来就会有所体会。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-20 09:30:50 来自手机 | 显示全部楼层
说话有点逻辑,当年对比的是整个片区,然后具体到楼盘,而且世茂现在一万多的不是当年6000多的房子涨起来的吧?而是新开的沿江房,6000多的依然是那个价
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-23 17:36 , Processed in 0.065443 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表