巢湖水位已超百年一遇（实时）

U903U · 发表于 2020-7-27 10:02:49

雨又开始下了，真揪心

无需争论 · 发表于 2020-7-27 10:57:14

2020年7月27日 4：26，巢湖水位13.15m；
2020年7月27日10：30，巢湖水位13.16m。

无需争论 · 发表于 2020-7-27 11:04:31

本帖最后由无需争论于 2020-7-27 11:08 编辑

三峡水库 27日 10时00分 160.71m 59000 m3/s(入) 37200 m3/s(出)
三峡大坝拦截了21800 m3/s，对下游防洪贡献很大！

liuiqidong · 发表于 2020-7-27 11:06:03

xzh.1987 发表于 2020-7-27 08:26
巢湖的容量真不算大，以十三米的水位50亿立方以上大约是陈村水库两倍，当然巢湖外泄能力太弱，以前洪泽湖 ...

我的意思不是说湖有多大，而是说在汛期雨水都会从支流汇聚进入湖泊，所以董铺水库就算有5亿立方对于汛期也是无用的，必须有可以泄洪的区域或者河道。

笑眯眯123 · 发表于 2020-7-27 11:20:22

关键是长江水位也高，泄不掉

庐州龙虾 · 发表于 2020-7-27 11:58:43

xzh.1987 发表于 2020-7-27 08:26
巢湖的容量真不算大，以十三米的水位50亿立方以上大约是陈村水库两倍，当然巢湖外泄能力太弱，以前洪泽湖 ...

需要开发下游河道，但下游河道一定会汇聚到长江，这就不好办了

jshy · 发表于 2020-7-27 12:10:28

除非上游不再降水，长江水能尽快排下去。

无需争论 · 发表于 2020-7-27 18:23:07

本帖最后由无需争论于 2020-7-27 18:50 编辑

2020年7月27日10：30，巢湖水位13.16m；
2020年7月27日18：12，巢湖水位13.13m。
三峡水库 27日 18时00分 161.20 60000(入)
38800(出)

seanchung · 发表于 2020-7-27 18:33:41

xzh.1987 发表于 2020-7-27 08:26
巢湖的容量真不算大，以十三米的水位50亿立方以上大约是陈村水库两倍，当然巢湖外泄能力太弱，以前洪泽湖 ...

洪泽湖外泄没问题的话，淮河还需要泄洪吗

xzh.1987 · 发表于 2020-7-27 18:58:22

seanchung 发表于 2020-7-27 18:33
洪泽湖外泄没问题的话，淮河还需要泄洪吗

洪泽湖之前外泄有问题现在没有问题了

有肥君子 · 发表于 2020-7-27 19:20:04

seanchung 发表于 2020-7-27 18:33
洪泽湖外泄没问题的话，淮河还需要泄洪吗

洪泽湖的最大问题不在外泄，而是湖底高于淮河下游河道，形成倒比降，中上游洪水受洪泽湖高水位顶托，无法顺利下泻。
要彻底解决淮河洪水，根本途径是实行“河湖分离”，让淮河干流避开洪泽湖直接入海。然而这样受益最大的是中上游的安徽河南，移民、占用耕地在江苏，旱季还会减少洪泽湖入湖水量，不利于苏北灌溉，江苏的态度可想而知。从明清修筑高家堰（洪泽湖大坝），加速洪泽湖形成开始，在治淮问题上，下游和中上游就走向两极。“淮扬之人资其保障，而泗反病”。“苏居下游，阻淮出海之路，致洪湖逐渐淤高，上游来水壅滞。皖、豫平原之沟渠河道，以流停沙积，数百年来悉皆填成平陆。昔之井田沃野，今则赤地千里。或则泛滥无涯，农民辍耕，流为兵匪。农利损失，不可亿计。故直接受淮之害惟皖豫，间接受淮之害为鲁南。而苏则除开坝溃堤之年，尚能保持其农利也。”
所以，明知治标不治本，现代治淮还是围着洪泽湖为中心，入海水道、入江水道、苏北灌溉总渠，目的都是确保洪泽湖安全。洪泽湖大坝无忧，苏北就安然无恙，至于高水位阻碍中上游洪水下泻，那只能往安徽的行蓄洪区泄洪了。

霸都园林 · 发表于 2020-7-27 19:50:44

合肥的大小水库是需要重新修缮了，好多都是老毛时期修的，库底淤积严重，水库作用锐减

JulyWon · 发表于 2020-7-27 22:47:08

愿安康，我们在见证2020

无需争论 · 发表于 2020-7-27 22:50:59

有肥君子发表于 2020-7-27 19:20
洪泽湖的最大问题不在外泄，而是湖底高于淮河下游河道，形成倒比降，中上游洪水受洪泽湖高水位顶托，无法 ...

是这么回事，不过问题的根源是黄河夺淮！

无需争论 · 发表于 2020-7-27 23:22:30

2020年7月27日22：42，巢湖水位13.13m；
7个小时水位基本上未变。

[互动] 巢湖水位已超百年一遇（实时）