【城池随纪】湖滨步行街区出新后的日与夜，得与失

acaoacao

杭州无名氏 发表于 2019-10-14 21:42
延安路路面太宽，绿植阻隔，全国全国各个城市都成不了表参道银座，这也是东京独有了，南青山倒是可以学学

南京西路其实和银座路面宽度差不多的，业态不同

acaoacao

志行千里 发表于 2019-10-14 22:40
本次改造重中之重的脏兮兮油腻腻的新地砖，是否可以进行一次专业的清洗达到本来的效果啊？？？还是说真的设 ...

不是油腻腻

是土了吧唧

acaoacao

杭州无名氏 发表于 2019-10-15 00:14
当时好像是A方案胜出，D方案应该是内定的，就是波士顿，不过当时出了山寨事件，最后A也没实施。。。。。

A比现在的还丑，这么看来还是得庆幸的。。

志行千里

冷笑002 发表于 2019-10-15 01:15
“这是我们的地盘，给你们？呵呵”

部队的，也是国家的，搞小金库本来就不对。为了人民的名义，为了和谐的社会，怎么了，一点问题都没有

holy01

杭州无名氏 发表于 2019-10-14 22:55
之前龙翔桥的e方案，和湖滨的c方案是有联系的

这两个方案看着比现在都是一整个盒子的好多了，可惜可惜

holy01

陌生城池 发表于 2019-10-14 23:32
这个方案好就好在不是大体量的方盒子一块，至少在屋顶作出了参差交错的坡顶和巷道，呼应了湖滨传统建筑风 ...

是的，这种坡顶和巷道，比现在在的那种一大块的有韵味太多了，和A区、B区、原来的名品街风格也搭。现在的D区、E区一个粗制滥造的大盒子，实在是看不下去

杭州无名氏

holy01 发表于 2019-10-16 17:49
这两个方案看着比现在都是一整个盒子的好多了，可惜可惜

后来是这个

holy01

杭州无名氏 发表于 2019-10-16 17:58
工联也改了，方案本来也不是大盒子的

简直是越看越心痛

zzzzzzc

志行千里 发表于 2019-10-15 20:55
部队的，也是国家的，搞小金库本来就不对。为了人民的名义，为了和谐的社会，怎么了，一点问题都没有

市场价500，50租出去，嘿嘿嘿

justbeats

杭州无名氏 发表于 2019-10-16 17:58
后来是这个

只能说，湖滨由于上城区的插手，可能都不是纯市场行为了吧，毕竟我看其他几个银泰in系列的，也没这样的

北京银泰中心 地处国贸桥“金十字”的西南角，由美国著名建筑大师约翰•波特曼的建筑设计事务所设计
in99由六大国际顶级设计公司BENOY(英国贝诺)、CALLISON(美国凯里森)、SAKO(日本)、YABU PUSHELBERG(加拿大)、AECOM(美国)、ISOMETRIX(英国)共同打造

glmhddyc

justbeats 发表于 2019-10-16 18:48
只能说，湖滨由于上城区的插手，可能都不是纯市场行为了吧，毕竟我看其他几个银泰in系列的，也没这样的
...

上城区有股份，不舍得请好的设计所，要很多钱。

冷笑002

志行千里 发表于 2019-10-15 20:55
部队的，也是国家的，搞小金库本来就不对。为了人民的名义，为了和谐的社会，怎么了，一点问题都没有

怎么一点问题都没有？没有什么为了人民的名义，真为了人民，部队就不该占了城市最好的地，西湖边就应该退地还民，部队也不该霸占城市的空域阻碍城市的发展。

部队占了最好的地不经营，结果就是南山路荒废了，因为南山路最热闹的那些店铺都是问部队租的，我们是人民，为了人民的名义，就该把最好的地还给人民让人民自己经营繁荣。

陌生城池

杭州无名氏 发表于 2019-10-15 00:01
swa 00年的方案

这个下沉小广场，in77B区学了点皮毛，现在又瞎搞了塑料大棚出来。
不知将来工联二期里的，会不会达到这个效果。

陌生城池

Enngralar 发表于 2019-10-15 09:38
现在最大的希望是那个粗壮的连廊可以拆除，或者改得细窄一点。如果银泰后期还有改造的可能的话真应该多考虑 ...

不敢对现在的银泰有任何指望。事实上，它这些年来做的加法，除了A、D区间的连廊外观不错，其余都是极其拙劣恶俗之举。你只需去看看C区延安路平海路口那个地下入口雨棚，常年加花里胡哨的装饰不说，最近又在外面砌出花坛填土种上几颗罗汉松了，再摆上一圈那种最廉价的塑料仿青花瓷盆盆栽，真是各种违和，各种低俗，画蛇添足。还有由银泰实施的延安路解放路口过街地道出入口雨棚的做作不合理造型，还有节日农俗年货大卖场...

陌生城池

glmhddyc 发表于 2019-10-16 18:51
上城区有股份，不舍得请好的设计所，要很多钱。

我大胆猜测上城御用山寨顿要价不会低。