中国与发达国家城市建设对比（分享&讨论帖）

Johncloud

未假 发表于 2020-8-15 20:23
我祖籍八代都是北京人，我们是不是落后了多出去走走看看，怎么咱们北京永远宇宙第一吗？一天到晚吹牛有利 ...

经常出去，不觉得上海，东京领先很多。。世界很大，和而不同，城市特质不一样，不等于先进落后。

1111112.

未假 发表于 2020-8-15 20:23
我祖籍八代都是北京人，我们是不是落后了多出去走走看看，怎么咱们北京永远宇宙第一吗？一天到晚吹牛有利 ...

吹牛?你一天到晚就给上海吹牛有利于北京发展吗？
北京国贸无论是品质还是协调程度都优于陆家嘴，麻烦你依照事实来看好不好?还我们落后了，你继续演

DANNY.LIU

acxzhangyuefeng 发表于 2020-8-15 01:06
按说以北京的人才储备和经济实力，这些方面做到和上海相似水平或者超越上海才是正常现象。如果只是有一定 ...

wushang5511

希望大家还是多提对北京城市发展有益的建议，减少纯粹的地区间比较，谢谢大家配合哦。

尊龙丹心

北京发展与建设面临着问题与挑战比任何城市都多，且更难解决。提出客观中肯意见与建议，北京版网友是可以接受的。没必要妄自菲薄，或者挟洋自重。北京建设发展需要好的建议，比如所CBD之窗网站的建议平台，比如说丽泽商务区网站的建议平台等等。真心为北京发展建言献策，可以多给主管职能部门提出合理化建议，更有实际意义

1111112.

wushang5511 发表于 2020-8-15 22:43
希望大家还是多提对北京城市发展有益的建议，减少纯粹的地区间比较，谢谢大家配合哦。

我也希望。
客观分享一下自己的观点吧。
北京的路不够干净，确实。因为风沙大、加上北京路上车流量全国第一大，轮胎天天压，所以砂石原本的颜色会显示出来。这个只能慢慢去改进，风沙大就治理西北的风沙，车流量大那就要想办法多修毛细血管分流车辆，减小每一条路的压力。在纽约待过一段时间，曼哈顿的路应该来说和北京是有点异曲同工之妙的，路笔直的像尺子格出来的一样，和北京的横平竖直十分相似，这种构造似乎不利于道路分流车流量，因而曼哈顿的道路实则也时常破损，几乎每两步就一处在修补。
还有， 北京道路的栏杆问题，这是美国首都华盛顿特区的做法（华盛顿和北京一样都是道路非常宽的城市），即起到防护作用，相对于大型的栏杆也更简洁美观，估计后期的维护费用也相对较低，是一个不错的经验。

1111112.

尊龙丹心 发表于 2020-8-15 22:44
北京发展与建设面临着问题与挑战比任何城市都多，且更难解决。提出客观中肯意见与建议，北京版网友是可以接 ...

我同意您的话，北京版应该是提出中肯客观的评价，做出正确的判断，把数据和事实摆到台上大家讲道理的、全方位的讨论。
而不是一上来就，我认为北京不行，北京比起谁已经落后了一大截，北京100年也赶不上谁，一类毫无实际意义且十分引战的言论。
可惜的是第二种占据了北京版主流，北京并不是一个能做到讨所有人喜欢的城市，总有见不得北京好的人在，论坛里现在存在着大量这种，借着“客观提建议”的机会，表面上我为了北京好，实际上只是为了贬低北京甚至踩北京一脚。
您也看过很多了吧，相信哪些话语是为了北京好，哪些话语只是借着机会踩北京，没有比咱们更清楚的了。

wushang5511

1111112. 发表于 2020-8-15 22:55
我也希望。
客观分享一下自己的观点吧。
北京的路不够干净，确实。因为风沙大、加上北京路上车流量全 ...

之前去华盛顿玩觉得城市密度和街道尺寸非常的舒适，整体感觉既没有欧洲城市的狭窄，也不觉得空旷，很合理。

1111112.

wushang5511 发表于 2020-8-15 23:54
之前去华盛顿玩觉得城市密度和街道尺寸非常的舒适，整体感觉既没有欧洲城市的狭窄，也不觉得空旷，很合理 ...

华盛顿是美国最不像美国的城市，建筑像欧洲，干净的又像日本，很多美国人都被华盛顿的干净整洁、近乎满分的城市规划给震惊到了。
如果北京二环内政治中心地带能像华盛顿这样版友们基本也知足了。但是客观来说不能全像，因为华盛顿没有自己的文化……单纯的就是一座为政治而政治的城市，没有魂，我希望北京在简洁，合理的基础上，也不要忘记自己的文化。至少现在来看，北京zf的大方向是正确的。

天下第一泉

一枝独秀不是春，百花齐放春满园，应该是不同地区应该有各自不同的特色，不必千篇一律

bonasea

acxzhangyuefeng 发表于 2020-8-15 14:22
我觉得他应该是比较喜欢黑北京的那种人，说话不客观。我也一直觉得北京CBD的设计和品质是远超陆家嘴的， ...

北京CBD的楼宇品质确实不差陆家嘴。可问题是道路管理的不行，道路细节太粗糙，比如东三环全是大树坑，上世纪的灰色透水砖，为啥不能提升一下标准。很多地砖都有破碎。

acxzhangyuefeng

bonasea 发表于 2020-8-17 10:37
北京CBD的楼宇品质确实不差陆家嘴。可问题是道路管理的不行，道路细节太粗糙，比如东三环全是大树坑，上 ...

国贸CBD西区内街里的细节去年好像已经优化过了，现在看着还行。至于东三环沿线和国贸桥底下的细节问题，你就得去问相关的管理人员了，反正我已经无语了。

ras_murphy

难道是我幻看了？前面几张对比没看出谁好谁坏，谁优谁劣，我们天际线最大的本质的问题在于高层住宅楼，这个无解，意思是散乱地分布在市中心也难看，你全部找地方聚集起来也不现实，也难看，这个无解。

很多美国中心部，铁锈带的一个市镇，就一两三四栋小高层楼，但是显得天际线特别和谐，其实像国内随便一个区的一个小商业区，如果能在低矮住宅的衬托下，天际线样子都很好，但是，几乎都被埋没在高层住宅了。没办法，确实没办法。

1097176170

1111112. 发表于 2020-8-15 21:12
吹牛?你一天到晚就给上海吹牛有利于北京发展吗？
北京国贸无论是品质还是协调程度都优于陆家嘴，麻烦 ...

实事求是的讲，上海的城市建设管理就是比北京好，北京的特点就是建设管理比较好的地方很少，很多很多街道城区比较乱、脏，反差非常大。上海整体比较均衡。客观的看待自己的问题没什么不好，这样有助于认识自己的不足。有这么多争论，本身就反映出来了北京城市建设与管理的问题是实实在在存在的。北京是首都，如果不能成为其它城市的榜样，就是失败与问题。

1111112.

1097176170 发表于 2020-8-19 11:27
实事求是的讲，上海的城市建设管理就是比北京好，北京的特点就是建设管理比较好的地方很少，很多很多街道 ...

谁都知道北京城市管理不行，但是吧，国贸的品质本来就是比陆家嘴高，他拿着陆家嘴在国贸面前吹难免有些不自量力了。正确看待自己的问题没错，但是妄自菲薄就是错的了，明白？