导 航
楼主: nirui

商务部关于印发《支持苏州工业园区深化开放创新综合试验的若干措施》的通知

  [复制链接]
发表于 2024-11-27 11:58:18 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-11-27 11:27
有问题的规则多了去了。屁股决定脑袋。
我前边讲的是按照这个规则之下,这个差距不算大,因为有财政的 ...

实在不行,只能去等级高的城市了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-27 12:48:21 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-11-27 10:37
个人观点
扩区是扩大中新合作区,把80平方公里扩大到全园区278平方公里。多年前曾经扩过一次,从70扩到 ...

园区缺的是什么“地”,单要说可以用的地,园区还好多。湖东零零散散的地还好多,桑田岛、娄江、胜浦金光产业园,这么多地在现在的大环境下要招几个企业还是足够用上十来年的。
但是,园区现在缺的是可以搞一个“大项目”的地。这个大项目就像中新合作区的规划建设一样,并不是随意拍下脑袋拿块地就能干的,需要一个非常长远的统筹规划设计才能落实。这也是园区三十年来能做成功的经验。
为什么这几年热点产业苏州都没抓到,是园区不想去抓吗?园区尝试去做了人工智能、生物医药,但是其它的产业,确实没有地皮的规划设计了,这个不是地图上随意抠几块零散地皮招几个企业就能做起来的,要比其他开发区有优势,需要长远科学合理的规划。这也就是园区要扩区的目的,有了可以统筹规划的板块,才能设计好未来的“大项目”。
至于园区想自留钱自己用,每个区域当然都想把钱截下来自己用。但是,从整体上考虑,现在追求的是科学合理的投资回报比,需要实实在在有科学依据的,不是以前炒作金融的方式了。在苏南临沪区域,并不是往一个地区不断砸钱就可以无限抬高的。你给企业政策、资金只是个起点,最终是要能够长久持续维持的,当政策扩散平等后,当补贴结束后,在园区的企业是否真的还有可长久维持优于其它板块区域的产出?科学分析,将园区的钱,用到相城吴中是不是投资回报更大些?这些还是需要上层统一去考虑。现在经济下行趋势下,每一分钱都要精打细算,获取更高的投资产出比。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-27 12:57:42 | 显示全部楼层
菜龙 发表于 2024-11-27 12:48
园区缺的是什么“地”,单要说可以用的地,园区还好多。湖东零零散散的地还好多,桑田岛、娄江、胜浦金光 ...

一、这些事情太长远了,投资高收益未必高,见效太慢。
二、你说的这些事情,现在的苏相和东区一样可以搞,没必要在行政区划上动。

简单点说就是,管理权使用权都在我,我干嘛还要把剩下的一摊子事情揽过来承担呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-27 14:04:12 | 显示全部楼层
支持一下!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-27 14:04:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 CaptainKenway 于 2024-11-27 14:12 编辑
3323679 发表于 2024-11-27 09:59
三甲、大学好多是省会自带的,不是后来分配的,你怎么要?毕竟人家前首都底子


自带个毛,不是省会,不是首都,这种公共资源会放那里?
前朝分配的就不是分配的了?为何当年国立zy在那里?因为那时候是首都,比现在当省会占的便宜还要大。国立zy怎么来的?1927年合并江苏9所公办学校来的。
没有公共财政,靠本市的财政,它那点财力搞个鸡毛那么多大学,还不如苏州的财力。全国只有上海的财力才能匹配的上自身所带的大学,北京都不一定。
上头不能分配?52年全国院系大调整的时候,不是调走过一批院校了?为啥调走呀?因为不是首都了呀。还有,你以为南大东南南理工在江苏其他城市新建分校,是南京的功劳?不是,压根儿不需要南京市zf的意见,只要省里部里和学校商量好了就可以了。新建校区,对学校来说是壮大自己的实力,开心的很,对省里来说,就是找补一下,毕竟苏南三市也都是省财政的重要金主。何况新建校区那是创造新的增量,并不是拿走老的存量,有什么理由好反对的?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-27 14:28:06 | 显示全部楼层
菜龙 发表于 2024-11-27 12:48
园区缺的是什么“地”,单要说可以用的地,园区还好多。湖东零零散散的地还好多,桑田岛、娄江、胜浦金光 ...

你什么大项目要那么多地?种田吗?

小米南京总部才多大地?直接1万个研发岗位甩出来,怕是超过园区整个创意产业园里公司的总和了吧?问题是你招得到这种岗位需求量大,待遇也不错的企业吗?

园区在产业的选择上有个问题是整天整些高大上的产业,动不动博士出身,但是到头来能提供的岗位有多少个呢?也有些大公司的分部,但是一堆销售、市场、客服岗位,呵呵了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-27 15:55:11 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2024-11-27 14:28
你什么大项目要那么多地?种田吗?

小米南京总部才多大地?直接1万个研发岗位甩出来,怕是超过园区整 ...

小米那个一万研发岗真馋人。话说华为桑田岛好像没咋用起来,那个建筑体量也不小的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-27 15:55:18 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2024-11-27 09:22
这个应该不是商务部发起的,是gwy给商务部的任务,商务部是主办,让其他各个部委和江苏省作为协办,一 ...

非常有道理,要想苏州更好发展,就应该在公共资源分配上有所照顾,就像当年设立特区一样的对待。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-27 16:11:18 | 显示全部楼层
白石青 发表于 2024-11-27 15:55
小米那个一万研发岗真馋人。话说华为桑田岛好像没咋用起来,那个建筑体量也不小的。

有没有可能是圈地
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-27 16:18:23 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2024-11-27 14:28
你什么大项目要那么多地?种田吗?

小米南京总部才多大地?直接1万个研发岗位甩出来,怕是超过园区整 ...

园区截至去年年底已经有66家上市公司了,而且绝大多数都是高新技术产业的,小米这种纯抄袭的公司,不来也罢
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-27 16:19:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 CaptainKenway 于 2024-11-27 16:25 编辑
白石青 发表于 2024-11-27 15:55
小米那个一万研发岗真馋人。话说华为桑田岛好像没咋用起来,那个建筑体量也不小的。


是的,小米和阿里不同,阿里是纯互联网公司,而小米是基于硬件的,无论是手机、数码设备、汽车、家电,落地都是落在硬件上,是需要制造业支撑的。

很多研发是基于硬件的,比如我们苏州的科沃斯、宝时得、博世、追觅,这些制造业企业也提供了不少真正的研发类岗位(请重视区分这类岗位和销售、运营、客服这类岗位的区别),而且在苏州是产研一体的,生产车间和研发大楼都在一个厂区里,或者是同城的。

而小米其实也是这类企业。苏州具备了强大的制造业和供应链,为何没把小米的华东区总部吸引过来?集制造和研发为一体。我认为苏州是有机会的。小米看上南京是因为在那里有着比北京低廉的研发成本,以及强大的院校支持。苏州虽然本地没有那么多院校,但是隔壁80公里外的上海有啊,这么近完全可以好好利用。更重要的是苏州的成本更低,制造业也强得多,可以帮小米做到产研一体,研发在园区,工厂也可以在园区,也可以在昆山。

苏州应该充分发挥优势:
1. 相比一线城市和杭州南京等高房价城市,苏州的成本低不少。
2. 离上海近,可就近吸收上海高校毕业生,弥补本地高校少的缺点,同时靠近上海就是靠近市场,接轨国际,各种会议、展会也方便。
3. 苏州制造业强大,供应链齐全,各种品类的产品都可以制造。
4. 沿海优势,方便产品出口。虽然不是真正海滨城市,但是离上海的港口近,本身的内河苏州港离出海口也很近,比如很多新能源汽车就是从太仓等上远洋货轮的。

苏州发展研发能力,应该围绕制造业来展开。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-27 16:21:29 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2024-11-27 14:28
你什么大项目要那么多地?种田吗?

小米南京总部才多大地?直接1万个研发岗位甩出来,怕是超过园区整 ...

园区华为研发中心当时号称是要2万人,实际多少不知道了。
还是那句话,那些地皮是不值钱的,园区实际上地块还不少的,金堰路、创苑路沿线还有很多地,然后胜浦整个金光厂腾出来了,那里多大一片地。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-27 17:30:01 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-11-27 16:21
园区华为研发中心当时号称是要2万人,实际多少不知道了。
还是那句话,那些地皮是不值钱的,园区实际上 ...

不知道华为现在多少人了,好像也看不到什么消息。
苏州和上海杭州不好比的,有些体制和ZZ因素解决不了,但不影响苏州逐步从各方面逐步加强。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-27 20:22:42 | 显示全部楼层
hcfisher 发表于 2024-11-27 16:18
园区截至去年年底已经有66家上市公司了,而且绝大多数都是高新技术产业的,小米这种纯抄袭的公司,不来也 ...

笑死,这66家上市公司解决的就业和总营收,加起来能有小米的一半么;
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-27 20:25:17 | 显示全部楼层
菜龙 发表于 2024-11-27 12:48
园区缺的是什么“地”,单要说可以用的地,园区还好多。湖东零零散散的地还好多,桑田岛、娄江、胜浦金光 ...

实际就是没抓到,不用找借口。有时候不一定非要空地,退二优二或者退二进三都可以。
发现问题,正视不足,努力改进。
隔壁省会做了这么多成功的创投,园区天时地利都有,其实是要反思的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-31 20:02 , Processed in 0.045586 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表