|
发表于 2024-11-27 16:19:19
|
显示全部楼层
本帖最后由 CaptainKenway 于 2024-11-27 16:25 编辑
是的,小米和阿里不同,阿里是纯互联网公司,而小米是基于硬件的,无论是手机、数码设备、汽车、家电,落地都是落在硬件上,是需要制造业支撑的。
很多研发是基于硬件的,比如我们苏州的科沃斯、宝时得、博世、追觅,这些制造业企业也提供了不少真正的研发类岗位(请重视区分这类岗位和销售、运营、客服这类岗位的区别),而且在苏州是产研一体的,生产车间和研发大楼都在一个厂区里,或者是同城的。
而小米其实也是这类企业。苏州具备了强大的制造业和供应链,为何没把小米的华东区总部吸引过来?集制造和研发为一体。我认为苏州是有机会的。小米看上南京是因为在那里有着比北京低廉的研发成本,以及强大的院校支持。苏州虽然本地没有那么多院校,但是隔壁80公里外的上海有啊,这么近完全可以好好利用。更重要的是苏州的成本更低,制造业也强得多,可以帮小米做到产研一体,研发在园区,工厂也可以在园区,也可以在昆山。
苏州应该充分发挥优势:
1. 相比一线城市和杭州南京等高房价城市,苏州的成本低不少。
2. 离上海近,可就近吸收上海高校毕业生,弥补本地高校少的缺点,同时靠近上海就是靠近市场,接轨国际,各种会议、展会也方便。
3. 苏州制造业强大,供应链齐全,各种品类的产品都可以制造。
4. 沿海优势,方便产品出口。虽然不是真正海滨城市,但是离上海的港口近,本身的内河苏州港离出海口也很近,比如很多新能源汽车就是从太仓等上远洋货轮的。
苏州发展研发能力,应该围绕制造业来展开。 |
|