导 航
楼主: DeBruyne

[建设纪实] 石雄铁路—裕华东站

  [复制链接]
发表于 2024-11-20 14:13:05 | 显示全部楼层
hhh565106585 发表于 2024-11-20 11:24
要不把石家庄东站拆了吧,感觉建了多余,建了这几年了,聚集效果不明显,不如拆了直接让裕华站更有人气。

这个想法我早就想过,但是谁为这个站停运买单呢?

东站搞的太小了,2台6线
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-20 15:05:55 来自手机 | 显示全部楼层
石雄城际,下个月能开工吗
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-20 15:37:15 | 显示全部楼层
houhouhou6 发表于 2024-11-20 14:13
这个想法我早就想过,但是谁为这个站停运买单呢?

东站搞的太小了,2台6线

小啥,本来就是一个过路站而已,给你修个10台20线也没用,除非你把石家庄站的车全挪过来
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-20 16:07:19 | 显示全部楼层
石家庄东本来就是石济线上的一个小站,名字叫的有点德不配位。叫石家庄高新区站更合适。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-20 16:28:43 来自手机 | 显示全部楼层
HiMen 发表于 2024-11-20 16:07
石家庄东本来就是石济线上的一个小站,名字叫的有点德不配位。叫石家庄高新区站更合适。

可能石雄开通以后会改名呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-20 20:13:53 | 显示全部楼层
东站拆是不可能的,但是很多地方的高铁站有停运的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-20 20:24:54 | 显示全部楼层
地铁1号线经过东站,所以东站是不可能拆掉的。地下线地铁不可能改线。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-21 01:39:44 来自手机 | 显示全部楼层
HiMen 发表于 2024-11-20 16:07
石家庄东本来就是石济线上的一个小站,名字叫的有点德不配位。叫石家庄高新区站更合适。

对,参考军粮城北,本质就是一个区域性过路站而已
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-21 10:03:51 | 显示全部楼层
xiuyite 发表于 2024-11-20 15:37
小啥,本来就是一个过路站而已,给你修个10台20线也没用,除非你把石家庄站的车全挪过来

在省会城市,叫这个名字,规模配不上了,甚至石雄通石家庄东以后,不如其他小站站台多
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 14:40:19 | 显示全部楼层
马上12月份了,能来个形式上的开工吗,
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 14:59:07 | 显示全部楼层
还有一个月年底,来个开工仪式
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 17:26:26 | 显示全部楼层
houhouhou6 发表于 2024-11-21 10:03
在省会城市,叫这个名字,规模配不上了,甚至石雄通石家庄东以后,不如其他小站站台多

听说过北京东站么?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-26 09:15:34 | 显示全部楼层
万人斩 发表于 2024-11-25 17:26
听说过北京东站么?

就是那个传说中的小破站吗 基本没啥车 主要还是建的早,不像石家庄东站,一点是没有预留将来条件
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-26 10:34:24 | 显示全部楼层
houhouhou6 发表于 2024-11-21 10:03
在省会城市,叫这个名字,规模配不上了,甚至石雄通石家庄东以后,不如其他小站站台多

在直辖市,天津南2台6线咋说,配的上么。
石雄通石家庄以后,也是石家庄站主要停靠,和现在的石济一样,石家庄东本来就是一个小站,他都停了,石家庄站还怎么停。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-26 10:43:55 | 显示全部楼层
xiuyite 发表于 2024-11-26 10:34
在直辖市,天津南2台6线咋说,配的上么。
石雄通石家庄以后,也是石家庄站主要停靠,和现在的石济一样, ...

天津难道不后悔吗?当年京沪天津计划进入天津西方案被pass了,无奈的天津南

人家积极寻求津雄,然后南站规模扩大

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-4-26 04:20 , Processed in 0.044890 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表