吉隆坡标志大厦|452.37米|92层|封顶

七浦撸 · 发表于 2018-1-3 18:25:09

mt 发表于 2018-1-3 15:10
From skyscrapercity
by：Oasis-Bangkok
20171231

角度图有屁用？？？

mt · 发表于 2018-1-3 19:21:23

挑图的时候别忘了对比一下楼的宽度，明显粗壮太多的就是视角近景建筑了，这种图不可能作为客观对比的依据，仅能当做耍赖和胡说八道用的工具，再看看建筑高度421米的吉隆坡电视塔比452米的石油双塔高了那么多，显然石油双塔在视角最远端了，另外，胡搅蛮缠者认为的标志塔现在已经超过452米高的石油双塔了，但是从自己提供的照片上看，却比421米高的吉隆坡电视塔还要矮，而且矮的那么明显，图上的标志塔那么粗壮，是比电视塔离拍摄位置远很多吗？

两个建筑在照片上清晰度相近，建筑宽度差别不大，说明从拍摄地点到双塔和标志塔距离差距不大，另外石油双塔左边342.5米高的四季酒店和右边421米高的吉隆坡电视塔在照片中呈现的高度差与实际情况吻合，所以照片较适合作为高度参考的依据！

qipulu123456789 · 发表于 2018-1-3 19:55:17

mt 发表于 2018-1-3 19:21
挑图的时候别忘了对比一下楼的宽度，明显粗壮太多的就是视角近景建筑了，这种图不可能作为客观对比的依据， ...

呵呵！！你都把我封了，还讨论什么？？？还宽度？？？这楼一栋体量都比双子塔两栋大了一倍不止，每座大楼都一样宽？？？还有，你的层数理论呢？？
我现在新号限制发贴，我再跟你说下，海拔515米，说明这座电视塔所在区域的海拔接近100米，但是双子塔那边的海拔只有50米左右，标志塔附近的海拔更是只有40米，你强行无视海拔还有体量的差距也是6得可以！！！

qipulu987654321 · 发表于 2018-1-3 20:54:48

mt 发表于 2018-1-3 19:21
挑图的时候别忘了对比一下楼的宽度，明显粗壮太多的就是视角近景建筑了，这种图不可能作为客观对比的依据， ...

呵呵！！你都把我封了，还讨论什么？？

mt · 发表于 2018-1-3 21:15:12

看看从石油双塔第86层观光层（367米）平视角度拍摄的标志塔。

20180103
新东方妙然老师
Me and Twin Tower@ Kuala Lumpur. 2马来西亚·国家石油公司双塔大楼

作者站在距离地面约367米的石油双塔86层观光层，远处核心筒已封顶的标志塔你觉得像是已经达到或超过了452米了吗？

wenn · 发表于 2018-1-3 21:37:47

小一号的上海中心

qipulu · 发表于 2018-1-3 21:42:54

mt 发表于 2018-1-3 21:15
看看从石油双塔观光层平视角度拍摄的标志塔。

20180103

呵呵！！你都把我封了，还讨论什么？？
你说是就是吧，反正反驳你也只会被封号，你改成452米，92层好了

mt · 发表于 2018-1-3 22:19:51

20180102
Jack杜杜杜杜杜

qipulu · 发表于 2018-1-4 02:00:33

mt 发表于 2018-1-3 21:15
看看从石油双塔第86层观光层（367米）平视角度拍摄的标志塔。

20180103

你都封我号了，还讨论什么？？
呵呵，你说是就是吧，反正反驳你也只会被封号，你改成452米，92层好了

qipulu · 发表于 2018-1-4 08:17:22

mt 发表于 2018-1-3 21:15
看看从石油双塔第86层观光层（367米）平视角度拍摄的标志塔。

20180103

行行行，你说多高就多高可以了吧，那个开发商可真是个制丈，明明452米92层非得说自己492米106层，呵呵，这种乱吹牛乱贴数据的开发商应该立刻倒闭才对！！！

qipulu · 发表于 2018-1-4 11:24:47

mt 发表于 2018-1-3 19:21
挑图的时候别忘了对比一下楼的宽度，明显粗壮太多的就是视角近景建筑了，这种图不可能作为客观对比的依据， ...

关于你这些照片我能反驳你，但是你必须解封我的大号我才能发连接，当然你要是不想那也随便你，你改成452米，92层好了，我也不是马国人，与我无关

mt · 发表于 2018-1-4 11:52:04

你到现在都不敢正视193#的回复，到现在都是紧扣网站上几年前的老数据，都不懂要变通一下，在你眼里这楼是不会有变化的，曾经说是多高，以后就一定是多高，即便Mulia Malaysia亲自改变说法，你也无视，然后再来反复强调你信仰的东西是所谓的官方、官方、官方... 官方是个木头吗？

官方指的就是Mulia Malaysia吧？这就是Mulia Malaysia自己说的，你不是会英文吗， the latest，to the top of the crown 这用词够明确了吧，英文里当出现 However 这个词的时候意味着什么？

However，the latest measurement on plan is that it is 452m to the top of the crown ！

既然过往的东西都已被现实的改变所推翻，那我还有必要去给你解释你信仰里逐个片段吗？你狡辩的楼层为何是1xx层的视频截图 ... 这还值得去反复回答吗？

mt · 发表于 2018-1-4 11:54:51

http://www.xindianti.com/html/di ... 0170228/616232.html

关键字运行高度412米，与核心筒封顶高度413.66米十分一致！

mt · 发表于 2018-1-4 12:11:22

20180103
范范儿Beautiful

qipulu · 发表于 2018-1-4 12:28:09

本帖最后由 qipulu 于 2018-1-4 13:15 编辑

mt 发表于 2018-1-4 11:52
你到现在都不敢正视193#的回复，到现在都是紧扣网站上几年前的老数据，都不懂要变通一下，在你眼里这楼是不 ...

不是说了你爱改多高多高吗，你这么不想这楼492米你改不就是了？更何况492米又不是我改的，你要是真想讨论那你先解封我大号，我好发贴，你要是不想那你也别跟我废话了，你直接改高度不行？？
另外，谁的官网数据比较新呢？？呵呵

[400米级] 吉隆坡标志大厦|452.37米|92层|封顶

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源