导 航

[龙城交通] 太原铁路枢纽第三客运站?

  [复制链接]
发表于 2020-7-15 19:31:03 | 显示全部楼层
原段 发表于 2020-7-15 16:59
贴吧看来的,太榆站貌似又没了

而这个“东环线先期实施段”就真的属于蠢到无以复加的地步了

东环线岔出一条联络线接入太原南???有想象力。。。
要不干脆南站向东再扩一个京太-太延场出来,拆几栋居民楼的事。
远期石太350也可以通过这条联络线进太原南。如果长风线路所能扩建到6线甚至8线的话,足够客货分流,是不是就不需要太榆站了?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-15 19:46:19 | 显示全部楼层
UNIVERSE 发表于 2020-7-15 19:31
东环线岔出一条联络线接入太原南???有想象力。。。
要不干脆南站向东再扩一个京太-太延场出来,拆几 ...




看机场规划图可以看见太榆站还在(1号线还要通过去)

有1说1,有钱这么烧干脆东环线直接在武宿T3设站得了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-17 20:39:07 | 显示全部楼层
原段 发表于 2020-7-15 16:59
贴吧看来的,太榆站貌似又没了

而这个“东环线先期实施段”就真的属于蠢到无以复加的地步了

这个工程现状,我真的不清楚了。最近工作特别忙,没有时间去关注这个...这个是楼亲自定的啊...难道路局说顶就顶了?咱也不清楚。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-17 23:02:01 | 显示全部楼层
真的是,那个晋中站的建设真的是让我无语,那个站还不如直接跟武宿机场合体了,直接就是去机场的在那下车就好了,多香啊,在晋中设站简直是想不明白怎么想的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-18 00:20:04 来自手机 | 显示全部楼层
安得广厦庇天下 发表于 2020-7-17 20:39
这个工程现状,我真的不清楚了。最近工作特别忙,没有时间去关注这个...这个是楼亲自定的啊...难道路局说 ...

路局好像并不完全听命于省府的   不是一套系统的,虽然路局头脑的任命好像要省府“同意”吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-18 09:48:31 | 显示全部楼层
18636704446 发表于 2020-7-17 23:02
真的是,那个晋中站的建设真的是让我无语,那个站还不如直接跟武宿机场合体了,直接就是去机场的在那下车就 ...

武宿对面的不是晋中站,那是动车所。晋中站在西南方向10公里处
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-18 10:51:34 | 显示全部楼层
塞北朔风 发表于 2020-6-22 11:47
估计也就是个草图而已,东山长风东街南内环东街附近找不下那么大的地盖大型高铁站

南内环那边还有好多地的。 别忘了还有规划的东山大道呢。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-18 15:08:00 | 显示全部楼层
塞北朔风 发表于 2020-7-18 00:20
路局好像并不完全听命于省府的   不是一套系统的,虽然路局头脑的任命好像要省府“同意”吧

这就不清楚了...按道理说这种垂管单位,虽然不接受地方ZF或者党委的领导,但毕竟属地在那里,很多方面都要尊重当地党政部门负责人的意见的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-18 15:11:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 塞北朔风 于 2020-7-18 15:13 编辑
安得广厦庇天下 发表于 2020-7-18 15:08
这就不清楚了...按道理说这种垂管单位,虽然不接受地方ZF或者党委的领导,但毕竟属地在那里,很多方面都 ...


如果能扛住压力不要建太榆站是个好事  利国利民
太榆站的方案属实不成熟  没多大效益反而负面作用一堆  有些地方还明显不切合实际 同时也有其他的好方案可供选择
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-18 15:12:34 | 显示全部楼层
zhangjp 发表于 2020-7-18 10:51
南内环那边还有好多地的。 别忘了还有规划的东山大道呢。

你看看大同南站占了多大一块地   再看看那边的有多少地
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-18 15:32:54 | 显示全部楼层
塞北朔风 发表于 2020-7-18 15:11
如果能扛住压力不要建太榆站是个好事  利国利民
太榆站的方案属实不成熟  没多大效益反而负面作用一堆 ...

赶紧建吧,不建以后又错过去了。整个枢纽都放在那边也挺好的。山西的核心。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-18 17:08:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 塞北朔风 于 2020-7-18 17:15 编辑
18636704446 发表于 2020-7-18 15:32
赶紧建吧,不建以后又错过去了。整个枢纽都放在那边也挺好的。山西的核心。


赶紧建是不可能赶紧建的  现在忻雄的可行性研究报告还没批   太绥更是不知道啥时候的事了

现在太原南站按正常运行图,不计高峰和周末线,一天可怜巴巴不到200趟车···    等太焦  集大原都开了估计一天能有300趟那也算可以了   再整个12台28线,包括了城际场普速场高速场的大站  放在离太原南东南11公里的榆次   属实没看明白。咱先不提山西最大客运火车站选址榆次这个神奇的操作,先说说太榆站本身的问题。

城际场看起来挺离谱的,山西现在并无任何专用城际铁路的规划,实际上大西客专 太焦客专大部分也就是城际车而已,行使了城际职能,只不过车次密度稍低(本来山西的人口、经济密度也就偏低,如果有必要有大量加车空间,太西段最小行车间隔可加密到7分钟)   新修城际铁路没有看到规划可能性

高速场(京-雄-忻-太-吕-绥)实际上只需要十几条线即可,多了没用,最小行车间隔限制的原因,不会有那么多车让你接的。
普速场,更是离谱,且不说需要机务段客运段啥的配套设施,普速枢纽站从太原市中心迁到榆次,更不利于吸引客流,且普速车流又要对既有太原南站造成影响。随着高铁网逐步完善和人口逐渐向主要城市集中,普速客运也势必逐步萎缩,搞个新普速站感觉也没有必要,甚至可以说搞了不如不搞。

如果说是为了让太原火车站改为高铁站,其实现在太原站经过改造,接发车能力提高了三分之一左右,每天增加个二三十对动车停靠并没有啥难度,只是想不想的问题而已。如果说是为了发展太榆地区,其实太原南站完善一下路网和公共交通也能达到效果,效果说不定更好。

总结一下,我认为太榆站方案是垃圾。我知道肯定要有人说我保守迂腐了。

      

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-18 17:41:45 | 显示全部楼层
塞北朔风 发表于 2020-7-18 15:11
如果能扛住压力不要建太榆站是个好事  利国利民
太榆站的方案属实不成熟  没多大效益反而负面作用一堆 ...

太榆站这件事我倒是觉得可以建,因为去年调研的时候我旁听了专家们的讨论,觉得综合比较来看,确实各方面考量起来比较合适。
负面作用......没有很多吧,除了可能会涉及到拆迁方面的问题,但其他方案也会涉及,而且对建成区影响其实也并不大。这个方案去年讨论了两个月,从规划的角度,完成度也还可以。
但到底能不能实施,咱就不清楚了。据我所知省里ld还是很坚定的,但万事都有变数,不到落地都没办法说一定。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-18 17:51:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 安得广厦庇天下 于 2020-7-18 17:52 编辑

[quote]塞北朔风 发表于 2020-7-18 17:08


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-18 19:30:40 | 显示全部楼层
塞北朔风 发表于 2020-7-18 17:08
赶紧建是不可能赶紧建的  现在忻雄的可行性研究报告还没批   太绥更是不知道啥时候的事了

现在太原 ...

其实如果能让交通处的小伙伴来回答一下,可能会更清晰,但...大家都快忙疯了,他们也不玩论坛。
雄忻和太绥是省里非常重视的项目,但全国各省市都在拼命搞快速铁路,大家都在拼命争取,山西也只是其中之一,而且一贯排位靠后(习总来两次,略提前一点),在投资资金总量就那么多的情况下,凭什么先轮到你呢?但也不能说以前不行,现在就遥遥无期,毕竟这是关系到自身发展的大事,ld越重视进度就越可以快一点。
城际场只是远期展望,等到能实施,估计至少得等同城化到一定程度才可以。至于太原南,貌似是限制条件比较大,具体我也忘记了...毕竟我对这块不熟悉。但太原的普速枢纽还是太原站啊...这个站的普速场的客流更多针对的是榆次站吧...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-28 12:04 , Processed in 0.078833 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表