太原市城市轨道交通2号线一期工程车站命名方案公示（已正式确定）

359

晋阳朝峰 发表于 2020-3-12 19:32
地铁站名展示2500年古城的厚重感无可厚非，这也是一次展示的好机会

对的，太原城门起名字都很考究的

359

侧颜控 发表于 2020-3-12 18:35
请看第一条。此“去街”非彼“去街”。
我说的意思就是实在没有合适地标的情况下，因为又不推荐使用企 ...

嗯嗯，我是参考了伦敦地铁和部分港铁的命名规则

戴花阿姨

要不北宫站要不尖草坪站，太钢站是什么鬼东西...

MartyWu

bean889911 发表于 2020-3-11 18:29
没和你吵架啊，我对你人身攻击？你不认同我的观点没关系。就如同我认为你自我矮化一样。

你有怎么样的认知观点确实不关我的事，但是你要是遇到和你不同的观点就认为对方在自我矮化、贬低自己，整一顶帽子给我扣上，那就关我的事了。你可以罗列观点，但是你没有资格给别人作价值判断。别来论坛里面引战，谢谢，爪巴。

MartyWu

359 发表于 2020-3-12 14:06
这就像大医院改叫白求恩医院一样

不是什么名字知道的人多他就叫什么

迎泽门已经没了，但是大南门还在，历久弥新，依旧生机勃勃。我相信各位打开各种app里面都能找到一个商区叫大南门。
还是那句话，大南门和迎泽门早就分道扬镳了，一个活着一个死了，我们没必要去摒弃一个活地名去转用一个死地名。
支持普及历史地名，但是毕竟是历史地名而不是现存地名，可通过地铁站装修、街区装饰体现。
这个问题其实也很有趣，从另外一个角度来说，我们看到的其实也是一种民间文化和官方文化的分歧与自发展吧。民间文化同样是文化，同样值得我们珍视。

MartyWu

我不知道论坛里面的各位还有没有记忆，曾经我们市**在各城门旧址、各城角旧址都立过碑，普及过相关历史，我当年还是个小学生，大北门小北门东北城角西北城角的碑我都看过，记忆很深，几个城门的名字也是那个时候记住的。西北城角目前还在，我还爬上去过，但是今天已经湮没在高楼和废土中了。如今这些碑早就随着城市建设消失了，我们着实少了一道个了解历史的方式。如果想留住历史，大力的普及和宣传是必不可少的。
其实很多人的想法我都能理解，就是因为我们官方在历史宣传上的缺失，引发了我们对于历史传承上的关注。可能用迎泽门去命名地铁站是最简单粗暴普及历史地名的方法。但是地铁站比较特殊，日常实用性很高，不能只去赋予它宣传历史地名的功能。还是需要综合考虑吧。
换句话说，如果西南城门的官方名人尽皆知，那么我们纠结于这个地铁站叫什么的问题就毫无意义。所以，问题的根源在于历史普及不够，只是单纯地命名地铁站，并不能解决这个问题。真正的解决办法是重视历史教育，这方面不重视，就是真的把地铁站叫成迎泽门，那我们府城历史的记忆依旧很难完整地传承下去。
希望能有人认真地看完我说的这段话，我也期待和而不同的观点。

kkksbgg

MartyWu 发表于 2020-3-12 22:29
我不知道论坛里面的各位还有没有记忆，曾经我们市**在各城门旧址、各城角旧址都立过碑，普及过相关历史，我 ...

城角的我记得，我见过北大街建设路口的那块碑，2010年代还在，后来再也没去过也不知道在不在了，可能随着建设路的改造湮灭了

MartyWu

kkksbgg 发表于 2020-3-12 22:34
城角的我记得，我见过北大街建设路口的那块碑，2010年代还在，后来再也没去过也不知道在不在了，可能随着 ...

在建设路改造以前就没了，而且没人维护，早就残破了，很可惜。上面记载的历史虽然简短，但是所以不知情的人来说，那也是信息量十足。

附近的人001

MartyWu 发表于 2020-3-12 22:29
我不知道论坛里面的各位还有没有记忆，曾经我们市**在各城门旧址、各城角旧址都立过碑，普及过相关历史，我 ...

说的有道理。

tzmtxd

小南关-迎泽门-开化寺-督军府-缉虎营-镇远门要能保住这六个就大功告成了，其他的随便了，爱起啥名字都行

湖蓝海

个人倾向还是叫本名，叫迎泽门正本溯源，对外地人是宣传，对本地人是科普。我不相信地铁站叫成迎泽门在太原生活的人就不知道大南门说哪儿了，反而是能将两者联系起来有何不好。叫大南门也行啊。从现状认知中更指向性强了还，本来就是一体共生的事情。纠结个没完。

湖蓝海

50年代太原作为全国八大重工业城市重点规划，岳维藩**在新建项目同意命名了迎泽大街，迎泽大桥，迎泽公园，迎泽宾馆，为何如此？如果按照今天这般是否要叫成大南街，大南宾馆？

说说近的，耿**当年在大同将东西南北四街恢复和阳，清远，永泰，武定的名称。为何如此？也不影响老百姓依旧习惯叫大南街，大西街的。但市民的城市荣誉文化自信也通过这诸如这些形成了自觉。所谓官方民间自古至今难道不就一直共生吗？

湖蓝海

结合现状，尊重历史，城市发展形成的客观现状需要考虑，同样城市发展中积淀的人文价值和文化特质需要彰显。大南门，迎泽门一体共生。所谓的生死不单是指实体，更是不同时期城市生活风貌，城市精神特征的象征，各有各的意义。好钢用在刀刃上要。

MartyWu

湖蓝海 发表于 2020-3-12 23:07
个人倾向还是叫本名，叫迎泽门正本溯源，对外地人是宣传，对本地人是科普。我不相信地铁站叫成迎泽门在太原 ...

纠结的背后，是历史教育的缺失和对普及历史方法认知上的差异。迎泽二字来自于迎泽门不假。但是现在迎泽的意义已经和迎泽门有了天壤之别了。
举个有趣的例子，成都地铁站二号线有一站叫通惠门，三号线有一站叫新南门。为什么通惠门站不叫新西门站，为什么新南门站不叫复兴门站，都是人们约定俗成和社会发展的结果。大南门在太原人生活中的的意义恰好和新南门类似。
还是那句话，如果全市人民都知道大南门官名迎泽门，那纠结真的是愚蠢的。但是如果以为我们把大南门站命名为迎泽门站，就能一劳永逸地解决历史传承的问题，那也是天真幼稚的。

湖蓝海

MartyWu 发表于 2020-3-12 23:28
纠结的背后，是历史教育的缺失和对普及历史方法认知上的差异。迎泽二字来自于迎泽门不假。但是现在迎泽的 ...

首先不赞成强行复古(比如金台夕照就有点）。另外没人说要一劳永逸，也不会一劳永逸。

就拿你说的第一段，你也清楚正是因为有了历史主客观因素形成的断档，才更需要在当下做点什么来衔续。那么就从现在开始解决问题呗，重点也在于此能解决多少再说，知道问题朝一个方向改正纠正问题不就结了，还说什么呢？

地铁宣传是个很好的契机，不单单是命名，还有车站内的植入。还是前面说的，迎泽门本体消失也就几十年，时空坐标依然在那里，如今则更多是一种精神外延。与大南门的关系前面已经说了，两者完全不冲突 。不要割裂的看。