南京小杆子的杭州钱江新城一日游~~【多图】

—睿— · 发表于 2015-11-18 15:36:38

钱江新城有两个大问题
1、人气太差，去过几次，比河西人气差不少
2、高楼只有密度没有高度，基本都是150米以下的楼

cooldogslx · 发表于 2015-11-18 15:39:49

钱江新城的楼比较集中，河西元通进度问题，气势暂时没出来。

summertim · 发表于 2015-11-18 15:41:34

回复 20# cooldogslx

嗯，是啊！~ps：钱新一共大概有多少栋楼啊？

高度决定一切 · 发表于 2015-11-18 15:42:05

杭州钱江有密度没高度，近观确实不错，远观气势就没了。要是能有些300+400+撑场，效果会好不少，希望钱江多规划些超高。南京河西CBD一字排开确实不好,不过高度上的气势弥补了这些劣势，而且是一种连续的气势。从元通到鱼嘴一连串的300+400+直至制高点600+。这些都是用密度无法堆积的气势。其中也点缀大量的200+。更看好河西CBD吧

zhouyanfei8175 · 发表于 2015-11-18 15:56:58

那些说钱江新城缺乏300+、400+的同志不知道杭州为了西湖景区限高吗？发达城市如东京的高楼不高，但是细节密度可以，杭州追求的是这种品味！

tangky0706 · 发表于 2015-11-18 15:58:59

恩，我也看出密度有余高度不足的问题了。河西的长条布局其实并没有特别不好，河西最主要的问题我觉得还是速度吧。别捂着了，赶紧盖！

kirajohn · 发表于 2015-11-18 15:59:15

回复 11# yueyeye

呵呵，在美国呆了6年，F21确实没有男装区，估计只有亚洲开设了。

jeansjeans · 发表于 2015-11-18 16:03:45

那些说钱江新城缺乏300+、400+的同志不知道杭州为了西湖景区限高吗？发达城市如东京的高楼不高，但是细节密 ...
zhouyanfei8175 发表于 2015-11-18 15:56

的确没有必要追求高度，但是事实是观感的确会打折扣，东京也就丸之内看着矮墩墩，但是丸之内的层次感非常明显，外围跟核心的高度阶梯感很强，所以并不会觉得一眼扫过去没有重点。（当然丸之内大部分高档写字楼都是三菱集团拥有，建筑的品质国内没有还没有什么可比性）

至于新宿虽然至高点也就200+，但是楼的层次感同样很丰富，加之新宿周边没有其他高楼，所以效果很显高。

钱新的优点是市政设计的确很不错，杭州市政府这个方面的确是强项，值得南京学习，但是双塔太多和浙江本地企业总部楼的品质相对中低端也是有待后续弥补的问题

alexbee233 · 发表于 2015-11-18 16:09:14

回复 yueyeye

呵呵，在美国呆了6年，F21确实没有男装区，估计只有亚洲开设了。
kirajohn 发表于 2015-11-18 15:59

。。。美国一直都有男装区。。。

南京网阳光 · 发表于 2015-11-18 16:31:31

那些说钱江新城缺乏300+、400+的同志不知道杭州为了西湖景区限高吗？发达城市如东京的高楼不高，但是细节密 ...
zhouyanfei8175 发表于 2015-11-18 15:56

真的是为了西湖景区吗？不说钱江新城与西湖的距离了，也不说400+，300+了，200+总归OK吧，但是数量呢？

智能摩天 · 发表于 2015-11-18 16:40:31

本帖最后由 winddance 于 2015-11-18 19:59 编辑

住宅楼多是好事，以后人气肯定旺盛，加上周边的安徽城市，情景不可限量，我更看好河西

谈鬼鸡蛋 · 发表于 2015-11-18 17:27:15

回复 21# zhouyanfei8175

支持，细节很重要

谈鬼鸡蛋 · 发表于 2015-11-18 17:31:13

个人感觉杭州有做观景平台，对面是世纪城，两边的气势比较容易出来，河西因为太长了，就缺少一个比较好的视角，就是沿江也被江湾城挡住了

hellobai · 发表于 2015-11-18 18:14:44

河西和钱江新城本来就不是一个尺度，河西是面积比南京老城都要大，杭州钱江新城不过是下关片区的规模，是纯 ...
jeansjeans 发表于 2015-11-18 15:33

河西，还有个江心洲中新生态科技岛。

hellobai · 发表于 2015-11-18 18:17:05

南京在城市建设的品质上，还要多学杭州！