导 航
楼主: shimoci

[时讯] 郎溪路(包河大道立交—裕溪路)工程

  [复制链接]
发表于 2015-9-2 09:23:59 | 显示全部楼层
回复 10# zl3332064


    我就是说的包河区那一大片没有拆迁的动静
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-2 09:29:42 | 显示全部楼层
过裕溪路郎溪北路高架遥遥无期
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-2 09:51:36 | 显示全部楼层
回复 15# 庐州侠们

现在的文化旅游项目、老城改造及“拿来主义和无中生有”的高新技术产业集群,都是孙主政时代的遗产或战略眼光
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-2 10:02:35 | 显示全部楼层
回复 16# 尘崖007


    包河区那片也就几个钉子户了 上个月领导去视察 说准备强拆了 今年应该可以全面开建
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-2 10:05:37 | 显示全部楼层
回复 17# 合肥高楼迷


    郎溪路裕溪路立交以北也就三个上跨桥 新安江路 长江东路 临泉路 剩下的都是地面 要弄的话速度快
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-2 10:14:40 | 显示全部楼层
回复 20# zl3332064


    一群P民,阻碍市政建设就是卑鄙,狮子大开口咋不撑死他们
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-2 10:19:43 | 显示全部楼层
回复 21# zl3332064


    你说的还挺对,做上跨下穿都行,将来和平路打通了也要搞下吧
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-2 14:34:58 | 显示全部楼层
郎溪路太窄了,路面单向三个车道本来就有一个半是电动车,未来作为新东二环,大货车呼呼过来,效果可想而知
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-3 10:32:49 | 显示全部楼层
回复 21# zl3332064


     郎溪路裕溪路立交以北,到临泉东路这一段不是全程高架啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-3 17:48:17 | 显示全部楼层
回复 26# shimoci


    不是 规划中郎溪路的裕溪路以北和主干道相交 全是上跨  裕溪路以北没必要建高架 除了和新安江路 长江东路 临泉路相交上跨外 哪里还需要高架 地面段完全能满足
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-3 17:55:44 | 显示全部楼层
回复 25# 由田甲申


   郎溪路就玉兰苑那段窄了点 其他地方 宽度足够 可以改造。而且郎溪北路没有走大货车的基础 郎溪路包公大道立交由于铁路的关系 根本没有地面道路 高架限高  东环郎溪路上大货车根本上不了北环 北环上东环地面道路也就一条车道非机动车道
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-3 18:01:06 | 显示全部楼层
回复 28# zl3332064


    {:5_117:}所以我说要把玉兰苑两边的门面房都给拆了,哇咔咔
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-3 18:04:26 | 显示全部楼层
回复 29# 尘崖007


    关键是拆迁的可能性不大 高架六车道可以走 政府不会花那个钱去拆才十多年的商品房 而且还有那么多门面
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-3 19:00:47 | 显示全部楼层
回复 30# zl3332064

临泉东路往肥东方向有走大货车的基础吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-3 19:50:45 | 显示全部楼层
顶顶加速度!!!~~{:5_117:}{:5_128:}
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-20 07:12 , Processed in 0.168772 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表