闵行将建大圆通寺 飞机降落虹桥机场可见观音像

Southern_Cross

难看死了，一股铜臭味的寺庙～～～当世信仰早就没有了精神，只有铜臭～～～看看人家日本寺庙的古韵和仪式感吧～～～脑残领导，脑残建筑师，脑残规划局

Southern_Cross

回复 15# 大风起兮云飞扬

这还叫棒？？？这设计师整一个乡村暴发户的审美品位～～～历朝历代寺庙的伽蓝就没这么布局的～～～

大风起兮云飞扬

回复 17# Southern_Cross


    呵呵，我还是觉得棒！

蜜糖公子

回复 16# Southern_Cross


    确实如此啊

大风起兮云飞扬

回复 17# Southern_Cross


    我们只是从建筑的角度进行点评哦，倒也不涉及其他价值观。这个建筑的外观其实也是中国各种建筑样式的组合，和你说的信仰问题挂不上钩！
    上海有几百座你所说伽蓝布局的寺庙，早就让人审美疲劳了！！大多数传统样式和布局的上海寺庙你我恐怕都没听说过！因为这样的寺庙上海实在太多了。循规蹈矩固然少了被喷的风险，但看过之后，谁还记得它们的存在？

Southern_Cross

回复 20# 大风起兮云飞扬

我不想多做评论，毕竟这里不是专业的中国古建筑论坛，我只发几张日本的药师寺（唐时代原物）和四天王寺（战后修建）做对比～～～希望可以带给大家多一些的思考和讨论～～～

Southern_Cross

药师寺





@大风起兮云飞扬

Southern_Cross

四天王寺






@大风起兮云飞扬

大风起兮云飞扬

回复 24# Southern_Cross


   您何至于把它去和日本国宝级的寺庙做比较？我可没说它是国宝哦？我只是把它和上海很多的普通的寺庙做比较而已。认为它有所变化和突破。
   打个比方，我夸一个中国网球男选手打球很棒，但我从没想过把他去和费德勒去做比较。

jone8888

回复 15# 大风起兮云飞扬


    似乎和官网上的效果图不一样，求证
http://www.shdayuantongsi.com/smly_info.asp?pid=680

当然楼主图中的效果图很棒！只是不知道是以哪个为准？

----------------------------------------------

其实是一样的，只是你那个少了个观音像，

luluice

回复 23# Southern_Cross


    蛮漂亮的~

大风起兮云飞扬

它当然不能这些日本国宝级的寺庙相提并论，圆通寺看上去局促，甚至有点压抑，而他举出日本药师寺等非常舒服和谐，但问题是我也没往这个高度去比啊？

xsw999

菩萨保佑--------------

Southern_Cross

回复 28# 大风起兮云飞扬

亲，大阪的四天王寺不是国宝，战后建的，水泥做的～～～我特地举这个例子就是和药师寺以及大圆通寺做对比的。同样是新造的寺庙，为什么其布局虽有与药师寺不同之处，但是又能给人一脉相承感，毫无突兀和违和，但是反观大圆通寺，我只能无语。。。其次四天王寺的占地也没有你想象的那么大，有些时候一座优雅合理的伽蓝布局，只需要一座主殿，一座塔，一房僧舍就可以了，效果远远好过现在的设计。

大风起兮云飞扬

回复 30# Southern_Cross


    呵呵，圆通寺确实有点堵，都挤在一块了，而且造型太复杂。当然我本意是说希望上海的寺庙形式有所变化，不希望一个模子刻出来。如果都长得一样（上海郊区的小型寺庙），恐怕您连点评兴趣都没有了。
    以后关于建筑这一块知识，希望兄台您多多指教。