蜀山区规划600+了？

jakejake · 发表于 2014-6-25 14:03:57

还是实际一点稳扎稳打发展好自身经济（工业，产业）搞好绿化道路细节等
这种600，700 建了也难消化人家青岛，厦门没那么多高楼我照样看着很舒服。因为人家细节好规划好

jiazi · 发表于 2014-6-25 14:04:51

回复 19# 绝非兔子牙

是的这些都是结合轨道交通做的

jakejake · 发表于 2014-6-25 14:07:35

回复 14# hejiong

不是保守要有自知之明建600+的城市都是top10 合肥top20都进不去人家建能消化掉hold住我们建了很难消化

jiazi · 发表于 2014-6-25 14:10:50

本帖最后由 jiazi 于 2014-6-25 14:13 编辑

回复 22# jakejake

真心表示赞同高楼不等于高端这种十几年前的观念该变变了要的是品质

jakejake · 发表于 2014-6-25 14:15:54

回复 23# jiazi

是的那不一定的还是要看自身实力长春城建很一般但人家软实力相当不错

jakejake · 发表于 2014-6-25 14:16:50

回复 23# jiazi

这个可以参考宁波人家楼不高但是那个造型那个品质完美

jiazi · 发表于 2014-6-25 14:25:11

从到处规划这些双塔、地标就能看出是什么样的人在指导城市的规划一点点水平都没有头脑里面天天在想什么

jiazi · 发表于 2014-6-25 14:26:49

不只是经济方面，城建上也需要派个督察组来看看哦少建一点所谓的标志性建筑是可以的

光影留痕 · 发表于 2014-6-25 14:30:24

600+算啥，大武汉都1000+了，合肥不搞个8848哪能体现宇宙中心的地位

_A_ · 发表于 2014-6-25 14:30:41

先把北一环杨树拔了再建双塔

sangguo · 发表于 2014-6-25 14:31:51

600+算啥，大武汉都1000+了，合肥不搞个8848哪能体现宇宙中心的地位
光影留痕发表于 2014-6-25 14:30

8848cm 到可以有

jiazi · 发表于 2014-6-25 14:34:13

如果能建成这种那也是很厉害的高层建筑从来都不是意象派靠的是技术实力此楼的高度在图片下角

yymickey · 发表于 2014-6-25 14:36:32

大蜀山这个太扯淡了一般靠近山体会严格控制建筑高度否则影响观山的效果

朱古力 · 发表于 2014-6-25 14:45:44

大蜀山要是出现600+。那就得低头看我大合肥唯一一个大土包了

_A_ · 发表于 2014-6-25 14:52:11

大蜀山顶的发射塔还在用么，上次去大蜀山居然不能到山顶了，小当兵的搞了一个电动门拦住了，可恶

[互动] 蜀山区规划600+了？